（獨媒特約報導）終審法院首席法官馬道立下午出席法律年度開啟典禮時重申香港的司法獨立，又強調法庭只考慮法律問題，不會受政治和社會因素影響。他表示，留意到社會對「具爭議」案件持截然不同的看法，但「法庭的功能或職責並不是裁決社會或政治議題」，而是處理席前糾紛所涉及的法律問題，「別無其他」。
左起：職工盟秘書長李卓人、主席吳敏兒、總幹事蒙兆達、研究幹事方約恆
政府在去年初向勞資雙方取消強積金對沖的構思方案，建議以劃線形式取消強積金對沖，即在指定日期後，僱主不能再以供款抵銷僱員的遣散費或長期服務金。職工盟今日和傳媒茶聚，批評方案是魔鬼在細節，包括僱員在劃線前的年資和遣散費均會付諸流水，對工人嚴重不公平。
總幹事蒙兆達舉例，工人在劃線前年資為10年，劃線時的月薪為$15,000元，如按政府建議的以劃線時月薪計算，劃線前的年資遣散費為$100,000元，但職工盟建議應維持以離職時月薪計算，即$120,000元，相差達2萬元。
此外，政府又建議，僱主在劃線後可以用全數供款及投資回報對沖劃線前年資的遣散費。職工盟批評，此舉是剝削工人，建議僱主不得以劃線後供款及投資回報對沖劃線前年資遣散費。
上星期回臺北見見朋友，正是習近平對臺講話出爐，「一國兩制」成為民間熱門話題的時刻，居然恰巧給我碰上一件和一國兩制不知道算不算是有關係的事。
既然到了臺北，免不了又要買一大堆書回來。近幾年身子不如從前，開始搬不動這麼多書了，就只好讓酒店前檯安排速遞。儘管這筆運送費用可能抵得上好幾本書的價錢，但我輩中人都曉得，買書的時候是很難計較這些的。這一次我照辦煮碗，離店那一天留下了好幾袋書，輕輕鬆鬆上路，等着回家檢閱所獲。結果等了幾天都沒有消息，正想打回酒店問問是怎麼回事，就收到了酒店的郵件：
「因為中國最近對文章及書冊內容有管制，有三本書快遞無法替您寄送：
1《滾出中國》
2《大辯論》
3《思想史》
以上三本書已先幫您拿出來存放櫃檯，待您下次入住時再交還給您。此次順豐是以貨到付款方式寄送，之前的信用卡授權會取消。」
隨着政府將香港大球場改建計劃的文件交予灣仔區議會討論，大球場的未來成為了輿論焦點之一。政府提出將大球場改建為一個可進行足球、欖球和田徑項目的公眾運動場，主要理據是啟德體育園預料會在2023年建成。既然啟德體育園會有一個比大球場設備更好、座位更多的5萬人球場，到時香港的矚目足球和欖球賽事勢將移師啟德，香港大球場的功能就要有所改變。
之前政府曾醞釀拆掉灣仔運動場以發展會展三期，後來才決定改用現時灣仔北政府大樓的土地興建會展三期。雖然劉江華等政府官員重申現階段沒有拆除灣仔運動場的計劃，但林鄭月娥在宣布會展三期不佔用灣仔運動場土地時，又說過灣仔運動場在完成重置後，該地也可改作會展用途。所以就算現時政府計劃下，重建後大球場的功能與今天灣仔運動場功能有一定分別，不少人仍懷疑大球場改建是為結束灣仔運動場鋪路。這是輿論對大球場未來有濃厚興趣的主因之一。然而，既然大球場的改建計劃與啟德體育園相關，而政府亦在上月底宣布批出啟德體育園的「設計、興建和營運」合約，如在討論大球場的未來時忽略了啟德體育園日後的運作，對香港體育運動發展的意義將相當有限。
政府有責任確保體育園不會成牟利工具
張晉榮（左）；鄭家朗（右）
迄至現時為止，浸大、城大、教大、嶺大、樹仁大學的幹事會皆從缺（浸、嶺、樹仁可待補選），樹仁更面對喪失民主牆的威脅。所幸今年有評議會斡旋，暫保無虞。
原來去年樹仁更面對三莊（幹事會、評議會、校園媒體）齊缺，唯有舉辦會員大會，委任「臨時行政小組」暫理事宜。
不同一般大學，樹仁大學的民主牆不在公共空間而位於室內，假日時大樓更會關閉。
「臨時行政小組」主席張晉榮解釋，2018 年 1 月起，校方己曾沒收學生會室和民主牆，沒有民選機關能與校方頡頏，學生爭取至 3 月才恢復兩者運作。
梨巴王子甜品棧老闆Roy（右一）及兩位得來不易的長期員工阿代（左一）、阿兒（左二）
「社區新聞計劃」工作坊已於2018年10月圓滿結束，參加者現以社區報人身分走入社區，報導各區大小事，書寫社區願景！以下為馬鞍山社區報《馬聞》與獨媒編輯室合作報導。
梨巴王子甜品棧在馬鞍山紮根15年，區內雖然有其他甜品店新舊交替，唯獨她一直默默成為街坊的聚腳點。不過，這位neighbour終於要告別馬民了！甜品店宣布於今月內結業，除了因為租金壓力，更嚴重的問題是人手少、流失率高；營運雖辛苦，想起與街坊的種種回憶，還是甜在心。對於「美食沙漠」的標籤，老闆認為只是「人云亦云」的結果，籲大家身體力行，支持區內有質素的小店。
【更新】
梨巴王子甜品棧新公布了結業日期為本年1月23日！
（獨媒特約報導）城規會早前公佈決定拆卸培愛學校舊址，並強行將龍窯保育範圍作興建住宅用地。香港龍窯關注組今早於立法會召開記者會，表示對佔用龍窯保育範圍的決定感失望，促請政府重新考慮關注組「保龍窯 留學校」的建議、並公開工程對龍窯影響的實質評估，以及回應於工程期間對龍窯應採取的保護措施。
在2017年規劃署建議改劃屯門顯發里以南的5幅「綠化地帶」及「政府、機構及社區」用地興建公屋，選址當中包括鄰近建於1940年、三級歷史建築的青山龍窯，並計劃提供1,020個單位。根據最新的大網草圖，城規會指出龍窯不會拆卸，但將拆卸培愛學校舊址建屋，並沒接納關注組「保龍窯 留學校」的活化計劃書，並在龍窯30米距離外興建兩座高42層的樓宇。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥昨日在答問大會上，指提高領取長者綜援年齡由60歲提高至65歲，是獲得立法會在通過財政預算案時一併支持。建制派議員迅即「呻冤」，強調支持財政預算案是避免財政懸崖，並一直反對提高申請長者綜援的年齡。民主派立法會議員就此邀請建制派合作，於未來的財政預算案中投下反對票，以實際行動反對收緊長者綜援門檻。
民主派會議召集人毛孟靜稱林鄭月娥的言論引起非常巨大的負面情緒，現誠邀建制派作出「跨黨派、跨陣營」的合作，要求林鄭月娥取消新的長者綜援年齡上限，否則會在未來的財政預算案中投反對票，促請林鄭三思。她補充，已與廖長江及民建聯李慧琼提及跨黨合作的事宜。
人民力量陳志全則稱，建制派在過去兩天自稱是事件上的受害者，被林鄭月娥屈指成支持長者綜援門檻提高至65歲。他指，既然議員不支持將長者綜援門檻提高，而林鄭月娥又稱自己「無能為力」，議員就應以實際行動回應，在財政預算案中站於同一陣線，一起投否決票，迫令政府讓步撤回議案。
邵家臻則表示，古有「覆巢之下，豈有完卵」；今日則有「林鄭之下，豈有完卵」，批評林鄭月娥「屈議員可以屈得好盡」、「不只好打得，仲好屈得」。他指，除了邀請建制派議員在財政預算案中投反對票外，下星期他所提出的議員動議與檢討綜援政策有關，呼籲建制派議員留意，表達反抗的聲音。
左為環保署助理署長（空氣質素政策）何德賢
（獨媒特約報導）環境保護署今早舉行簡報會，講述去年的整體空氣質素情況，在去年的一般監測站，所錄得的二氧化氮濃度在13個監測站有6個不達標，在其餘3個路邊監測站全部不達標，仍未達到空氣質素指標。臭氧濃度更有持續上升的趨勢，環保署助理署長（空氣質素政策）何德賢認為，臭氧是是區域性的問題，指臭氧即使不是由本地產生，但會隨風由廣東省傳到香港。
臭氧濃度去年在一般路邊監測站錄得52，路邊監測站錄得24，均較去年上升，更是十九年來的新高。何德賢表明，臭氧「係大範圍和長期問題」，所以要和廣東省政府共同合作，包括加強科學研究和減少氮氧化物和甲醛的排放，才能降低區域內整體的臭氧濃度。
臭氧含有刺激性，對有呼吸系統毛病的人士身體有影響。署方表示，臭氧對人體健康的短期風險較高，但長期健康風險則較低；更稱只會持續上升。環保署表示，一直致力減少空氣中的淡氧化物，而空氣中的淡氧化物減少下，臭氧便會自然上升。
對於改善臭氧問題，環保署稱，希望能作針對電廠、車輛及工業的措施，包括使用更多天然氣發電和收監車輛排放標準，以減少氮氧化物。
健康空氣行動質疑說法不負責任
