立即捐款
本年開始的「社區新聞計劃」，工作坊已於今年十月圓滿結束，參加者以社區報人身分走入社區，報導各區大小事，書寫社區願景！以下為東涌社區報《東蔥報》與獨媒編輯室合作報導。
東涌買餸出名貴，街坊終於盼到政府落實興建新公營街市，政府卻打算先將選址賣地發展成商廈，再於當中空出兩層作街市，引來質疑：發展商會否影響街市營運，最終與領展街市無異？
面對領展多年來造成的民生問題，政府回應緩慢，但東涌居民從不被動。2016年初夏，外判予領展的逸東邨街市裝修在即，街坊迎來數月無餸買的生活，檔販則面對裝修後大幅加租的困境，當年已引出民間各種自救攻略。其中，3位街坊年8月籌組「逸東民生互助社」，在逸東邨旁的馬灣涌租了小舖位賣平餸，卻因經營困難急促落幕。回看當初經驗，負責互助社採購的黃子甄相當直接：「講就理想，事實係好難落地。」
在財政自主權與監察權已經淪亡的香港，過往市民辛辛苦苦累積下來的公帑任由既得利益者明目張膽的打劫：億億聲的創科補貼、一兆級數的東大嶼人工島、明益地產商的公私合營、富豪賤價租地、各色各類不知名的一帶一路基金等，掏空的速度遠超普通市民可想及的程度，但政府繼續聲稱這些大白象是「上等投資選擇」。10年前，我們仍可在立法會用拉布行動試停高鐵撥款，今日隨著立法會自廢武功及連環DQ已變無險可守。
今日，在政府口口聲聲市區嚴重缺地的情況下，政府又送了300億28公頃市區靚地，給地產霸權新世界做啟德體育園，還無條件送20年專營權，預計會牽起全城憤怒，而對此政府似乎毫無懼色，更有可能的是，他們會為自己又成功兌現了向地產商選舉承諾不勝言表。
其實你知道市區密度1公頃地已經可以起1000戶公屋嗎？那粗略估計28公頃市區靚地最多已經夠幫幾萬水深火熱的劏房戶解決居住問題，但你就選擇了貼地產商大床豪建超級體育園，人地新世界一個先都唔洗出就賺廿年專營權，恬不知恥，心內必定還在暗指反對的市民沒有遠見，將體育問題政治化，還以為自己是精英。
這數年政府的急速敗壞，已經讓很多市民辭窮得再無話可說，對著這個啟德體育園如此批錢批地，今天我亦再想不到除了官商勾結以外更多的形容。
（獨媒特約報導）工業傷亡權益會（工權會）今午舉行記者會，回顧今年的職業安全狀況、工傷事件及職安健大事。總幹事陳錦康批評政府，時至今日仍沒有公佈建造港珠澳大橋的確實受傷人數，亦無意為受傷及喪生的工人豎立紀念碑，對工人欠缺應有的尊重。
港珠澳大橋於10月24日正式通車，但政府一直沒有公佈受傷工人的確實數字。外界只得悉香港段工程至今已有11人喪生，內地段工程亦有9名工友喪生，合共20名工人因工程而喪命。工權會總幹事陳錦康粗略估計受傷人數超過600人，並曾向政府建議為連同20位已喪生的工人設立紀念碑，以示對工人的尊重。他指組織曾發起聯署行動，並超過1000人參加，惟政府始終無動於衷，批評政府「既無同理心，亦鮮有接受慘痛教訓的氣量」。
（獨媒特約報導）民主黨黃大仙區議員沈運華參選粉嶺畫眉山原居民村代表，在無對手的情況下自動當選。民主黨前主席劉慧卿下午訪問沈運華，他表示明白社會對自己有期望，希望能替民主派作溝通橋樑，將民主及社會的聲音帶入鄉委會。
沈運華：村務其實不是很政治化
粉嶺畫眉山只有數十人居住，現任原居民代表是沈運華的父輩，已做了三十多年，早前決定退休並推薦沈運華參選。沈運華形容是各村各處例，指不是新界每條村都是「侯志強」，認為村務其實不是很政治化。他表示生於斯，長於斯，指既然有志服務社區，便決心要服務至小長大的地方。
沈運華在粉嶺長大，港大政治與公共行政學系畢業後才搬離粉嶺。他坦言不太認識鄉郊的事情，在上任後多做和深入了解才知道。他表示，初時會想到鄉郊是否「民主和建制一定對立」，但慢慢發現較像區議會的分區委員會。粉嶺鄉事委員會主席李國鳳目前是北區區議會副主席，沈運華表示希望能和不同的鄉郊代表多溝通，「我不會隱藏身份（民主黨），但我係反對當然議員。」
朱凱廸被DQ 沈運華斥做法令人憤怒
（獨媒特約報導）律政司司長鄭若驊不就前行政長官梁振英的UGL案作起訴，民建聯前立法會主席曾鈺成認為，鄭的說法有理據作支持，指律政司過往會徵求外聘資深大律師的意見，是因為過往涉貪案件的都是在任的問責官員，而且和律政司司長為同事。
鄭若驊日前回應傳媒提問時，稱涉及律政司同事的案件才會外判諮詢法律意見；被指是重新演譯檢控守則。曾鈺成同意稱，因為鄭若驊不是由梁振英任命作律政司司長，而且沒有同事的關係，所以情況和過去有分別。他認為律政司的原則有其合理的地方，「始終要劃條線」，又指律政司過往諮詢外聘資深大律師意見的概念和做法已深入民心。但他認為鄭若驊有需要到立法會解釋，「如果覺得呢個概念、做法唔同了，就要對公眾解釋下。」
記者多次追問曾鈺成律政司的做法是否欠妥當，他指出即使是曾蔭權的案件，因為黃仁龍是由對方所任命為律政司司長，所以有直接關係，「咁就要外聘囉。」
（資料圖片，攝：Alex Leung）
（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中，梁天琦、李諾文和林傲軒各被控一項暴動罪，容偉業被控一項煽惑非法集結罪、一項非法集結罪、四項暴動罪及一項襲警罪。高級警司莫慶榮今日繼續接受辯方盤問。代表第三被告林傲軒的大律師王國豪從影片中指出，黃台仰大叫「三、二、一、去！」後，林是被人群推向前方。莫則表示不肯定。
在代表第二被告李諾文的大律師姚本成的盤問下，莫直指當時已認為本土民主前線宣布選舉遊行是藉口，因為從人群前排的情緒反應、人數和裝備，已覺得他們不是在舉辦選舉遊行。
在代表第三被告林傲軒的大律師王國豪的盤問下，莫透露加入機動部隊超過20年，但是作為警司帶領機動部隊則只有約一年時間。
王播放影片，顯示於2月9日零時08分，市民與警方在砵蘭街對峙期間，人群中有兩人發生爭執，旁邊的林傲軒見狀向他們大叫：「喂！唔好嘈呀！人哋有晒架生㗎！」林並指向警方方向。但是兩人爭執更加激烈，林傲軒一度用手隔開兩人，之後開始指罵他們。
文：健康空氣行動項目主任于愷絹
環保署即將向環境諮詢委員會及環保局局長呈交香港第二次的「空氣質素指標Air Quality Objectives（AQO）」檢討報告。報告建議將AQO內的兩項空氣污染物——二氧化硫（24小時濃度上限）及微細懸浮粒子（24小時和年均濃度上限），由世界衛生組織中期一目標略為收緊至中期二目標（註一）。但同一時間建議將PM2.5的容許超標次數，大幅由目前的9次放寬至35次。報告並無對其他空氣污染物作出修訂建議，即使是濃度水平已創近二十年新高的臭氧。
吊鐘開花，12月20日攝於八仙嶺自然教育徑（鳴謝：Jenny Wong）
網友傳來前幾天在八仙嶺攝得的吊鐘開花相片，覺得很奇怪，因為吊鐘出名是年花，一般在農曆新年前後開花，即是西曆一月尾、二月初，現在卻早了整整一個月。
馬鞍山上的香港杜鵑和羊角杜鵑也有提早了三個月開花的報道（註1）， 差不多同時，我在中區攝到了杜鵑開花現象。眾所周知，過去杜鵑於春天三、田月盛開，但是隨着氣候暖化，開花日期不斷提早，已經變到市區全年可見開花，翻查一下，原來十年前我已經就此寫過網誌（註2），如今山嶺之上野生杜鵑大幅提早開花，反映氣候暖化愈演愈烈，連遠離塵囂的山上也無路可逃。
市區杜鵑開花，12月21日攝於添馬政府總部
黑衣者為劉鐵民。（資料圖片，來源：社民連Facebook專頁）
（獨媒特約報導）2014年的佔領運動中，15人被指於11月的旺角清場行動中，沒有依從指示離開禁制令範圍，早前被裁定刑事藐視法庭罪成。其中73歲的被告劉鐵民被判監禁4個月，其餘被告則被判罰款及緩刑。劉鐵民早前申請上訴，今日上訴庭宣布判決，劉上訴得直，獲減刑至已服刑期，即時釋放。劉鐵民缺席今日聆訊。
上訴判決書指，上訴人劉鐵民的判刑不尋常，在鄭錦滿案中，鄭在佔旺清場中被視為組織者，當時法官以4個半月為量刑起點。判決書指，劉在清場期間手持「我要真普選」黃色橫額，站在大台上一段時間，其後協助「拆大台」。上訴庭法官認為，他不是組織者，但是原審法官以他作為一名組織者的標準去判刑；另一方面，劉的案情跟同案的翁耀聲難以分別，而翁在清場期間手持印有學聯標誌的大聲公協助廣播，又身穿「寧鳴而死，不默而生」T-shirt，最終只獲判2個月監禁、18個月緩刑，刑罰在被告中屬第二重，但是比劉的刑罰輕微很多。
上訴庭法官考慮到劉在判刑至申請保釋上訴期間已被羈留了13日，因此決定終止4個月的監禁刑罰，即時釋放。
開庭後，劉鐵民沒有現身於犯人欄。其友人引述，劉日前已表示不會出席聆訊，更自行拍攝影片告知朋友其決定，之後數天均失去聯絡。
