立即捐款

焦點文章

【屯門公園】張建宗、劉江華揭幕共融遊樂場 居民踩場抗議歌唱團體噪音

(獨媒特約報導)屯門公園共融遊樂場今早舉行揭幕禮,政務司司長張建宗及民政事務局局長劉江華出席。有居民自發到場抗議政府部門懶理公園內歌唱團體的嘈音,高舉「十年滋擾」、「噪音擾民」、「忍無可忍」等標語。工黨屯門社區主任林明恩、林健翔亦到場遞交請願信,促政府跟進屯門公園噪音並盡快修例。張建宗和劉江華並沒有接受傳媒訪問,接信後隨即離開。

屯門公園共融遊樂場由康文署與建築署合作,在2014年以先導計劃形式建設,以公開的「共融遊樂環境概念設計比賽」的優勝作品為藍本。遊樂場以「水」及「沙」為主題,共有七個遊玩主題區,適合不同身體狀況的兒童,包括坐輪椅的小朋友。遊樂場在今年12月3日已開幕,今日舉行揭幕禮。

張建宗致辭時表示,本屆政府非常關注兒童福祉,屯門公園共融遊樂場望令不同年齡及能力的傷健兒童都有平等玩樂的機會,康文署未來會繼續為兒童遊樂場注入更多活力元素。

揭幕禮舉行期間,有屯門市民帶同擴音喇叭到場,抗議屯門公園內的歌唱團體以擴音器破壞公園寧靜環境,要求改善公園噪音,直言「同你講咗十幾年,你班高官喺到做緊咩?一事無成!剪綵你哋就識嚟,做嘢唔見你哋做!」該些市民隨後被在場警員查問。

戰術分析:曼聯橫向大巴 利物浦縱向突破

今場戰役可從一個位置概括:利物浦的攻中位置/曼聯的防中位置。

曼聯今場以523應戰,外場上10人有7人皆是後衛/防中球員,戰術部署亦毫不意外以陣地戰主守為主,故在5人防線基本上對覆蓋防線廣度並沒太大問題,對利物浦前線三子的換位衝擊及閘位後上都能應付。

但曼聯防守漏洞就出在防中位置:馬迪的主要強項在遮線而不在攔截,靴里拉則纏鬥有餘而大局觀不足,往往被對手兩下拉邊吸引便走到外線,導致曼聯上半場防中位置洞開,即使三中堅(主要是拜利)偶爾放棄位置上前補位,仍令紅魔在此位置的力量薄弱。

而利物浦鑽進此漏洞的,主要是法賓奴。也許是曼聯的反擊威脅不大,而基達則在偏左翼助攻駁腳,令法賓奴行有餘裕經常在曼聯的禁區頂中央位置出現,而出現時機往往在紅軍反覆拉邊,拉走紅魔部份防中之後,令法賓奴在蛾眉月附近得以享有大量時間及空間為所欲為,而在幾次無甚威脅的遠射之後,法賓奴便在無人壓迫下交出精妙斜傳予文尼破網,這位置直接決定勝負。

摩連奴亦體察防中不力這點,故在下半場即時派上費蘭尼,轉陣433迎戰。這隨即很大程度堵塞了防中的漏洞,費蘭尼為中場防守補上了緊密的跟人及攔截爭搶能力,令利物浦幾乎再沒有在攻中位置製造問題的空間,即使法賓奴能控球的位置亦比上半場靠後。

PrideLab:以藝術營造性小眾友善社會

前言

對於性小眾,包括同性戀、雙性戀、跨性別人士等,主流社會多以獵奇「這些怪物究竟長什­麼樣子」的態度;也有以傳統價值為正確的人­認為他們「有病」、「誤入歧途」,甚至敗壞­道德。只以多數人的視角看待與自己不一樣的人,獵奇好,污名也罷,究竟對於人與人之間­的彼此尊重與共融有何益處呢?PrideLab 的創辦人相信增進主流社會對性小眾的理解,是推動共融的重要一步。他們致力以創作藝術推動性別平等。以幽默的方式講解性別議題。期望藉此推動社會能尊重不同的人。組織幹事當中,有性小眾,也有關心性小眾的主流人事。成立五年以來,已經製作了超過90部影片。內容相當豐富,包括香港同運歷史、同圈生活小知識、開啟戀愛關係、伴侶相處等。­推展PrideLab 的工作,也讓幹事與義工的個人成長得益非淺。筆者與其中一名幹事­Linus,以及義工阿曉作了一次訪談,期望更多人了解這個組織,以及當中有血有肉的生命故事。

始於興趣與熱誠的千里之行

沒有美斯,阿根廷連史浩克零四都不如

冇標題黨。篇文嘅結論就係沒有美斯,阿根廷連史浩克零四都不如。下面話你知點得出呢個結論。

美斯,美斯,又係美斯。雖然今年金球奬摩迪打破C朗同美斯嘅壟斷,但大家心知肚明,理唔理性都好,過去N咁多年球王之爭都係C朗同美斯。其他人只能夠爭第三,大家討論咗好耐第三係邊個,伊巴謙莫域/洛賓/尼馬/摩迪?但第一二係另一回事。

上次篇文(強烈建議你睇呢篇,或者睇原文)講過,美斯係近代(2006-2007)最出色嘅finisher,而且沒有之一。佢啲數字帶離其他人成條街。

而慎防有啲讀者唔熟我,我一定要講,作為捧拜仁同德國嘅球迷,我當然係唔鍾意美斯的。從來冇鍾意過。特別係2009年歐聯,廿一歲嘅美斯帶領巴塞首回合半場已經炒咗拜仁四蛋

今次呢篇文係同一個作者,你睇佢名都知,係巴塞fans,但我不認為影響佢嘅判斷,始終係講實數。佢另外有文話你知美斯唔止係top finisher,仲係極出色 (if not the best)嘅盤球者及助攻王。簡單嚟講,無可爭議唯一嘅球王。而我係信服佢嘅講法。

【旺角騷亂案】辯方質疑警方施放胡椒噴霧前沒給予警告

(相片︰LEUNG CHING YAU ALEX)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂,梁天琦、李諾文和林傲軒各被控一項暴動罪。容偉業被控一項煽惑非法集結罪、一項非法集結罪、四項暴動罪及一項襲警罪。高級警司戴誠輝接受辯方盤問時,被質疑警方當晚在施放胡椒噴霧前沒有給予警告,戴則稱警員可能作過口頭警告,但是不肯定事實上有否警告過。他又稱,上司曾通知他當晚會有公眾集會,但不記得有否被通知本民前將舉辦選舉遊行。

高級警司:白色高架台不必然導致市民激動

在首被告梁天琦的代表大律師馬維騉盤問下,高級警司戴誠輝稱,警方於2月8日晚上11時30分把白色高架台推到砵蘭街的人群前。他稱,人群情緒激動是因為警方在現場,但是亦同意白色高架台的出現使人群更加激動。

戴指,警方自2013年起開始使用白色高架台,主要作人流管制時發出警告及勸喻用途。根據他的經驗,高架台的出現令人群情緒激動並不是必然發生,此情況只是有時發生。

辯方質疑警方施放胡椒噴霧前沒給予警告

佔中九子案明年4月9日裁決  鍾耀華:運動在生活中繼續實踐

(獨媒特約報導)2014年的雨傘運動,「和平佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明,及另外6名參與者被控串謀公眾妨擾、煽惑公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等共6項罪名。代表律政司的刑事檢控專員梁卓然回應辯方昨日的結案陳詞後,法官陳仲衡宣布判決押後至2019年4月9日。

在散庭後外,九名被告在庭外見記者。時任學聯常委鍾耀華自審訊後首度發言,指真正的審訊不是在法庭,而是在歷史長河、每一個人的心裡、生活和實踐中。他表示,在法庭上所說的「公民抗命」、「非暴力抗爭」和「民主普選」等言詞,都不能呈現到當年運動參與者的心情,例如926、927和警察的對峙、928衝到金鐘時害怕和朋友失聯和血汗及涙水等。

鍾耀華續提到,當時跟旁邊的帳營朋友的互相砥礪及支持和冒著生活的重擔繼續參與,「這些就是真相,但法庭都不能捕捉到的」。鍾耀華認為,真正能審訊這場運動的只有自己,「如果在生活中能夠實踐及堅持便是對這場運動的肯定。」在場人士拍掌支持,鍾又重申這不是「九子案」,因為必然有很多人在鏡頭前後參與,強調這是雨傘運動及一生人的案件及課題,只要繼續努力便一起在路上走。

「實踐才是運動,話語不是一切」

建制派區議員拒反對分流大橋客到葵青 主席違慣例投票

葵青區議會交通及運輸委員會主席徐曉杰(右)

(獨媒特約報導)港珠澳大橋開通後,東涌被旅客逼爆,民建聯離島區議會兼立法會議員周浩鼎上月倡將旅客分流到鄰近地區,包括葵青區。葵青區議會交通及運輸委員會昨討論「反對將港珠澳大橋旅客分流至葵青區」動議,但遭建制派修訂為減少旅客對葵青區的影響,主席徐曉杰更違反慣例,對修訂動議投下贊成票。無黨派的張慧晶會後炮轟委員會主席徐曉杰主持會議能力低,「做咗兩年,都係完全唔熟書」。

葵青區議會交通及運輸委員會增選委員周駿逸及張慧晶提出動議,「反對將港珠澳大橋旅客分流至葵青區」。會議上,建制派議員反對動議,斥動議人未曾經歷2003年沙士市面慘況。民建聯梁偉文斥周的動議「譁眾取寵」,更指周提出動議是因為未曾經歷過2003年香港經濟不景的苦況,「我哋歡迎所有旅客」。經民聯李志強亦和應,指青衣的擠逼情況並非如想像中差,不要標籤中國人,批評周駿逸「太年輕不明白沙士時的情況,當時要勸人來旅遊」。

「社區前進」力爭油尖旺區會過半  林兆彬辭工全職落區

(獨媒特約報導)油尖旺區議員莊永燦早前病逝,所屬的選區大南將進行補選,經民聯明言要奪回議席,民主派的「社區前進」亦有意派人參選。除了大南,「社區前進」已有多人在油尖旺進行地區工作,連同其他民主派,期望力爭明年在油尖旺區議會過半。「社區前進」旺角東社區幹事林兆彬日前更辭去正職,無償及全職進行地區工作。

油尖旺區議會目前有十九席,但只有三名民主派議員。「社區前進」在大南、旺角東、旺角西、旺角南及油麻地均有成員進行地區工作,包括李國權、朱江瑋、賀卓軒和胡穗珊,四人都是非政府組織工作者出身,擬劍指明年區議會選舉。

社工出身 初心不變為基層

九十後的林兆彬在大學時唸社工,希望想協助基層市民,後來在中大學生會及學聯上莊,對政治產生更大興趣,「唔處理政治,民生就解決唔到。」他在畢業後成為立法會議員助理,了解到更多議會運作及制定政策的過程,但政治氣氛每況愈下,林兆彬認為《議事規則》遭修改後,立法會的功能已下降,成為了橡皮圖章。

「做地區工作,其實一樣係初心不變,都係為基層。」他在去年5月落戶旺角東,希望能透過地區工作服務街坊,但過去年一年多來要兩邊走,覺得很辛苦,「兩邊都不能專心,所以辭職努力打區吧。」

《淪落人》:在黃秋生上看見吳楚帆

陳果監製、陳小娟執導的《淪落人》出自首部劇情片計劃,預算有限,但這部電影好看。好看在黃秋生超班發揮,好看在電影渲染出社群的一種美好氛圍,甚至透過黃秋生與其他角色的互動,他飾演的昌榮竟有種與吳楚帆相似的感覺。

昌榮不識字,沒文化,工傷後半身不遂,困於公屋之中,了無生氣和人生意義。菲傭Evelyn 傷心人別有懷抱,來港不僅為謀生,家鄉的種種困境,令她視香港這個他人的家為避難所。兩個受困的人,公屋天井上四四方方框起的天空,「升與降」的主題顯而易見。比起最初看海報以為是「港版Untouchable」,其實好些場口總教我想起《La La Land》。原來說的是夢想,是消沉下一對男女怎樣互相了解、互相扶持,怎語言不通到葫生感恩之情,共患難只為把珍重的他/她提升,擺脫目下的困境,在低潮時候相遇,分離也是注定。

黃秋生演昌榮絲絲入扣。他並非不是好人,而是長年身體狀態使人封閉,遇見菲傭Evelyn 後,他演麻甩又得,真誠亦可。和兒子隔空對話,淚流滿面如慈父,夢中從單位外躍下一臉黯然,想像中拯救Evelyn 時又見沉默威武,黃秋生這位主角的力量爆發起來,使電影推進期間一直掀起觀眾情緒。而昌榮一角,是很典型的那種沒學識,但夠義氣,痞氣之餘又照顧人的那種中年男人。他與李燦森一角的互動,見到他在工地上的神色舉止,連結到李燦森當下義無反顧照顧他的舉動,一瞬間我見到吳楚帆的影子。

動物無車搭 調查指逾二萬人支持港鐵設動物車廂

(獨媒特約報導)公民黨立法會議員譚文豪公布有關港鐵應否設立動物車廂的問卷調查結果,指收到超過2.6萬份回覆,其中超過八成支持港鐵設立動物車廂,近六成認為可限制港鐵的頭尾車卡為動物車廂。譚文豪促請港鐵盡快研究增設動物車廂的可行性,例如在周末及假日開放頭尾卡為動物車廂,巴士公司亦可於假日指定班次讓動物上車,讓香港成為動物友善的城市。

現時根據《香港鐵路附例》,除導盲犬以外,任何人不得帶任何動物或禽畜進入鐵路處所。

公民黨的調查結果顯示,26,479名受訪者中,有83%支持港鐵設立動物車廂,14%在有限制的條件下支持,反對成立動物車廂不足三成。如港鐵承諾設立動物車廂,超過九成受訪者認為主人有責任管束動物以免滋擾其他乘客,57%認為可限制港鐵的頭尾車卡為動物車廂,37%認為動物須置於寵物箱內不應外露。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2074
  •  2075
  •  2076
  •  2077
  • 2078
  •  2079
  •  2080
  •  2081
  •  2082
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »