（獨媒特約報導）路政署在星期日凌晨，突然在百年古蹟上環城皇街，鋪設防滑鋼砂，手工差劣之餘事前亦未曾進行諮詢。在壓力，路政署承辦商今早到城皇街先行清理鬆脫的黃砂，明日將與關注團體會面商討善後。被指爭取該項工程的民建聯，其中西區支部則發聲明，指從未要求展開該工程。

中西區關注組星期日早上發現，路政署承辦商在凌晨突然在連接堅道及荷里活道一段城皇街花崗石梯，鋪設黃色防滑砂，對古蹟構成嚴重破壞。工程手工差劣，大量砂粒鬆脫，黃色油漆更四濺至石級邊。

關注組昨與公民黨立法會議員陳淑莊，以及民主黨立法會議員許智峯、區議員吳兆康及伍凱欣，與路政署現場視察。中西區關注組召集人羅雅寧引述路政署工程師指他們亦不滿意工程，不會收貨，但拒絕透露由誰人提議工程。

承辦商今早約10時到場執漏，到場視察的羅雅寧向獨媒表示，承辦商工人今日是剷走部份呈「流鼻涕」狀的黃色油漆及清理鬆脫的砂粒。她表示明日將與陳淑莊、路政署及古蹟辦代表會面相討事件及如何善後。

（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂，梁天琦、李諾文和林傲軒各被控一項暴動罪。容偉業被控一項煽惑非法集結罪、一項非法集結罪、四項暴動罪及一項襲警罪。高級警司戴誠輝續接受辯方盤問。容偉業的代表大律師郭憬憲播放新聞片段，指當晚有至少3名警員拾起地上磚頭並向示威人群拋去。戴表示，若果看到有警員做出不恰當行為會阻止；但是若果該行為是唯一方法能夠阻止人群的不恰當行為，或許不會出手阻止。郭質疑戴沒有負責任阻止警員做出犯法行為。

高級警司：若掟磚是唯一方法阻止市民不當行為 不會阻止

代表第四被告容偉業的大律師郭憬憲指，當晚有影片拍得3名警員將磚頭拋向示威者。戴稱當晚沒有目睹過。郭播放《無線》互動新聞台的片段，顯示在山東街人群把磚頭拋向警方，郭指出警方防線中有穿著白色恤衫的警員至少兩度拾起地上的磚頭，然後向人群方向拋去。戴第一次看影片時，稱當時只專注望著向他拋來的磚頭；第二次看的時候則稱，看到有穿著白色恤衫的警員拾起地上的東西向前方拋去，但是沒有確認拋擲的物品就是磚頭。

（獨媒特約報導）民間人權陣線將於1月1日舉行元旦遊行，主題為「香港未完蛋，希望在民間」。遊行於當日下午3時在銅鑼灣東角道出發，以政府總部公民廣場為終點。民陣召集人岑子杰指，遊行主題是要回應港人的絕望，認為最重要的力量在於民間社會。岑指沒有向行政署申請使用公民廣場，但已去信通知了署方，強調有權行使集會自由。

民陣：有權使用公民廣場 無需申請

民陣副召集人陳皓桓指，遊行向警方申請有2,000人參與，隊伍進入公民廣場後會流水式解散，不會安排發言。陳指曾去信要求與行政長官林鄭月娥及行政署會面，但今日收到對方回覆拒絕。陳重申公民廣場屬於香港人，法院亦作出裁決，指明封閉公民廣場屬違憲，因此認為舉行集會示威不需要申請。

對於民陣十一遊行時，有港獨人士舉牌進入公民廣場受阻，岑子杰認為是亂劃紅線，重申民陣不認同港獨，但歡迎討論，以理據服人而非強權。

「最重要的力量在民間社會」

今場戰役可從一個位置概括：利物浦的攻中位置／曼聯的防中位置。

曼聯今場以523應戰，外場上10人有7人皆是後衛／防中球員，戰術部署亦毫不意外以陣地戰主守為主，故在5人防線基本上對覆蓋防線廣度並沒太大問題，對利物浦前線三子的換位衝擊及閘位後上都能應付。

但曼聯防守漏洞就出在防中位置：馬迪的主要強項在遮線而不在攔截，靴里拉則纏鬥有餘而大局觀不足，往往被對手兩下拉邊吸引便走到外線，導致曼聯上半場防中位置洞開，即使三中堅（主要是拜利）偶爾放棄位置上前補位，仍令紅魔在此位置的力量薄弱。

而利物浦鑽進此漏洞的，主要是法賓奴。也許是曼聯的反擊威脅不大，而基達則在偏左翼助攻駁腳，令法賓奴行有餘裕經常在曼聯的禁區頂中央位置出現，而出現時機往往在紅軍反覆拉邊，拉走紅魔部份防中之後，令法賓奴在蛾眉月附近得以享有大量時間及空間為所欲為，而在幾次無甚威脅的遠射之後，法賓奴便在無人壓迫下交出精妙斜傳予文尼破網，這位置直接決定勝負。

摩連奴亦體察防中不力這點，故在下半場即時派上費蘭尼，轉陣433迎戰。這隨即很大程度堵塞了防中的漏洞，費蘭尼為中場防守補上了緊密的跟人及攔截爭搶能力，令利物浦幾乎再沒有在攻中位置製造問題的空間，即使法賓奴能控球的位置亦比上半場靠後。