（獨媒特約報導）一年後的11月，將會是區議會換屆選舉。

過去三年的政治低氣壓——立法會議員被DQ、政治犯相繼入獄、各種自由不斷被收窄，爭取民主變得愈來愈遙遠。

連防守亦變得十分吃力。

政治上沒有代表、努力付諸東流、對民主運動失望，這都是今日年青人普遍的想法。年青人選擇不再投票、不再參與，遠離政治。

當然，你不找政治，政治都會找上門。任何人亦很難從中脫身。

仍然選擇站出來，即便在選舉權日益收窄的今日——這些年青人，究竟抱持什麼想法？

社民連陳皓桓，其實才不過22歲，在身邊戰友DQ的DQ、入獄的入獄、退出的退出下，他已經被推到前線。他考慮出選的沙田「瀝源」選區，是社民連副主席黃浩銘的家、曾兩次在次參選。黃浩銘因刑期已失去未來五年的參選資格，即將開審的佔中案亦很大機會再次入獄。陳皓桓不希望社民連這一口氣，在連番的政治打壓下中斷。

另一名經歷老細被DQ，處於風眼的黃銳熺，他選擇堅持，留守在這片土地，在社區實踐其推進民主運動，延續雨傘運動的想法。

立場傾向本土派的青年，他們又如何選擇？

2016年青年新政兩名立法會議員梁頌恆及游蕙禎被DQ後，有青年選擇從頭開始，由社區做起。

「屯門社區網絡」計劃派出五人參選，他們挑戰的全部是建制派的資深老將。

（獨媒特約報導）香港外國記者會（FCC）副主席馬凱繼不獲續發工作簽證後，他在昨日以遊客身份入境時再次被拒。民主派立法會議員強烈譴責行政長官林鄭月娥箝制新聞及言論自由，要求林鄭立即就事件解釋，並對香港及國際社會道歉。

民主派會議召集人毛孟靜批評林鄭不惜一切代價將事件升溫，已向國際社會說明香港政府是北京傀儡。她斥特區政府此舉是向全世界表示，如言行被視作政治不正確，將不可能進入香港境內，定必進一步打擊香港國際城市的地位，「嚇窒晒外國投資者」。

建制派指馬凱測試政府底線，毛孟靜斥責不合理，重申馬凱在香港有家庭及工作，「點測試呢？入境執嘢都唔得？咁都危害一國兩制？」

近年，香港社會對動物議題愈來愈來關心，從而，傳媒亦以較多的篇幅去報道動物新聞。然而，在新聞課堂裡，甚少直接教授報道動物議題的專業原則。目前，這些報道往往走向兩個極端，一是誇張動物的可愛，將動物視作寵物，成為人類情感投射的對象。又或是，以誇大及扭曲的方式，醜化動物，從而虛設人和動物的敵對關係。不管那一種方式，都對理解人與動物關係，有所誤差。但以即時傷害來說，後者更甚。因為這種報道方式，輕則會陷被報道動物於不義，蒙受不白之冤。重則，在人類主導的社會，動物會因此喪命。近日，部分傳媒報道野豬的手法，就是典型例子。綜合近日傳媒報道野豬的手法，有以下三個思考。

案件第四被告容偉業（左三）。

（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二旺角騷亂案，早前陪審團裁定梁天琦一項涉及亞皆老街的暴動罪罪成，加上他承認襲警罪，被判監6年。梁天琦、林傲軒及李諾文各有一項涉及砵蘭街的暴動罪未有達成有效裁決，律政司其後申請重審，並將案件合併與另外兩名被告袁智駒及外號「美國隊長」的容偉業之暴動案一同審理。案件於今日（11月8日）開審。

第五被告袁智駒被控於砵蘭街及山東街參與暴動，及一項縱火罪，袁智駒今日承認所有控罪。袁沒有任何刑事紀錄案底，法官黃崇厚裁定其罪名成立，撤銷保釋，需即時還柙，法官批准把求情及判刑留待至案件結束時一併處理。

控方案情撮要指，於2016年2月8日，人群聚集於砵蘭街，使車輛不能從山東街進入至砵蘭街。約11時20分，影片拍得袁智駒以紙箱阻礙山東街與砵蘭街交界的馬路。其後本土民主前線黃台仰站在白色輕型貨車上用擴音器向人群作出廣播期間，袁被拍得行近該白色貨車，並拿起白色金屬棒。約午夜12時51分，袁智駒手持白色金屬棒及盾牌站於前線，與警方對峙期間一度把水樽和花盆扔向警方，又將垃圾桶踢向警方防線。控方指，黃台仰大叫「準備，3，2，1，去！」後，人群衝向警方防線，期間身穿黑色長褲、長袖上衣、戴白色口罩的袁手持白色金屬棒多次插向警方防線。