立即捐款

焦點文章

【施政報告】粉嶺高球場隻字不提 林鄭:新界北居民鄉事反對 又有古樹

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥今日到立法會出席《施政報告》答問會,工聯會郭偉強問到為何不先發展粉嶺高球場,林鄭月娥稱議題富爭議性,又指新界北居民及鄉事會因交通及祖墳問題反對,高球場內亦有眾多古樹,「看似好快既選項唔會好快」。

粉嶺高球場及「明日大嶼」計劃成為多名議員追問的焦點。工聯會郭偉強追問會否發展粉嶺高球場,林鄭月娥回應稱議題富爭議性,會等待「土地供應專責小組」報告,又稱新界北居民會要求解決交通問題,鄉事亦會要求搬遷祖墳,高球場內亦有眾多古樹,「看似好快既選項唔會好快」。

郭家麒:你係敗家定騙子

公民黨郭家麒批評政府不考慮發展粉嶺高球場、棕地及丁屋預留地,卻選擇最貴的填海,「難聽啲講,呢啲係敗家既做法。」「究竟你既目的何在呢?」詢問林鄭月娥是敗家還是騙子。

議會陣線:六名議員傾力反對「明日大嶼」 星期日遊行抗議

(獨媒特約報導)議會陣線在行政長官林鄭月娥答問大會後見記者,毛孟靜指議會陣線六名議員,會在議會傾力反對斥資萬億的「明日大嶼」計劃。朱凱廸促市民參與由守護大嶼聯盟舉辦,在星期日舉辦的「明日香港 我地話事 反對東大嶼填海重」遊行。

朱凱廸指,2014年政府的「東大嶼都會」填海計劃只是1,100公頃,今次修訂至1,700公頃是跟從團結香港基金會建議,質疑是否按財閥要求調整。他認為「明日大嶼」計劃將香港推至萬劫不復的地步,「逆天而行、長官意志、好大喜功」。

朱凱廸又指,「明日大嶼」填海動工日期提早至2025年,即林鄭月娥一旦連任的第二任期完結前,質疑是否要香港市民記住林鄭月娥的萬億功續。朱凱廸重申萬億基建不會令香港市民生活更美好,而是要投放資源於社會民生福利,「明日大嶼」是「空中樓閣人工島」。

朱凱廸呼籲市民參與由守護大嶼聯盟舉辦,星期日(10月14日)下午三時,於銅鑼灣東角道參與默站,下午三點半出發遊行至政府總部,促市民不要再坐在電腦前。

議會陣線六名議員包括毛孟靜、朱凱廸、區諾軒、新民主同盟范國威、人民力量陳志全及街工梁耀忠。

由仙道到木暮 不覺《入樽》20年

九十年代,是籃球盛世,那股風潮,極其誇張,走在街頭,全身啪鈕衫褲大搖大擺,鴛鴦AJ多不勝數,籃球場上人山人海,全民籃球甚至連足球也要讓開一邊!籃球旋風從何而來?你可能會先想起兩次三連霸的公牛隊,答案當然可以是米高佐敦這百年一遇天才征服世人,可是論影響力,其實有套漫畫不遑多讓;答案呼之欲出,沒有估錯,就是井上雄彥老師的《Slam Dunk》。

《Slam Dunk》,男兒當入樽,也有叫灌籃高手,寫的是最熱血的高中籃球。誕生於1990年,結束於1996年,巧合地,與公牛盛世連結一起,於是「交叉感染」,威力倍大至無限,叫那一代的年輕人熱血上腦,個個投入書中角色,櫻木流川仙道三井固然爭崩頭,宮城藤真福田赤木也各有捧場客,落到球場人人開場白都是「我要打籃球」。打波的,幾乎都看NBA,可是總不會全都支持公牛;可是《Slam Dunk》卻是天下歸心,有那個籃球仔女不看《入樽》?起碼我數不出來。

神級,近年用得很濫,我覺得,至少要經過十多二十年的歲月考驗,仍然歷久常新;再三細看,還有如初戀的悸動;而且相關回憶,一一襲來,不可止歇,然後感動莫名。那可能是一套電影,一首歌,一篇文章,一張相片;也可以是一首詩,一幅塗鴉,更絕對可以是一本漫畫。美好的事物永不破損,隨着歲月歷練,只會更為珍貴。

林鄭月娥《施政報告》提動物福利 明年警設「動物守護社區大使」

特首林鄭月娥在《施政報告》中寫了兩段有關「動物福利」的政策,包括研究提高虐待動物罰則,以及引入主人謹慎照顧動物的責任,警方並會在明年推行「動物守護社區大使」計劃以打擊虐待動物案件。十八區動保專員麥志豪認為在《施政報告》中著墨動物福利是好事,但指最簡單應設動物警察,又質疑林鄭月娥提出填海,及發展香港成為競賽馬匹檢疫中心與運輸樞紐,反映她仍不了解什麼是動物權益。

對於「動物守護社區大使」計劃,麥志豪稱今早收到警方知會將於明年推行計劃,大概是在區內招募一些愛護動物的大使,與警民關係科緊密聯繫,對抗虐待案件。麥志豪稱,這做法與現時十八區動保專貝類似,「我們希望他們成功,雖然我仍不理解為何不能簡單地成立動物警察」。

至於「引入對照顧動物人士施加謹慎照顧動物的責任」,麥志豪指必須要成為一條刑事法例,「就等同一個父母對子女有法律規定的責任,如疏忽對待所養動物便屬犯法,例如因為主人在家沒裝窗網,貓隻跳落街,主人便應負上刑事責任」。

立法會議員鄺俊宇則表示,原本香港政府近乎沒有對毛孩的保障,現在是行出了半步,例如政府將修改法例,車輛撞到貓狗也要停車報警,如沒香港人那麼落力爭取,香港政府也不會有這些寸進。他又強調會繼續爭取香港成立動物警察,以及訂立一個整全的動物保護法,而非像現在般散落在不同零碎的法例上。

國際刑警主席孟宏偉被失蹤的啟示

這幾天國內以至全球比較轟動的一件事,是國際刑警主席孟宏偉在中國被失蹤了,繼而被辭職。幾天過後,中國的發言人指控孟宏偉犯下各種罪行。《自由時報》今天的社論形容得好,這和范冰冰事件「都凸顯『先失蹤、再查案』的中國特色」。其實又何止這兩人,香港君怡酒店東主劉希泳先被抓再被迫供至死、長久以來被迫害的法輪功學員、銅鑼灣書店人士,以至無端被拘禁的一百萬名維吾爾人,同樣經歷了或正經歷這些特色。只是你現在更意識到,連國際刑警主席和影后也不能倖免,證實了在中國沒有一個人是安全的。

引用那個被引用到爛的Maslow需求層次理論,就是在中國你連第二層的安全需求也無法滿足。你真的甘於只有溫飽?大陸人看在眼裡,會怎樣想?一海之隔的台灣人不消說了,當然敬而遠之。但大陸人刻下已有切膚之痛。他們會怎樣行動?整個社會會向甚麼樣的方向進發?另一邊廂,困擾最大的維吾爾人又會怎樣?

而其實當大陸越來越不安全,我也不能說一河之隔的香港完全沒有影響。稍改董建華語,「中國安全,香港更安全」,倒應該是真的。何況銅鑼灣書店以及肖建華已做過示範,當大陸的制度越發不透明、無章法,你在香港難道可以額手稱慶?

【施政報告】林鄭:普選需先於廿三條立法「邏輯上唔係好講得通」

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥下午舉行記者會,多名記者追問她就《基本法》第23條及政改的立場。林鄭月娥回應時稱,維護國家安全「唔應該等」,但就普選的《基本法》條文第45條字眼是「最終達至」,指(普選)「可以係十年後、二十年後、三十年後」,認為普選需先第23條立法「邏輯上唔係好講得通」。

多名記者分別就《基本法》第23條及普選提問,首名發問的《明報》記者指出,《施政報告》中就《基本法》第23條立法的判斷不同,沒有去年的「有爭議」字眼,詢問是否有計劃立法。林鄭月娥承認就《基本法》第23條的表述不同,指過去12個月發生的事「不能夠當無發生過」,但未有立法時間表。

不過對於過去一年「發生的事」,林鄭月娥拒絕解釋,只稱過去一年發生的事很多是由記者報導,「唔打算重覆喇」。

《新城電台》記者問到《基本法》第23條是否有壓力立法,亦會否是她爭取連任的指標及任務。林鄭月娥指她需處理被取締的團體根據《社團條例》上訴,今日不會多談,但「豎立一國意識要日日都做」,她不會考慮她任期後的問題。

《南華早報》及《有線電視》記者問到是否已放棄普選、重啟政改的時間表,林鄭月娥只重申仍會繼續創造有利環境,又指普選工作「有幾難大家都知」,「咁難既工作今日難以話俾你聽有咩時間表。」

【施政報告】林鄭:驚訝自己與劉德華理念吻合 網上批評「非常之唔公平」

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥下午舉行記者會,多名記者追問斥資巨大的「明日大嶼」計劃,林鄭月娥提到自己與替團結香港基會短片旁白、宣傳發展東大嶼都會的劉德華理念吻合感到驚訝,她批評網上對劉德華的批評「非常之唔公平」,又預祝對方演唱會順利。

《經濟日報》記者問到「明日大嶼」計劃是否參考團結香港基金會的「強化版東大嶼都會」建議,以及會否邀請劉德華宣傳。林鄭月娥花長時間講述「劉德華旁白短片」,她表示收看後感到「驚訝」,指驚訝於自己的理念與劉德華十分相同,使用的字眼「前行、希望及要行就行」相同,「點解咁吻合呢?」

林鄭月娥稱不知旁白是否由劉德華撰寫,但稱她和劉德華生長同一個香港騰飛的年代,大家均出身基層及受惠於香港經濟發展至經濟地位,「去到呢個年紀,老實講,仲需要為自己做啲乜野?」但要為下一代準備。她指短片發出後很不幸,有人對劉德華人身攻擊,「非常之唔公平」,「對於劉先生勇於表達意見感到敬佩」,她又預祝劉德華演唱會順利。

多名記者追問「明日大嶼」造價及是否繞過「土地供應專責小組」。林鄭月娥指不少市民不約而同要求增加土地供應,政府會參考不同建議及報告,拒認團結香港基金的報告特別具影響力。

「明日大嶼」是搞垮香港的最後一步

「明日大嶼」是搞垮香港的最後一步。過去香港的基建將大量庫房運到內地,吞食其過剩產能。為了順利將資金運回內地,中共還會做一點表面功夫,哄哄香港人(新疆就沒有那麼好運)。這個填海工程或花費萬億(填海加基建再加超支)基本上就是將庫房掏空,香港可能由一個財政穩健的政府,淪為一個靠發債支持的政府,屆時一方面福利難再改善,另外債也可能為中共所買,香港會以債息資助內地......作為一個再無錢轉運內地的特別行政區,也再無利用價值,自由將進一步收窄。很多政評人仍不停嘲笑特區政府及中共在國際舞台自取其辱,現實是他們根本不在意。香港的自由會繼續收窄,國際批評只是無牙老虎。

媒體揭露,作家申訴,出一點文創迄未解決指控 眾作家已入稟小額錢債審裁處提告

詩人熒惑一度信任「出一點文創」,與它合作出版詩集《香港夜雪》,結果深感失望,疑遭欺騙。

楔子

「出一點文創」成立之初,標榜眾籌出書,打破出版集團的壟斷,以免利潤遭鳩佔。宣傳 likes 數過萬,蔚成一時佳話。不少年輕人感念其誠,遂向「文創」叩門。

然而潮退石露,真相沒有宣傳的美好。

* * *

熒惑

眾籌達標後,多本著作先後在「文創」出版。然而不止一位讀者回饋,他們要麼參與眾籌;要麼網上買書,俱已付錢,但沒收到書。

一眾作者追問原委,包括詩人熒惑。「文創」謂已寄出,可能寄失,答應再寄。但讀者說石沉大海,沒有下文。

熒惑出版了詩集《香港夜雪》。回顧合約,眾籌所得(約 $12000)撥歸「文創」製作,出版後再按承諾分紅。惟前提要清楚銷量,方能計算得到。

熒惑屢次追問銷情,均不得要領。其他作者如黃可盈等(詳後),均說遭遇雷同。

熒惑曾向出版社提議,把存書給他,權作補償,了結舊帳。然而「文創」的聯絡人一再更迭。先是 Gary Lai 離職,繼由 Lewis Too 接任,再由 Alfred Tse 接手。

【施政報告】民主派離場抗議 斥林鄭回應馬凱事件欠誠意

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥到立法會宣讀施政報告,她進入會議廳後,部份民主派議員離場並高叫「捍衛新聞自由」等口號,抗議林鄭對香港外國記者會第一副主席馬凱被拒續工作簽證的回應。其中毛孟靜、陳志全、朱凱廸及區諾軒在座位上高叫口號,被立法會主席梁君彥逐出會議廳。

民主派會議召集人毛孟靜指,要抗議林鄭就馬凱事件的回應缺乏誠意,近乎撒賴,對此感到不滿及憤怒。毛孟靜指是次行動是讓國際社會看到有反對聲音,但也不希望市民以為他們不在乎施政報告,他們會逐字細讀報告內容,稍後回應。

公民黨黨魁楊岳橋指,對馬凱事件破壞一國兩制感痛心,要用行動表示不滿。

離場抗議的民主派議員有楊岳橋、譚文豪、陳淑莊、郭家麒、梁耀忠、張超雄、邵家臻、毛孟靜、陳志全、朱凱廸、區諾軒。毛孟靜指民主派未有一致行動,因為要實踐民主,包容異見,強調民主派和而不同,各有各做,但殊途同歸。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2100
  •  2101
  •  2102
  •  2103
  • 2104
  •  2105
  •  2106
  •  2107
  •  2108
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »