10000億元是什麼概念？我們可以由過往10年的基本工程儲備基金評估一下。

香港所有公務工程項目的支出，都由基本工程儲備基金支付。過往10年（2008–2018年），基本工程儲備基金的工程開支是7500億元，每年平均的開支是750億元；10000億元，即是比過往10年的所有開支，包括廣深港高鐵、港珠澳大橋和沙中線等，以至醫院、學校和道路等建設的總和，還要多出三分之一！

中央也執意「去產能」

政務司司長張建宗在10月7日的網誌預計：「未來5年，香港每年的整體建造工程量，會維持在2500億至3000億元的高水平」；「未來10年，政府在基建的總投資將超過10000億元。」不知道這10000億元與人工島的10000億元，有多少是重疊的？但完全可以預計，隨着工程成本的進一步上漲，未來基建的總開支只會比現在的更瘋狂、更誇張。

通過積極財政政策的方式，興建大型基建推動經濟，這種凱恩斯式經濟學的手段，乃起源於1920年代末的經濟大蕭條（甚或是早於1850年代法國的第二帝國）。2008年金融海嘯後，中央政府宣布動用40000億元人民幣救市，大部分資金亦是用在基建上。但套用在號稱「小政府、大市場」、「全球最自由經濟體系」的香港，實在是說不出的弔詭。

（獨媒特約報導）立法會九龍西補選提名期昨日結束，已報名的馮檢基，昨日向民協發信爭取支持。民協昨晚召開中委會擴大會議討論，會後發聲明回應，表明只會支持代表民主派參選的工黨副主席李卓人。民協主席施德來重申，民主派沒有分裂的本錢，必須集中票源對抗保皇黨；又表示期望日後有機會能合作。

代表民主派參選的劉小麗遭當局無理DQ，Plan B的李卓人已宣告上陣，而民協一直主張就Plan B進行初選。馮檢基在信中便提到，自己曾是民協的成員長達32年，並一起就不同社會和政治議題打拼，理念相近。他強調，即使已在七月退黨，但仍和民協保持友好關係，形容是民生觀點一致。

（獨媒特約報導）昨日舉辦反對行政長官林鄭月娥提出、填海1,700公頃的「明日大嶼」計劃的團體，叫守護大嶼聯盟。

守護大嶼聯盟成立於2014年。2014年，時任行政長官梁振英提出「東大嶼都會」計劃，居於大嶼山大澳的謝世傑，聯同多個民間團體及保育團體等，組成聯盟，反對盲目填海、向「掠奪式」發展說不。

謝世傑注定與大嶼山有不解之緣。

2008年，大澳受颱風黑格比吹襲，嚴重水浸之餘，水陸路交通及水電全部中斷。

時為大澳女青年會社工的謝與居民舉辦申訴大會，指責政府救災不力，大澳鄉事委員會及區議員去信女青年會投訴謝世傑，時任民政事務局局長曾德成，亦向女青年會高層投訴，指責謝破壞社區和諧。

謝世傑遭女青年會調職西環，謝憤而辭職。女青年會在輿論壓力下，收回向謝發出的警告信並致歉，又指歡迎謝重返崗位。

謝世傑的回應是：「等女青做返個有腰骨嘅機構先諗。」

此後，他集中關注鄉郊環境及發展相關的議題。當年違規龕場處處，謝世傑與受影響居民組成「各界關注骨灰龕法案大聯盟」並出任召集人，到立法會申訴、約見議員、通知傳媒等等，他不怕面對龕場的利益集團。

團結香港基金有關東大嶼山人工島的報告，在「波浪和風暴潮」標題之下，展示了一張模擬計算圖，並稱：「被南面現有的島嶼屏蔽，颱風期間的波浪高度限於約2米，足以確保人工島的風暴抵禦能力」（註1），對於風暴潮則沒有任何文字。

看過颱風山竹襲港期間在香港島以南海怡半島屋苑拍得的錄像的人都知道，仿如小山的海浪來自南方海面，驚濤拍岸，浪頭高達十層樓，海浪的高度橫看豎看絕不可能只有「約2米」。

1957至1971十三年間香港天文台在橫瀾島量度過海浪高度，1971年颱風露絲打爛了儀器後停止了。根據所得數據香港天文台出版了技術報告（註2）。儀器失靈前量度得最大浪高是10.4米，周期約12秒，反映是遠道來自颱風的湧浪。當時露絲位於香港以南約160公里，後來露絲北上橫跨大嶼山，肯定帶來更高的海浪，可惜儀器已經損毀了。

技術報告展示了一張圖，顯示在香港南面掠過的熱帶氣旋（颱風或強列熱帶風暴級別）在不同位置時橫瀾島量度得的平均（黑色）和最大（紅色）浪高，圖中方格每邊約200公里，可以見到颱風在廣泛海域足以為橫瀾島帶來超過6米的湧浪，在200公里內浪高可超過10米（反映露絲錄得數據）。