立即捐款
文仔（中）
（獨媒特約報導）26歲的文仔與戴著粉紅色假髮、有「旺角Lady Gaga」之稱的街頭表演者，在旺角行人專用區最後一晚唱唱跳跳，汗流浹背的他在台上高呼「今晚要high爆」、「玩埋今晚就冇」。
文仔說，他是「旺角Lady Gaga」梅妹的契仔，他自2010年起每個星期六、日都在旺角街頭表演，至今已有8年。最後一晚西洋菜南街載歌載舞，他指表演時「忍不住想喊」，認為取消旺角行人專用區非常可惜，因為在這裡玩得很開心，亦感受到粉絲的熱情支持。他稱唱歌是他的興趣，表演讓他抒發工作的壓力。
文仔等一行人將會在旺角「殺街」後，移師至尖沙咀海旁和油麻地的餐廳表演。文仔認為政府有責任提供合適的場地予街頭表演者，讓表演者發揮個人才藝。他認為，雖然會騷擾到居民，最適合的地方仍是旺角行人專用區，其次是銅鑼灣和蘭桂坊，但搬運器材會相對麻煩。
街頭表演者Stee、阿釘
（獨媒特約報導）旺角西洋菜南街行人專用區落實在8月4日起取消，昨日是最後一日開放。夜幕低垂，西洋菜南街依舊熱鬧非常，整條街水洩不通。
現場的街頭表演者大多是中年人士，唯一的年輕表演者Stee和阿釘平日在尖沙咀海旁表演，昨日專程轉戰旺角「湊熱鬧」。二人屬同一支樂隊，因為喜歡音樂，而開始街頭表演。
20歲的Stee是學生，他認為旺角的街頭文化有好有壞，指自己一年前曾經常流連旺角行人專用區聽英文歌，認為這個街頭具有特色，在外國讀書的他在外地沒有見過類似情況。Stee又認為，這個地方可讓上年紀的人有地方聚腳、釋放自己，即使再誇張的表演都可以接受。但他也明白，不少人覺得表演者的聲浪是一種騷擾。
由歐文傑執導的《非同凡響》，講述特殊學校和主流學校合力籌備一齣音樂劇，不同背景的參加者在有學習障礙的學生身上學會欣賞不同價值。
電影細膩刻劃出不同出身和能力的人物，卻都高舉同一套世俗標準，追逐「正常」的學校和職業。為求搏取高分，名校老師要求學生在一份環繞「夢想」的公開試呈分功課中，夢想一定要夠grand（宏大），夢想成為廚師當然不及仿效馬雲grand，回家重做吧；中產名校生的家長為了女兒能考進名牌大學不惜跟老師和丈夫苦苦爭持；草根Band 3學生家長不願兒子退出傳統學校，轉投職業訓練學校；特殊學校學生家長求神拜佛為求兒子能考進主流學校......不管你享受與否，謹記要隨著大隊走。
名校生思穎（余香凝 飾）和Band 3 學校的反叛少年珈豪（岑珈其 飾）起初分別認為時間應該用來備戰公開試和走水貨，後來在與學障學生的相處中，被他們的純真和率直所感動，決定抽空協助音樂劇。而一直渴望轉到主流學校任教的徐老師（谷祖琳 飾）也毅然推掉面試機會，決定用心照顧一群「明天就會把今天的知識通通忘掉」的學障學生。俗世眼光認為把精力投放在弱勢身上毫無價值，他們無法帶挈你發達，但他們會用自己的方式笨笨地、真摯地關心你。
圖：稻草人看住鑽探位置，以防鑽探機進入。
（獨媒特約報導）政府在古洞南蕉徑推出農業園計劃，擬收回大量良田興建逾11公頃的「農業集中營」。政府的顧問公司近月不理村民反對，在蕉徑不同位置畫上鑽探記號，蕉徑長瀝關注組則在鑽探位置旁擺設不同藝術裝置抗議，促「請勿鑽探」及重議農業園計劃。
蕉徑長瀝關注組成員日青指，今年一月收到當區（上水鄉郊）北區區議員、上水鄉委會副主席侯福達通知，顧問公司及工程公司相約蕉徑村民到鄉公所。村民在該次會議首次得悉將鑽探深逾20米。日青指村民反應很大，「我們覺得鑽探很無謂，農業園很多方面仍未落實，種野係地面種，為何要20米深？」，她指一般工程如需要興建地基及高樓才需鑽探20米，以讓工程公司檢測土壤質地，農業需要的建築物根本不須要高樓大廈，日青引述指關注組及村民在會上均明確反對鑽探20米。
香港記者協會（記協）今天發表2018年度言論自由年報，記協主席楊健興表示：「我們去年剛紀念香港回歸中國20周年，但香港市民已越來越感受到來自中央政府的影響，正令到香港的新聞自由和言論自由空間日漸收窄。」
「中央政府官員近年强調一國先於兩制，並多次提及國家安全的重要，這些論調，就好像一把刀懸在香港市民的頭上。」楊健興在年報發布記者會上作此比喻。
記協2018年言論自由年報，題爲「風中之燭 —— 國安法陰影中的言論自由」，年報分為五個章節，全面地評估香港現時的新聞自由和言論自由情況。
年報中由謝頌昕撰寫的報告，揭示由中資資助的新網媒，如何群起攻佔新興媒體的實況。
程翔撰寫的報告，分析目前大陸的新聞自由倒退的狀況和原因，以及中方批鬥戴耀廷「港獨言論」的輿論操作。
雷子樂的報告同時探討部分香港的主流媒體和記者，在内地和澳門工作時遇到的採訪障礙升級，尤其是涉及採訪敏感議題，新聞工作者可能遭到威嚇，甚至被襲，亦有被拒入境。
由區家麟、杜耀明、朱曉彤聯合撰寫的報告，展示及分析主流媒體和公營廣播在過去一年發生進一步自我審查的個案及前景；文章亦探討了香港媒體參與報道大陸官方安排疑犯在媒體面前認罪的爭議。
（獨媒特約報導）民主派今日下午在九龍西各區共舉行30多個街站，進行十萬人簽名運動，要求徹查沙中線醜聞 ；並立法保障揭弊者。今次行動被視為11月補選的前哨戰，早前加入工黨並宣布積極考慮參選的劉小麗表示今日是以行動作連結，「傳統泛民、本土派、傘後團體到不同的小團體都有參與」。她強調即使光譜不一，但絕對可以透過行動將支持民主的力量凝聚在一起。
文：長春社公共事務經理吳希文
支持開發郊野公園的人士，當中包括政府以及土地專責小組內的成員，除了經常會提及劏房戶，也會以長者的苦況為由，指有急切需要釋放郊野公園土地，然後在土地供應專責小組（土供組）的諮詢文件，你會發現十八個選項當中，只有發展郊野公園邊陲地帶及其兩個試點有列明建議的土地用途，即公營房屋及安老院舍，你反對發展郊野公園，好像就奪去長者們居家安老，改善社區照顧服務的機會。政府以至土供組不斷強調討論無前設，然而這種特殊的討論設定，就是一種有前設的討論，只旨在製造社會矛盾，掩飾其背後土地分配不均、規劃失誤等問題。
期望大家再一次小心閱讀諮詢文件，「發展郊野公園邊陲地帶兩個試點」以及「發展郊野公園邊陲地帶其他地點」兩個選項，分別被視作中長期及概念性建議，換言之這兩項土地選項，從來都不能作為解決短期房屋問題的方法，文件也明確指出郊野公園「可作長期提供土地」，有人要繼續把現時逼在眉睫的房屋問題歸咎於無法釋放郊野公園用地，解決燃眉之急的話，這是不設實際，把保育及發展放在對立面。
郊野公園 無助燃眉之急
（獨媒特約報導）大坑道4-4C號遭現有發展商收購後，近年不斷向城規會提交重建方案，包括以停車場墊高樓宇及在大坑道上段加建車輛出入口，每次均遇居民反對。近日發展商又就修訂的車輛及行人通道方案向城規會提出申請，當區區議員楊雪盈批評歷次已累積5,500份反對意見，居民簽完又簽，非常擾民，促修改《城規會條例》。
灣仔區議會屬下發展、規劃及交通委員會於星期四（7月26日）舉行會議，討論灣仔大坑道4-4C號規劃申請。
早前發展商時駿有限公司向城規會提交方案（申請編號 A/ H6/ 87），申請在香港大坑道4-4C號（部分）及毗連政府土地，興建行車通道及公眾行人通道系統，以配合其位於大坑道內地段第7426號的一座30層高的住宅重建項目。方案仍包括在上一次申請中遭反對的，一條連接大坑道上段和其住宅項目的42米長的車道。
（獨媒特約報導）監警會公佈最新公眾意見調查結果，顯示受訪者對監警會的滿意度是59.6分，較去年下跌0.9分，信心淨值由去年19個百分點，升至今年的22個百分點。針對監警會形象淨值和民情指數，港大民意研究計劃總監鍾庭耀指出，雖然香港社會氣氛緩和，但監警會形象表現仍滯後「跟不上大市」。鍾庭耀又笑言：「我只能夠間接地説，由於監警會有『警察』兩個字，無可避免大家都會有影響。」
鍾庭耀解釋，警察形象受政治和社會動盪影響，市民亦關注警方和監警會處理和審核個案，即使處理有關個案的數量較過往減少；但受社會關注或涉早前社會運動的案件仍在法庭審議和報道中，所以出現監警會形象淨值較民情指數滯後的情況。
監警會委託港大民意研究計劃進行年度意見調查，於今年3月以電話成功訪問1,002名香港成年人，並首次引入手提電話隨機抽樣方式。調查發現市民對監警會的滿意程度，較去年輕微下降至59.6分，超過半數受訪者認為監警會的形象是正面，但其淨值則由去年的42個百分點，下降至今年的39個百分點，當中只有信心淨值較去年上升3個百分點，連續第二年的升幅。
（獨媒特約報導） 2015年連串公屋鉛水事件爆發，適逢上屆區議會選舉，第一個由民主黨揭發食水含鉛的據點——啟德的啟晴邨、德朗邨，泛民卻是大敗；加上今年3月立法會九龍西補選中，民主派議員姚松炎於兩邨更大敗當選的民建聯鄭泳舜逾1,700票，使得「鉛水」成為泛民選戰災區的代名詞。不過，葵青區上演了不一樣的故事：民主黨興芳區議員吳劍昇守住了快19年的議席，成功得到區內驗出食水含鉛的葵聯邨的居民支持。吳劍昇上屆守得住葵聯邨，葵聯邨今屆卻被劃出其選區之外，本月23日公布的2019年區議會選舉選區分界臨時建議，使他的勢力範圍一分為二。跟隨吳劍昇工作、25歲的社區主任吳家驥，服務仍留在興芳區內、近日鬧出鉛水羅生門的新屋邨葵翠邨，二人未有透露選舉部署；師徒倆或須一人守住一區、一人守住一條鉛水邨，考驗不少，但二人冷靜的態度一致，同稱「都係咁照做」，認為專注紮實的地區工作是守住社區的最大籌碼。
