立即捐款
（獨媒特約報導）大坑道4-4C號遭現有發展商收購後，近年不斷向城規會提交重建方案，包括以停車場墊高樓宇及在大坑道上段加建車輛出入口，每次均遇居民反對。近日發展商又就修訂的車輛及行人通道方案向城規會提出申請，當區區議員楊雪盈批評歷次已累積5,500份反對意見，居民簽完又簽，非常擾民，促修改《城規會條例》。
灣仔區議會屬下發展、規劃及交通委員會於星期四（7月26日）舉行會議，討論灣仔大坑道4-4C號規劃申請。
早前發展商時駿有限公司向城規會提交方案（申請編號 A/ H6/ 87），申請在香港大坑道4-4C號（部分）及毗連政府土地，興建行車通道及公眾行人通道系統，以配合其位於大坑道內地段第7426號的一座30層高的住宅重建項目。方案仍包括在上一次申請中遭反對的，一條連接大坑道上段和其住宅項目的42米長的車道。
（獨媒特約報導）監警會公佈最新公眾意見調查結果，顯示受訪者對監警會的滿意度是59.6分，較去年下跌0.9分，信心淨值由去年19個百分點，升至今年的22個百分點。針對監警會形象淨值和民情指數，港大民意研究計劃總監鍾庭耀指出，雖然香港社會氣氛緩和，但監警會形象表現仍滯後「跟不上大市」。鍾庭耀又笑言：「我只能夠間接地説，由於監警會有『警察』兩個字，無可避免大家都會有影響。」
鍾庭耀解釋，警察形象受政治和社會動盪影響，市民亦關注警方和監警會處理和審核個案，即使處理有關個案的數量較過往減少；但受社會關注或涉早前社會運動的案件仍在法庭審議和報道中，所以出現監警會形象淨值較民情指數滯後的情況。
監警會委託港大民意研究計劃進行年度意見調查，於今年3月以電話成功訪問1,002名香港成年人，並首次引入手提電話隨機抽樣方式。調查發現市民對監警會的滿意程度，較去年輕微下降至59.6分，超過半數受訪者認為監警會的形象是正面，但其淨值則由去年的42個百分點，下降至今年的39個百分點，當中只有信心淨值較去年上升3個百分點，連續第二年的升幅。
（獨媒特約報導） 2015年連串公屋鉛水事件爆發，適逢上屆區議會選舉，第一個由民主黨揭發食水含鉛的據點——啟德的啟晴邨、德朗邨，泛民卻是大敗；加上今年3月立法會九龍西補選中，民主派議員姚松炎於兩邨更大敗當選的民建聯鄭泳舜逾1,700票，使得「鉛水」成為泛民選戰災區的代名詞。不過，葵青區上演了不一樣的故事：民主黨興芳區議員吳劍昇守住了快19年的議席，成功得到區內驗出食水含鉛的葵聯邨的居民支持。吳劍昇上屆守得住葵聯邨，葵聯邨今屆卻被劃出其選區之外，本月23日公布的2019年區議會選舉選區分界臨時建議，使他的勢力範圍一分為二。跟隨吳劍昇工作、25歲的社區主任吳家驥，服務仍留在興芳區內、近日鬧出鉛水羅生門的新屋邨葵翠邨，二人未有透露選舉部署；師徒倆或須一人守住一區、一人守住一條鉛水邨，考驗不少，但二人冷靜的態度一致，同稱「都係咁照做」，認為專注紮實的地區工作是守住社區的最大籌碼。
在一次《709彼岸》映後談，某位青年提出一連串問題︰拍這影片的動機、是否要揭露中共的殘暴、如何立足／保衛香港、行動的優先次序等。有朋友事後告訴灰記，這個「本土派」是來「踩場」。灰記當時也估計他是「本土派」，也想起一些「本土派」的典型思考方式︰「香港自己都搞唔掂，仲去關心中國做乜嘢」、「唔同中國切割，香港冇運行」，諸如此類。
這位「本土派」朋友以提問方式表達，是想挑戰一下灰記這個「左膠」，還是他本人對這種典型思考方法也起了疑問？無論如何，這位「本土派」青年願意來聆聽中國維權律師／人士說話，即使來「踩場」也沒有以往一些「本土派」的氣焰，是不錯的事。
其實影片開首已開宗明義講了灰記拍攝的動機，709大抓捕發生了三年，王全璋律師生死未卜(最近已從他妻子李文足發送的消息，得知有律師見過他，有被喂藥和受酷刑的跡象)，一些替709受害者辯護的律師如余文生、李昱函相繼被羅織罪名拘押。但中國肅殺的氣氛，並沒有令所有人噤聲，不少受過打壓的人繼續為人權和公義發聲。而選擇避難的人，也有他們的故事和要說的話。影片要說的其實就是這些，或者準確一些，影片是讓他們說話的平台。
民建聯社區主任郭玲麗（圖片取自郭玲麗Facebook）
（獨媒特約報導）選管會星期一公佈明年區議會選舉建議選區範圍，有建制派預先知道劃界範圍及新選區。在葵青的東北葵一帶，新增「大白田東」選區，並將「石蔭」、「大白田」和「石籬北」重劃。民主黨葵青區議員林紹輝指民建聯社區主任郭玲麗在今年三月中便落區到大白田進行工作，指對方是早已知道選區範圍。獨媒記者致電未卜先知的「當事人」郭玲麗查詢，她初時表示不知道有這個說法，更稱「多謝記者講咗件咁好笑嘅事」，又指自己的正職是老師，「額外替民建聯做下義工啫，東北葵係其中一個常去（做義工）嘅區。」
（獨媒特約報導）選管會週一公布2019年區議會選舉臨時劃界建議，部份劃界遭批評是政治決定，為保建制派破壞其他社區完整性。灣仔區議員楊雪盈在now新聞台《時事全方位》節目中質疑，將前機電工程署總部等用地從其選區劃走，或為減少反對聲音，她又促當局計算選區議席數目時，需考慮流動人口對市政資源的需求。
灣仔區議員楊雪盈的「大坑」選區，遭劃走希雲街一帶約1,200人。她指本身選民人口不足的選區為「愛群」及「鵝頸」，選管會為「補充」該兩區人口，將選區劃界「東移」。楊雪盈指，政府早知灣仔區人口不斷下降，但目前13個議席並無減少，最終要重新劃界，臨時建議將令四個選區同時有跌落人口下限的危險。
楊雪盈又提到，她一直反對前機電工程署總部等用地（加山）賣地，今次該地同被劃走，她將不再是當區區議員，認為會否是為減少反對聲音。她又質疑日後灣仔區議會如果再減少議席，是否會先削減「大坑」選區。楊雪盈認為目前計算議席的機制需要改善，例如計算流動人口對市政資源需求的考慮，而選管會提臨時建議前，應該先進行諮詢。
政府計劃將該加山用地分為兩部份，其中一部份興建新的區域法院大樓，餘下部份則賣地興建商廈，現屬當區區議員的楊雪盈表明反對。
煲一份4人份量的清補涼，會産生出大堆藥材廚餘。
（獨媒特約報導）「食德好」與香港浸會大學國際學院進行調查，推算出港人每日煲湯90萬次，製造450公噸湯渣廚餘，佔全港家居廚餘近4成，比率最高。食德好項目主任吳嘉晉認為，市民低估了家居廚餘的狀況，促請政府加強教育，做好源頭減廢。
調查於2018年3月至4月在全港18區以隨機抽樣形式，收集了603份問卷，當中發現超過6成受訪者以為工商廚餘比家居廚餘多，但根據環境局數據，港人平均每日製造超過2,300公頃家居廚餘，佔整體都市廚餘量65%，當中98％會被運送到堆填區。吳嘉晉指，一般人在外用餐見到鄰桌有剩食，就以為廚餘很多，忽略了在家中倒掉的食物和家中垃圾桶的容量之大。
藥材湯製最多廚餘 營養師：食清湯渣更有營養
調查又發現，4成受訪者家中廚餘主要來源是湯渣，其中最受歡迎的藥材湯，例如清補涼、淮山杞子湯産生最多廚餘，累積廚餘數目260克。吳嘉晉指，藥材湯需要大量材料，如淮山、杞子、粉葛，市民較少食用。
其次産生最多廚餘的是瓜湯和菜湯，食德好稱，很多市民不會吃已經煮至溶爛的瓜類和變硬的瘦肉，亦有人認為當中的菜類營養已流失到湯中，因而不吃掉湯渣。
（獨媒特約報導）領展今日（7月25日）舉行股東周年大會，領匯監察、社民連及多個地區關注組織到場，抗議領展轉售公共資產，要求政府主動回購領展。示威期間領展公關多次阻撓，場面一度混亂。團體斥領展不願事先商議，強調是進行和平示威。
示威團體表示領展犧牲基層市民利益，將公共資產豪裝加租，或轉賣牟利，今年5名高層人員的酬金、福利及長期獎計劃撥款，共有1.1億，批評「領展貪婪發過豬頭」。團體又要求政府針對領展成立巡查隊，監察領展商場、街市及停車場的運作，對任何違反地契條款的行為嚴厲執法。
（左起）新民主同盟區議員周炫瑋、區議員李世鴻、社區主任張慶樺、立法會議員范國威
（獨媒特約報導）選管會現正就2019年區議會選舉選區分界進行諮詢，新民主同盟批評建議的劃界偏幫建制派，其中大埔區議員周炫瑋的選區「寶雅」被大幅擴大，人口暴增近7,000，納入親建制派的鄉村。周炫瑋指出，選管會於上屆區選曾反對此劃界方式，現時的做法有明顯政治目的。
人口暴增7千 選管會上屆曾反對
寶雅選區現時由寶雅苑及太和邨三幢樓組成，2016年中期人口統計顯示人口有13,412人。選管會指，鄰近的「康樂園」及「林村谷」選區在2019年的預計人口會超出法例許可上限，建議將原屬康樂園的大埔頭水圍、大埔頭、太湖山莊及華樂豪庭，及原屬林村谷的大埔花園及帝欣苑，劃入寶雅選區，令其人口大增至20,357人，選區面積倍增。
選管會於2014年就區議會選區分界進行諮詢時，曾收到意見建議將大埔頭水圍的鄉村劃入寶雅選區，但選管會拒絕，指寶雅選區以公屋和居屋為主，劃入「城鄉交融」的康樂園選區較為理想。
