立即捐款
浸大學生會署理會長暨教務議會學生代表雷樂希
（獨媒特約報導）浸會大學教務議會昨日（6月28日）召開會議，討論檢討普通話畢業要求的兩份工作報告書。浸大學生會署理會長暨教務議會學生代表雷樂希在傍晚指，校方在會內沒有回應學生會要求取消普通話畢業要求的訴求，意味未來入學的學生仍然要通過普通話評核，方可畢業。
新建議課程不計CGPA 資助考核PSC
浸大自2007年起規定本地學生普通話能力達標後才可畢業，學生可透過修讀佔學分的普通話課程，或在國家語委普通話水平測試（PSC）考獲三甲或以上成績等的途徑完成要求。普通話畢業要求一直受到學生非議，有學生認為使用學分修讀普通話是浪費時間。校方在去年推行豁免試，及格的同學不需要修讀普通話課程，惟首批考生合格率僅得三成。豁免試被指評分機制欠透明，考核內容難度太高。 今年1月，學生到浸大語文中心抗議，事後時任浸會大學學生會會長劉子頎及中醫學系學生陳樂行，分別被罰停學一個學期及8天。二人就判決向校內事務委員會上訴被拒。
（獨媒特約報導）海洋公園行政人員現時每周工作5天，前線員工則須每周工作6天。海洋公園職工會不滿工時制度不公平，苛待前線員工，昨日（6月26日）於海洋公園港鐵站外派發傳單和收集員工簽名，要求園方實行全體員工5天工作制。
海洋公園前線員工現時每周工作6天，即至少48小時，若計算吃飯時間在內，更達53小時；但行政人員只須每周工作5天，共44小時。
職工盟組織幹事吳冠君指，前線工作的體力勞動大，工時不穩定，又須於室外日曬雨淋，每周只有1天假期並不足夠，「都唔知用來休息定陪家人好」。吳冠君批評園方欺壓前線員工，要求改善制度，給予所有員工每周兩天假期。
海洋公園於2017年獲國際人力資源服務公司任士達選為「香港十大最具吸引僱主」之一，工會成員質疑園方是「講一套做一套」，自稱為良好僱主，卻一直不願改善前線員工待遇。
（獨媒特約報導）元朗朗屏站17億天價行人天橋爭議愈演愈烈，政府昨將項目撥款押後，消息稱政府將修訂方案。元朗區議會昨則加入議程討論，並通過動議促盡快通過。建制派及鄉事派議員在會上不斷批評五個專業學會，斥學會「出爾反爾」、「拖後腿」及歧視元朗居民，又「淆底」不敢出席區議會會議。
路政署月前向立法會工務小組申請撥款，興建連接朗屏站至教育路的行人天橋。走線位處溶洞，部份樁柱需深達100米，總造價逾17億。立法會議員朱凱廸及部份民主派元朗區議員上週日在區內遊行，反對現時天橋走線。
政府昨日宣佈將行人天橋17億撥款申請押後，消息指運輸及房屋局局長陳帆，將爭取時間與五個專業學會商討優化方案。
兩派元朗區議員則分別在區議會提出緊急議程，民主派議員包括民主黨黃偉賢、鄺俊宇，以及麥業成、陳美蓮及杜嘉倫要求討論造價極昂貴問題。建制派14名議員亦提出「進一步討論」行人天橋，向公眾表明元朗區議會的「真正立場」。
文：wing
今早看B組大戰多次的VAR決定時，我想起的是近三十年前亞視劇集《勝者為王》的一幕：秦沛飾演的賭王聶萬龍的手下在閉路電視畫面做了手腳，令判官相信高雄飾演的方真在賭局上出千。我不是說國際足協在鏡頭上動了手腳，但有片真的不代表有真相，多了片也絕不一定令比賽更公平。
先說最大的問題，就是選擇性VAR。根據規定，VAR球證是要審視所有與入球、十二碼、直接紅牌和認錯人的情況的。這個多星期比賽帶出的問題是，為甚麼一些不太明顯的犯規，球證顯然是因為VAR裁判的建議而看錄像，再判十二碼。但一些明顯的犯規就算與入球和十二碼有關，球賽卻如常舉行。以往球迷相對接受這情況，因為大家知道球場上有二十二名球員，裁判僅得三名（就算有底線裁判也只是五名），「走漏眼」是要接受的事。但現在VAR裁判和全球觀眾可以看到電視重播片段，類近的情況，甲隊做的要看片，乙隊做的卻繼續比賽，怎叫人心服？
所以現在最大的問題是，VAR無可否認可以減少漏判誤判，但它沒有令比賽更公平。
（獨媒特約報導）深水埗區議會下午開會，民主派動議要求取消授權票制度，不滿建制派無法無天，多次濫用權力以授權票操控議案的表決結果。動議在獨立建制的甄啟榮倒戈支持下獲得通過。
（獨媒特約報導）發展局於5月推出「特惠補償及安置安排」，稱加大寮屋清拆補償。土地正義聯盟今日聯同受迫遷影響村民召開記者會，批評新的補償安排誤導公眾，重申將堅持「不遷不拆」的立場。立法會議員朱凱迪批評發展局「假仁假義」，受影響的村民是「啞子吃黃蓮」，呼籲政府公開道歉。
朱凱迪：補償明加實減
朱凱迪指出，發展局稱擁有1,000呎物業的村民最高可獲120萬補償，但受影響住戶中最高物業面積只有400呎，換言之補償是「明加實減」。朱凱迪又指，擁有物業的村民根本無法「上樓」，斥政府從未就此向村民解釋，「有居民問我，如果有間屋有七個人，其中一個有物業，咁七個人有咩處境？」
朱凱迪亦形容發展局「欺善怕惡，大石砸死蟹」，根本從未平等正視村民，「點解可以聽高球場意見，又從來唔聽村民意見？」他又以律政司司長鄭若驊潛建一事作例，「鄭若驊『搭多咗』咁多都冇所謂，村民『搭多咗』啲就可以用嚟做理由收人地間屋，根本係厚此薄彼。」
經民聯梁文廣
（獨媒特約報導）選舉管理委員會下午公佈立法會九龍西補選將在11月25日舉行，將選出因劉小麗遭撤銷議員資格的出缺。盛傳代表建制派出選的經民聯深水埗區議員梁文廣回應表示，建制派要先作深入討論，稱經民聯任何選舉都會參加，「建制派一定係勝算為先，但真係要傾咗先」，又指「經民聯準備好，願意接受任何任務。」
梁文廣表示，建制派派出誰參選都好，都要考慮勝算，和給予後來者更多發揮機會，「地區分組點票的意義都存在，要由黨（經民聯、民建聯）領導去傾各黨嘅分佈。」
此外，一直亦有傳前食物及衛生局局長高永文「有意上陣」，梁文廣表示自己是從傳媒獲悉高永文考慮參選，表示對方是港人很尊重的前局長，會聆聽市民意見，不是「高高在上」的高官。
致：元朗區議會秘書處
Ref. HAD YLDC 13/10/1(2018)
元朗區議會主席沈豪傑先生
元朗區議會2018年度笫三次會議
議程：《元朗明渠上興建行人天橋的設計及造價極昂貴問題》
感謝貴區議會於今天（2018年6月25日）的來函，「由於近日正在立法會財委會審議的元朗工程引起社會上極大的爭議」邀請我們明日（2018年6月26日）早上出席元朗區議會會議。 但五個專業學會在今天中午後才陸續接獲通知，由於通知的時間太短，我們很遺憾無法安排出席。
關於五個專業學會提出的替代方案，其實，我們的代表在過去的幾星期中已在各大傳媒（包括報紙、電視和電台頻道）上努力不懈地解釋，替代方案的概念和優點已甚為清晰。 你的來信夾附的議程中提出的問題，實應由有關政策局和工作部門回答。
我們五個從事建築、測量、都市規劃、園境、及城市設計的專業學會，從未這麼一致地反對某些建設方案。但這方案關乎香港的城市空間質素及珍貴的公帑，我們有責任根據專業及務實的原則向公眾發出清楚訊息。為了方便各位了解我們的疑問及擔憂，我們嘗試列出一些關鍵的考慮要點：
1. 解決不了交通擠塞
