立即捐款
文：浩華@HelloWorld!
創新及科技局局長楊偉雄在無綫電視的《新聞透視》當中，居然反問業界申請者是否太蠢。局長有出位言論已不只第一次，早兩年前說他在任最大的困難，其實就是不知道困難是什麼。相信讀者和小弟一樣，覺得局長自視過高，但原來除了自大之外，在社會心理學上有一套名為「認知失調」的理論，是挺切合楊局長的情況。
認知失調（Cognitive dissonance）的一套由美國社會心理學家 Leon Festinger 於1957年提出的理論，指出當一個人的兩種認知有衝突的時候，內心就會產生不安或壓力，為了消除內心的不安，會使到一個人放棄或改變其中一個認知，調整自己的想法使到衝突消失，讓內心回到舒服的狀態。著名的例子有吸煙者的心理衝突，分別是「抽煙能致命」及「我抽煙」的兩個認知。「抽煙能致命」直觀地轉為「我不應該吸煙」的認知，在「我不應該吸煙」和「我抽煙」之間，要麼就是戒煙，不過由於戒煙成本較大，取而代之就是合理化吸煙這行為，例如「吸煙最重要是開心」或者「大家都吸煙」來自我調適心理。
那到底這套理論如何解釋局長的行為呢？局長在科技卷的問題上有兩種認知：
聽說，在香港現在只要反對共產黨的統治，就等於反對整個國家體制，反對一國兩制，甚至是不愛國的表現了。於是前陣子，一群民主派議員就在鏡頭面前，為了要不要集體高喊「結束一黨專政」的口號而猶豫了半天，十分尷尬。看到這個場景，我不禁想起香港反對勢力老海鮮中的老海鮮，「華叔」司徒華先生。1985年他首次擔任香港立法局議員，當時他在宣誓就任的時候，拒絕按照誓文規定效忠英女皇，結果不止沒有被DQ，反而逼得港英政府要修改誓詞。
今天非常「愛國愛港」的譚惠珠女士，在那個年代則是地位非凡的「四料議員」，也就是說，她發誓效忠英女皇至少發了四次。不止如此，她更一度充當了中英談判期間的英方代言人，參與了英方「主權換治權」的提議。重提往事，並非只是想要讓仍然在世的一些貴人尷尬，凸顯所謂神聖政治原則的前後不一；我更想說明的，其實是整個局勢變化背後的動力。
司徒華先生後來領導以「結束一黨專政」為宗旨之一的「支聯會」，這句口號不知道喊了多少回。但在他離世之後，親中勢力大佬吳康民先生固然屢次追憶他的愛國情懷；被認為是中央治港強硬政策的幕後智囊「強世功」教授，也都曾表白司徒華先生是他心目中最值得尊敬的反對派。假如司徒華先生活到今天，繼續在六四燭光晚會上面拿着麥克風高呼「結束一黨專政」，那他到底還算不算是個愛國者呢？強世功教授和吳康民先生又要不要改一改對他的評價呢？
消失中的耀東街，路旁的五金店，沒有機器聲，也沒有 heavy metal，只有高胡的青絲。
石硤尾耀東街，聲音沸天震地，天秤在搖動，貨車此起彼落，工人在打破牆壁。一年前，耀東街擁有香港最多大的排檔，說不上繁華，也是幾百戶人的家園，重建來臨，一切灰飛煙滅，只餘小小的五金店自得其樂。
家園在變，老街坊離散，無損五金舖的金石絲竹，一班年過六十的伯伯坐在五金店內「夾band」玩音樂。五金店放滿角鐵和機器，角鐵上則擺着二胡和樂譜。坐在其中沒有工匠，只有六位樂手，四人拉二胡和高胡，二人吹蕭，沒有人指揮，但大家視領班彭師傅馬首是瞻。彭師傅演奏廣東音樂半世紀，他曾是西關大少，自幼通曉各式音器，「我玩揚琴最好，但好大部。」他拿起用貝殻貼着飛龍花斑的高胡，愛不惜手，談起樂團的歷史。
他從廣州來港搵食，從事工業。養妻活兒，被迫放棄音樂，十多前退休，才找回人生意義，遇然認識老闆和一群知音人。他成為中樂老師，開始重新組班，「平時有十幾人，今日有六人。我們會去會堂表演，不收錢。」五金店老闆坐在一旁參與演奏，笑而不語，聽着老師講故事。偶有街坊坐下點歌聽曲，彭師傅都盡量滿足。
五金樂團的五金店，大家快樂述說往事，一點不像重建中的社區。改變不了家園，還可改造五金店。臨別，彭師傅贈我們一唱「恨客秋途」，望着門外天秤，哀音裊裊不絕。悲愁，不是給我們，而是送予消逝中的耀東街。
（獨媒特約報導）青衣長安邨業主立案法團明日舉行業主周年大會，選出新任法團。參選委員的經民聯區議員譚惠珍在昨日中午宣布退選，她接受獨媒訪問時表示，家人遭不明人士指罵，在受到壓力下決定退出；已向警察備案。她形容今次是政治迫害，強調多年來參選區議會選舉都沒有壓力，但今次則承受很大壓力：「你叫我咩都無所謂：盆菜珍、生果珍同肥婆珍都好，但唔好搞我屋企人囉。」
譚惠珍對獨媒表示自己是在截止當日，即3月26日下午才報名，指參選是為了挑戰自己，而且早已重申即使當選亦不會做主席、秘書和司庫：「預咗入唔到，我服務個區廿幾年，只係想做得更多。」
譚惠珍在1989年搬入長安邨，1992年創辦長安婦女會，1994年更當選區議員。她指參選是因為對邨內的事情看不過眼，例如邨內的電梯太污糟，所以才決定和上屆法團委員劉慶南及汪忠健參選長安邨法團：「如果要俾票，我會有好多啦。」被問到參選法團會否有利益衝突，譚惠珍不同意，更反問記者：「點樣衝突呢？我做委員無錢收嫁。」她身邊的家人和朋友都建議不要參選，形容今次是「自己抵唔住頸」。
（獨媒特約報導）青衣長安邨業主立案法團明日舉行業主周年大會，將會選出新一屆法團。「長安後浪」在去年1月協助推翻長安邨的舊法團，氣勢一時無兩。新法團上任後，「長安後浪」以監察組的身分繼續工作，獨媒訪問了「長安後浪」核心成員，成員都表示未能有效監察法團，雙方更失去互信，未能有效溝通。
新法團上任後，「長安後浪」提出多項建議提高透明度，例如在Facebook 專頁直播常務會議。監察組「顧名思義」希望發揮監察的角色，核心成員Cyrus 指「長安後浪」希望在法團的做法及程序上有謬誤時能作出指正，但現時已無法合作，更遑論溝通。
圖：大馬首相納吉宣佈解散國會 （Photographer: Mohd Rasfan/AFP via Getty Images）
馬來西亞國會於今天正式解散，根據選舉法，全國大選將會在國會解散後60天內舉行，預料各州議會也會隨之陸續解散。在未來兩星期，選舉委員會亦將敲定投票日期。在這場被納吉稱為「選舉之母」（mother of all elections）的大選裡，除了是執政黨「國陣」與反對黨「希望聯盟」（簡稱：希盟）的政權之爭外，還有多個重要因素會影響大局。要了解這次的馬來西亞大選，有五個基本關鍵元素值得留意。
1. 新的選區劃分
在剛結束的國會會期內，首相納吉提呈了新的選區劃分建議，並在缺乏辯論的情況下快速通過。選區重新劃分，令反對黨的票源集中在單一選區，親執政黨的票倉分散到多個議席中，造成更嚴重的傑利蠑螈（gerrymandering）現象。納吉在昨天宣佈解散國會的記者招待會裡，便特別強調大馬的選舉制度是簡單多數制(first past the post)，誰能執政是看議席數量，而非得票多寡。爭取選舉制度改革的非政府組織淨選盟（Bersih）便指出，要是在最極端的情況下，國陣能以約17%的支持票，便能控制過半議席而執政，反過來說，希盟要執政的門檻在新的選區劃分下將大幅提高。
（獨媒特約報導）港大法律學院副教授戴耀廷被指發表港獨言論的事件持續發酵。民主派立法會議員及民陣宣佈，明晚7時在立法會示威區舉行集會聲援戴耀廷，捍衛言論及學術自由。
林鄭：發譴責聲明以正視聽 否認打壓
戴耀廷上月於台灣一個論壇上發言，被建制派指是支持港獨。行政長官林鄭月娥今日首次回應事件，指任何鼓吹港獨、自決都完全不可接受，違反憲法及《基本法》。她指自己親自在YouTube看過戴的發言片段後，同意特區政府發聲明譴責戴，有責任「以正視聽」，否認打壓言論及學術自由，亦非借此為23條立法。
戴耀廷促林鄭回應言論如何鼓吹港獨
戴耀廷於Facebook專頁回應表示，政府的譴責聲明對他造成極大傷害，沒有給他申辯的機會，違背程序公義。他嚴正要求林鄭月娥回應他的言論如何構成鼓吹港獨，他過去曾發表相近且更完整的觀點，政府為何未有意見，而且不少人更清楚支持港獨和自決，為何沒有被讉責。他又質疑，特區政府為何罕有地向一名普通市民在海外發表的言論發出嚴厲譴責，質疑當中是否涉及政治目的。
上世紀八、九十年代，香港職業賽馬發展仍處於起步階段，當事的賽事競爭的水準遠遠不及今時今日的，一些質素稍為不俗的賽駒便可以跨途程稱霸香港馬壇，有些資深馬評人和馬迷甚至會覺得從前的馬王較今時今日的全材和耐戰。然而，從前的香港馬王代表香港遠征均大敗而回，直至出現九十年代末出現「奔騰」、「原居民」和「靚蝦王」，香港代表賽駒的遠征戰績才有所改善。踏入廿一世紀，職業賽馬的競爭更為激烈，其中一個較常見的現象是賽駒各有所長，頂級賽駒能同時稱霸短途和長途的情況愈趨罕見（必須強調不是完全沒有那些例子，但特例不宜用作描述普遍性的情況）。由此可見，幾代的賽事模式和節奏並不可以過分簡單地相提並論。
另外，不少已發展國家／地區愈趨重視動物權益，賽馬活動與動物勞動息息相關，那自然成為動物權益者其中一個關注焦點。或許對於不少馬評人和馬迷而言，動物權益者只是完全無理取鬧，要求取締賽馬更是完全與他們對着幹。但若然我們稍為換另一個角度看，古時人類可以隨時獵殺任何動物，今時今日這套卻已行不通，這足證文明社會對動保的要求會隨時間改變而有所提升。又例如，今時今日香港愈來愈強調要善待貓狗，而賽駒作為人類忠心的夥伴，在可行的情況下善待牠們只是稍進一步的延伸，證明動物權益者有部分訴求並非完全是無理的。
今早出門上班，上了地鐵後聽到警示即將關門的嘟嘟聲響，有位女士如像未聞，以平穩速度上車，結果被關上的閘門一撞，失去平衡下跌向門邊的中年男子，前者大大地「嘖」一聲，好像地鐵和那個男人有甚麼不對。其實下班車三數分鐘就到，可是趕不上就如終身之憾，死撞死推常見，因為大部份的香港人都缺乏耐性。
近年我已很少上討論區，縱使是紅軍擁躉，但有時真的想爆粗。明明大家是同一隊fans，支持是同一隊波，可是贏也好，輸也好，大家都鍾意鬧多過讚。看球賽，看球員，半季是起碼，一季是正常，38場波來衡量一位球員，絕不算多，尤其是年輕球員，更加需要時間，需要耐性讓他們犯錯，從中學習。
明明口號是You'll Never Walk Alone，賽後卻是插自己人到褲穿窿。軒仔冇腳好波，TAA重覆犯錯，張伯倫只懂死衝，文尼獨食，法棉奴唔識入波，就連高路普，也是熱血有餘，計算不足，有時贏波之後，都見到滿城開罵，我還以為自己身處平行時空，他們看的是利記輸慘1:5。
香港大學法律學者戴耀廷的「港獨」風波看似都是一貫套路，但今次批評的規格卻高得多，不再只是衛星團體到學校門外抗議，而是特區政府、港澳辦、中聯辦、新華社以至全體建制派立法會議員相繼點名高調抨擊戴耀廷所謂「鼓吹港獨」的言論，指「港獨」在世界上是「零空間」。港澳辦表示堅持支持特區政府依法規管「港獨分子」與外部分裂勢力的勾連活動，而有建制派人士甚至指戴耀廷「喪心病狂」、「必須誅伐、正法」。而港大校委會主席李國章則指如果言論違法將會跟進事件。
港獨究竟是否可以鼓吹宣揚、是否屬於言論自由的範疇當然值得討論，而戴耀廷在台灣的言論其實也沒甚麼新意，是否鼓吹港獨，相信看過有關視頻和戴耀廷回應的亦自有公允判斷。但此次風波不禁令人想起相信仍在獄中，於3年多前被控「分裂國家罪」而判處無期徒刑的維吾爾族學者伊力哈木‧土赫提（Ilham Tohti）。
