立即捐款
（獨媒特約報導）在獄中服刑的半年間，朱偉聰有數次須就案件的上訊程序出庭。難得離開監房，他把握坐囚車的時間探望窗外風景，讓眼晴感受一下自由。但他很快便發覺，眼前色彩並不尋常，「出面可能藍天白雲，但囚犯坐的位置，望出窗外其實是泛黃色的。」囚車安裝的擋光玻璃，令車外不能看到車內，也影響在內的人的視覺，他知道這代表著失去自由的狀態。
22歲的朱偉聰，因為參與反對新界東北發展示威，與另外12人被判監8至13個月，他本月初獲准保釋等候上訴。判囚那天，他對法官說，不後悔為正義發聲；半年過去，他的回應只有更鏗鏘，「就算20年、30年之後，再問因為東北而坐監後不後悔，經歷過半年坐監，答案是更加堅定，更加毋容置疑地不認罪、不後悔。」
文：思網絡總監鄭敏華
每年各區農曆年宵市場都製造數以百噸計的垃圾，環境運動委員會今年便斥資推行一系列綠色年宵項目，邀請多個環保團體名正言順兼有點資源的落場處理被棄之物，在食物環境衞生署常規的運作中加插環保教育攤檔，在常規的清場安排中亦引入回收閣，以及環團協助廢物分類與搶救物資等，嘗試補償常規之不足，亦在年宵這「極端環境」中探索廢物管理的可能。
年初一年宵市場垃圾量統計發現，全港15個年宵市場的垃圾總量為330公噸，表面上較去年減少35公噸；但扣除今年首次大規模回收竹枝以留作往後升級再造的49公噸，還未減去多個團體搶救回不至成為垃圾而未統計重量的物資，數字對照可見，一大班人浩浩蕩蕩介入處理廢物，結果是主流大市的垃圾增長量仍大幅跑嬴環保少眾。言則，不大刀闊斧正視常規年宵運作的問題，安插的環保工作恐怕只是杯水車薪。
究竟年宵檔戶人人都扔垃圾，是否人人都想扔垃圾呢？
本機構今年就因為承辦「綠色年宵青年創業計劃」而得以逆地而處，成為攤檔經營者，可由始至終觀察各營運環節，了解部分物資因何成為垃圾。
1. 競投攤檔與租金
（獨媒特約報導）中國共產黨中央委員會建議修改憲法，刪除中華人民共和國主席和副主席「連任不得超過兩屆」，被諷是「恢復帝制」，現任國家主席習近平可無限連任。公民黨、社民連及支聯會今早到中聯辦抗議，社民連前立法會議員梁國雄指，習近平父親習仲勛曾遭毛澤東及鄧小平整頓，其中在80年代，習仲勛不認同鄧小平垂簾聽政。梁國雄指，如果習仲勛知悉習近平要回到獨裁專制，一定會「喺棺材彈返起身」，習近平是「不仁、不義、不孝」。
公民黨立法會議員郭家麒，聯同社民連及支聯會約20人，今早由西區警署遊行至中聯辦。社民連帶同一張中國人民銀行的改圖，上列有著名獨裁者墨索里尼、希特拉、毛澤東頭像，第四人則是習近平。
（左起）中大新聞與傳播學院院長李立峯、醫學界立法會議員陳沛然、《網絡打假》主持梁啟智
（獨媒特約報導）藝人謝安琪有關疫苗的錄音訊息流出，內容質疑疫苗成效及建議家長無需為子女接種疫苗，引起爭議。醫學專家及政府相繼公開回應網上反疫苗言論。網上直播節目《網絡打假》上星期以「抗疫難還是闢謠難」為題，請來醫學界立法會議員陳沛然和中文大學新聞與傳播學院院長李立峯，討論事件所反映的社會現象。
過往專家言論錯漏 失公眾信任
陳沛然首先以「塞翁失馬」形容事件，認為市民能藉這次機會了解疫苗是否有效，亦能讓醫學界了解公眾並不是對專家採取深信不疑的態度。主持梁啟智提到近年有政府官員和專家曾發表一些言論，例如鉛水可以「拉勻一世飲」等。陳沛然承認是在還這些「債」，但表示醫學界並非互相包庇，他們亦會「fact check」港大微生物學系講座教授袁國勇的言論，只要見到有專家發表的言論不正確，便會出來澄清。
（獨媒特約報導）九巴月薪車長大聯盟召集人葉蔚琳，原定昨午四點與九巴管理層會面，但公司在早上稱只是恆常與個別員工會面，拒承認大聯盟身份。葉蔚琳一度拒絕與九巴會面並留守車廠外，至昨晚雙方終成功會面。葉蔚琳稱行動初步成功，宣佈暫停所有工業行動。
葉蔚琳與九巴管理層會面後，於昨日凌晨約一時於九巴九龍灣車廠外見記者。她指於會面中再向公司表達三點訴求，包括取消月薪車長獎金評核制度、要求九巴制定制度化解乘客與車長矛盾、以及提供發聲機會予2004年後入職、待遇較差的月薪車長。她當時期望九巴能於凌晨兩點前回覆，稱「愉快交流過後希望有好結果」，並謂若凌晨兩點無結果會宣佈行動升級，進行「無傷害性的工業行動」。其後大聯盟再宣佈行動初步成功，暫停所有工業行動。
葉蔚琳會面後未再提身份問題
會面前，葉蔚琳曾稱會以月薪車長大聯盟代表身份與高層商討，但九巴則稱葉蔚琳只是以員工身份出席會議，消息指雙方曾在會議前就身份問題作一輪磋商。會面後被問及出席會議的身份問題，葉蔚琳稱「上去（會議）前已講曬」，只希望達到雙贏局面，並指其他問題不重要，未有正面回應身份問題。
（獨媒特約報導）中超球隊廣州富力的附屬球隊R&F富力（下稱富力）在上季「空降」參加港超聯。富力以中國大陸年青球員為骨幹，條件是向香港足總繳交100萬元參賽費及規定香港球員「註8出3」；球隊未在港超聯落場，已先在場外鬧得熱哄哄。R&F富力去季成功護級後，今季更「變本加厲」改以廣州燕子崗體育場為主場，港超聯球隊需要北上作客比賽，兩年間爭議從不間斷。獨媒特意訪問了兩位R&F富力的球迷，了解他們如何看種種風波。
浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國（資料圖片）
（獨媒特約報導）曾於浸大普通話畢業試風波公開支持學生，身兼浸大教職員工會主席、浸大民選校董的浸大政治及國際關係學系助理教授黃偉國，收到校方通知不獲續約。已在浸大任教8年的黃偉國早前申請由屬「學術職員」的助理教授，轉為屬「教學職員」的高級講師，校方今日（2月26日）通知他，申請不獲學院檢討委員會（Faculty Review Panel）批准，同時委員會亦決定不會與他續約，他的任期將於今年8月底結束。黃偉國向獨媒表示，對校方決定「不意外」，認為自己是管理層的眼中釘，並以「嘔心（ugly）」形容校方做法。
有競爭才有進步，是千古不變的道理。香港人想要「一台獨大」繼續千秋萬世，還是電視市場真正的百花齊放？
幾十年香港人看電視長大，但互聯網興起，觀眾已不再忍受千篇一律的節目製作，亦不會定時定候追看不斷翻炒的低質節目。互聯網的力量不能逆轉，媒體內容的提供已不只局限於電視，社交媒體、OTT 提供的媒體內容隨手可得，傳統電視的影響力大不如前，亦已不再是廣告及推廣的唯一媒介，廣告收入和市場佔有率自然下跌。
傳統電視媒體面對互聯網挑戰，盈利下降而不斷投訴法例過時繁瑣。我們政府的角色，到底是滿足現有電視台，或是應該以觀眾和公眾利益為先？
香港媒體生態的分水嶺
2009 年王維基創立的城市電訊（香港電視網絡前身）向政府申請免費電視牌照，籌備多年，在2013 年獲知不獲發牌。當年香港電視網絡憑着具創意和質素的劇集製作，甚得市民支持。但梁振英主導的行政會議，無視通訊事務管理局（前稱廣播事務管理局）發3 個免費電視牌的建議，拒絕向港視發牌。
「一籃子因素」激發社會強烈迴響，引發12 萬人遊行及包圍香港政府總部，群情洶湧。
當年我們憧憬有新的競爭者加入電視市場，能夠挑戰「一台獨大」的無綫，注入創新和競爭，最終卻因為制度容許「一男子」凌駕通訊局決定而曇花一現。
港視一役，可說是電視及整體媒體生態近年發展的分水嶺。
一讀到習總要復辟帝制的消息，便想起UCLA政治學者Barbara Geddes一九九九年發表的論文。在文中，她把威權政體分為三類：個人獨裁（personalist）、軍政統治（military），以及一黨專政（single-party）。以利合必以利分。威權政體要持續，首要解決的問題就是如何分配利益。
軍政統治最容易出現內部分裂。在正常國家中，軍人只有一個任務，就是國防。但在軍政中，軍人還會管理國家。由於是國防、打仗斷定軍人的身份和地位，因此軍政中軍人往往有回到軍營（return to the barracks）的選擇，繼而把政府交還文官。這就是內部分裂的種子。
一黨專政是最穩定的。大部分黨幹部最優先考慮的就是保留官位。只要把各派系人士都包攬在黨內，提供足夠官位以及相對清晰的晉升階梯，則黨的領導可以維持。小部分人會為領袖之大位而權鬥，但一般幹部並無反黨的需要和野心。只要等權鬥塵埃落定，再走出來依附勝利者就是了。因此黨內部鬥爭不會打開民主化的缺口。此外，一黨專政能發展龐大的黨國機器，全面控制政策和資源分配（例如教育機會、工作），因此較容易能控制和滿足民眾。
（獨媒特約報導）現屆政府首份財政預算案將在周三（2月28日）公布，庫房再次「水浸」。16個工會及團體昨日（2月25日）發起遊行關注外判工人待遇，他們批評財政司司長陳茂波漠視政府部門所聘用5至6萬外判工面臨的剝削，強調政府是「全港最有能力的僱主」，促請預算案撥款改善工人待遇，包括訂立生活工資和離職酬金，保障外判工人合理的生活水平和免受剝削遣散費。他們又要求政府長遠而言取消外判制度，改為直接聘用工人。主辦單位指，約有200人出席遊行。
遊行隊伍下午在灣仔修頓球場出發，由10多名警員開路，期間一條行車線被封。隊伍約4時抵達政府總部公民廣場舉行集會，並向勞工及福利局代表遞交有逾1,400名市民簽名的請願信。遊行人士又以橙布包圍欄杆模仿垃圾桶，用掃把將數袋垃圾掃進內，象徵「將啲垃圾扔回好似垃圾桶嘅政府」。
