立即捐款

焦點文章

「均益起義」旗開得勝 居民團結揭法團醜惡

(獨媒特約報導)均益大廈二期在1月31日舉行業主大會,選出新一屆大廈業主立案法團委員,由街坊自發組成的名單「均益二期老友記」成功當選。組成名單的均益二期維修關注組成員是普通大廈居民,他們「睇唔過眼」前任法團的管理表現差勁,毅然決定參選。面對重重難關,街坊憑團結力量,成功踢走連任多年、有民建聯龐大資源加持的法團。

漠視反對 聘曾涉圍標顧問公司

均益大廈二期在2014年收到驗樓令,時任法團開始籌備維修事宜,但後來又拖延至2016年底才重新開始。在大廈居住了40年、從2008年開始關注大廈事務的高文軒因此成立關注組,見證法團不顧居民強烈反對,利用大量授權票強行聘請曾在銅鑼灣伊利沙伯大廈有圍標紀錄的工程顧問公司「博德」。關注組又曾多次向法團「進言」,要求解僱「博德」,並採用政府推出的電子公開招標平台「招標妥」,但意見沒有被法團採納。

【反釋法遊行案】辯方申請永久終止聆訊 周四裁決

(資料圖片)

(獨媒特約報導)社民連主席吳文遠、民陣召集人葉志衍和社民連成員陳文威等9人在2016年反釋法遊行案中,分別被控煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序的行為、故意阻撓在正當執行職務的警務人員和非法集結等共7項控罪。辯方早前提出永久終止聆訊,裁判官黃雅茵今早聽取控辯雙方陳詞後,押後到星期四早上10時裁決。

控方反對永久終止聆訊,指各被告不會因為警方部署文件內容被遮蔽,而未能進行公平審訊,又重申被遮蔽的內容不會作檢控之用,而且辯方能從盤問中獲取案發當日實際情況,法庭可在當刻再考慮是否披露文件內容。

對於辯方要求傳召簽發文件的政務司司長張建宗,控方表明不同意,指法庭已裁決其簽署的內容,及已接納無須披露4份文件被遮蔽的內容。控方續指,政務司司長作為僅次於行政長官的最高級政府官員,對警務處有一定認識,可以根據專業和法律來決定不披露文件,從宏觀公眾利益角度考慮其影響。

代表第一被告吳文遠的大律師郭憬憲強調,沒有直接關係而不需披露文件內容是錯誤的,因為「可間接有關係」便已經需要作披露。他認為控方以公眾利益凌駕辯護空間,又示範審訊中矛盾的地方,例如指揮官的名字被遮蔽及警方部份部署決定。

今日守護大嶼聯盟及土地正義聯盟與市民由中環碼頭遊行至禮賓府,抗議政府對近日於水口及梅窩的倒泥活動充耳不聞。

在2017年12月,守護大嶼聯盟收到消息,水口和貝澳分別出現挖泥及倒泥的情況,並馬上去信可持續大嶼辦事處、規劃署、地政總署、環保署及漁護署投訴相關的情況。近日得到的回覆跟以往一樣,暫時沒有部門會執法或採取行動遏止破壞環境的行為。這造法無疑是鼓勵「先破壞,後發展」,讓地主免罪於其破壞環境的行為,減低水口和貝澳兩地獨特的生態價值,為緊隨其後的發展計劃舖路。

《可持續大嶼藍圖》確定「北發展,南保育」的政策方向。北大嶼的各項發展計劃都各計劃已經如箭在弦,似勢在必行,但南保育的仍然是空中樓閣未有任何切實可行的建議。特首林鄭月娥在第一份施政綱領時提出「在大嶼山選定的先導地區,例如大澳、水口和貝澳等, 運用不同資源推行一系列合適的鄉郊保育項目,以配合 政府於大嶼山的發展和保育工作」,守護大嶼聯盟及土地正義聯盟今日帶著泥頭去到禮賓府送給林鄭,希望她謹守諾言,盡快推行保育項目,遏止破壞行為。

【專訪】冰河時期生還者  郭詠燊:一份執著,堅持踢下去

(獨媒特約報導)這是一個有關足球的故事。「炮仔」郭詠燊三年多前離開職業足球,目前在甲組替花花披甲飛馳。36歲的他過去十多年來,邊踢甲組,邊替屋企做生意,這是香港職業足球員的生態。十多年前出道遇上港足冰河時期,不少人都選擇離開球圈,郭詠燊自言是冰河時期的生還者:「一份執著,堅持踢下去。」

體院最後一期青訓產品

那些年,足球仍然是香港體育學院的青訓項目。郭詠燊是體院最後一期的青訓產品,他在沙田踢了三年,同期隊友有陳偉豪、吳偉超、張偉康和李圳業。

家住屯門,郭詠燊一放學便去沙田練波。但後來體院散班,教練李展鵬介紹他到甲組球會流浪。球迷認識郭詠燊,大概因為他是大埔時期的右後衛。不過,他出道時原來是前鋒,已故的「魔鬼教練」黎新祥見他身型較小,索性轉型打邊減少衝撞;把他改造成後衛。黎新祥更常常到他家和父親一起吃飯,關係不俗,「佢成日叫我踢得得醒目點」。

第一年踢流浪青年軍和預備組,月薪只有一千多元。一年後,流浪因為財政困難,提拔了不少年輕球員;郭詠燊順利成章踢埋甲組,這一年他才18歲。

獨立電影《對倒Tête-bêche》,伍立德導演、崔允信監製,劇力萬鈞,講黑警阿哥(甄思羽飾)同黃絲阿妹(伍詠詩飾)對調身份,易地而處。片中並無各打四十大板,而係以種種環境因素展示:好人加入極權體制,近墨者黑,基於羊群心理(herd instinct),同儕壓力(peer pressure),遲早同流合污。而法西政權打手,若然天良未泯,轉入受壓迫者陣營,就可能會產生同理心,義不容辭,一齊勇武對抗不義體制。片中阿爸(袁富華飾)則演譯在法西斯殖民地做記者的辛酸。套戲又道出香港民怨沸騰的部份原因。

伍立德導演自爆為拍此片,按了層樓,而且在拍攝期間,辭去傳媒職位,好在拍完之後,得以重新入職。可見導演真乃熱愛香港的有心人。

故事講一家三口,下級中產階層,阿爸做記者,獨力艱辛養大一對兒女。兒本為警察,後重入港大讀法律。女本為大學生,後來當差。

片中黃絲阿妹,雨傘革命時常去旺角瞓街,積極參與抗爭,後來因為經濟拮据而投考女警。當差之初,想做個黃絲女警,但有次在快餐店與同袍食飯,傾起學生抗爭行為,本欲為學生講句公道說話,怎知即刻被人質問是否幫攪事後生,唯有話希望佢地唔好攪事,費事煩到差人。後來黃絲阿妹常在家中勤練如何用警棍㩧濕示威者,終於在港大學生反校委會一役,掄起警棍狂毆示威學生,詎料誤中正在採訪的老父,令其頭破血流。

鄔勵德與他的年代

假使你明白早年公共房屋設計的概念,你會非常尊敬鄔勵德先生(1912-2018),以及屬於他那個時代的政府建築師。

筆者接受新聞訓練,近年的硏究課題是戰後城市發展,雖會撰寫城市發展史,卻不懂建築圖則。中文大學建築學院榮休教授Vito Bertin曾經告訴筆者,第一代徙置大廈的設計預留空間,方便以後改善居住環境。「從建築圖則看得到,當時的建築師對狹小、缺乏私隱的單位並不滿意。他們希望將來資源充沛時,可以重回徙置大廈,改裝單位,令居民有尊嚴地生活。」

與Vito 見面前,筆者知道當下的居屋有如私樓,規劃得密密麻麻。在物質匱乏的年代,建築師尚且關注如何令市民活得有尊嚴;在庫房水浸的年頭,居屋卻是一層廿多伙,密如插針。原來曾幾何時的政府,有這麼一羣充滿人文關懷的建築師,默默工作,所思所想乃如何在有限資源內,改善市民生活。你能想像Vito 的說話有多震撼嗎?

自此之後,筆者一直欲見當年參與興建徙置大廈的建築師,務求問個究竟。這亦是拍攝《勵德年記》的緣起之一。

筆者採訪鄔勵德先生,當然要向他求證。鄔先生解釋,徙置大廈是石屎建築,本就堅固耐用。若要改善居民環境,只需把單位打通,無須將大廈拆卸。他與他的同事矢志為市民提供寬敞、有私隱的居住環境。

眾志抗議DQ 被趕離補選簡介會 斥馮驊「龜縮」

(獨媒特約報導)立法會補選候選人簡介會於晚上7時半開始,選管會主席馮驊上台後,以候選人助理身份入場的香港眾志常委周庭、主席羅冠聰、秘書長黃之鋒及蔡俊賢站立抗議政治審查,被保安帶離會場。

周庭在場外指,希望上前問馮驊為何沒有負責任維護選舉公平公正,因為不論政見,每個港人都應有基本政治權利。周庭又指欲問選舉主任決定DQ參選人時,有沒有依照法例詢問提名顧問委員會的意見,而非只直接問律政司。周庭指沒有得到任何回應,更與黨友被趕走,感到失望和憤怒,呼籲馮驊不要「龜縮」,將政治責任推到選舉主任身上。

黃之鋒批評馮驊助紂為虐,讓人治在港發生,對他們的視求視若無睹。

攝影:麥馬高

周庭以候選人助理身份 入簡介會抗議 將質問選舉主任

(獨媒特約報導)選舉管理委員會晚上舉行候選人簡介會,香港眾志、社民連、人民力量和民主黨等多個民主派政黨到場抗議無理DQ,斥政府篩選可恥。被裁定參選資格無效的香港眾志常委周庭,與黨友黃之鋒和羅冠聰分別以民主派三名候選人姚松炎、范國威和區諾軒的助理身份入場,他們將向選管會主席馮驊及選舉主任抗議。

8.51.31

參選港島的姚松炎斥政府做法違憲,重申他早前回答選舉主任的4條問題顯然是政治審查,表明將向聯合國投訴。

陳國強遭二度DQ 批以言入罪:繼續終身參與所有選舉

(左起)陳國強、劉穎匡

(獨媒特約報導)報名參加立法會新界東補選的沙田區議員陳國強,今午收到選舉主任回覆,裁定其參選資格無效。他在2016年參與立法會換屆選舉,同樣因支持港獨未能入閘。

選管會於晚上舉行候選人簡介會,陳國強聯同同樣報名參選新界東、昨晚遭選舉主任決定參選資格無效的劉穎匡到會場外回應事件。陳國強批評是以言入罪,但表明會繼續終身參與香港的所有選舉。

陳國強否認撐港獨 選舉主任:不真心

陳國強今日下午3時半收到新界東選舉主任陳婉雯的電郵,內容引述陳國強2016年參與立法會選舉給當時的選舉主任的信件,指他在信中清晰陳述主張和推動香港獨立的立場。陳婉雯又引報導指他出席2016年8月香港民族黨的集會,發表港獨言論。

陳婉雯稱,即使陳國強已經簽署確認書,又強調自己不是「港獨派」,但指他是在選管會宣佈舉行補選後、2017年11月起「始以片面之詞宣稱意向改變」,認為他不是真心,因此不接納他是真心地及真誠地擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區,決定其提名為無效。

陳國強參選兩遭DQ

浸大撤劉子頎陳樂行停學令 即時復課

(獨媒特約報導)浸大校方昨向全體師生發信,指會審視學生會會長劉子頎及中醫系學生陳樂行的停學令。今日校方再發信,宣佈即時撤銷二人的停學令。

公開信下款署名浸大校長錢大康,內容指學生輔導長鄧裕南已分別與劉、陳二人及當日在場的語文中心教職員見面,二人承諾不會再犯,教職員亦接受二人道歉。錢指經評估後,輔導長認為停學的前設條件已不存在,因此決定撤銷停學令,二人即日起可復課。錢大康指希望二人真心悔過,珍惜第二次教育的機會。

錢大康:望學生珍惜機會

錢大康指校方會按照學生最佳利益和既定程序,就普通話畢業要求和普通話豁免試繼續與大學社群溝通。

學生會:撤停學令不值慶祝

學生會發表聲明,重申停學令是校方打壓抗爭,撤銷並不值得慶祝,「只不過係重回正軌」。學生會並希望停學爭議告一段落後。社會各界可將目光重新聚焦在普通話畢業要求及豁免試上。

劉子頎:普通話畢業要求有望取消

劉子頎於社交網站發文指,今日會再與校方商討普通話畢業要求存廢問題,並指若順利的話,可望於本月的浸大教務議會會議通過取消有關要求,惟未有透露細節。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2188
  •  2189
  •  2190
  •  2191
  • 2192
  •  2193
  •  2194
  •  2195
  •  2196
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »