立即捐款
原題為《公共交通策略研究》中各項措施的推行進展之意見
本組早在2015年運輸及房屋局展開《公共交通策略研究》時就已批評局方忽視進行第四次整體運輸研究的重要性，並且拒絕對目前支離破碎，缺乏大局觀念的交通政策進行徹底的整理。而目前《研究》對此仍然未有回應，而只是繼續就目前各項交通工具的分類小修小補，對改善目前香港交通情況的嚴峻局面毫無幫助。 現時運房局對公共交通服務的監管標準，可謂只是根據監管的難度作出監管，比如專利巴士，因為市場上營運者少，而所佔的市場份額較大，運輸署則相當對其監管較多。反觀服務性質類似的專線小巴服務，雖在座位數目上有嚴格限制，但不論是調整票價還是調整路線、班次等等，都是運輸署說了算，市民根本無法有效監管其服務水平。
在公共交通服務資源緊絀，未能疏理目前本港的交通需求，運房局卻盲目以鐵路發展為由，妨礙其他路面運輸工具的發展。更甚者，作為監管當局，亦盲目要求追求減少路面車輛，減少路面交通服務資源，但無視香港市民的居住需求改變而帶動的公共交通服務需求，將更多的市民推向選擇更個人化的交通工具，包括私家車及的士。
（獨媒特約報導）熱血公民立法會議員、理大應用社會科學系專任導師鄭松泰在新學期開始前三天被校方知會不獲續約，由本學期開始毋需再授課。鄭松泰昨日下午出席校園論壇，斥校方立即禁止其授課及在公務上接觸學生的處理手法野蠻和粗暴。他認為校方衡量處罰準則不合理：「樓上有個教緊BBA 嘅衰過危險駕駛，佢仲罰得多錢過我，但而家仲教緊你哋喎！」，指事件明顯是政治逼害。
在2016年在立法會會議中，鄭松泰倒插國旗及區旗，遭民建聯立法會議員劉國勳報警舉報，最後被控「侮辱國旗罪」及「侮辱區旗罪」罪成，罰款港幣5,000元。理大其後成立紀律委員會處理，鄭松泰近日接獲校方通知，在本學年結束後不會與其續約，而本學期也毋需再教授已安排的科目，原因是「他的行為偏離消費對教學人員的要求」。
2016年底，民間的聲音逼使政府正視皇都戲院的歷史及建築價值。古物諮詢委員會通過把位於北角英皇道上的皇都戲院升格為一級歷史建築， 但這並不代表皇都可以逃過清拆的厄運。還記得歷史價值舉足輕重的皇后碼頭嗎？雖然是一級歷史建築，但政府還是把它拆掉。當時的發展局劇展林鄭月娥鄭重地答應了會重置碼頭，結果呢？
這篇文章為皇都戲院而寫，為皇都的前身璇宮戲院而寫，更是為了讓下一代有機會知道我城在古典音樂藝術發展如何由零到有，有心人如何在物資貧乏下一步一步走來， 到現在，政府決心用天文數字的預算，建設世界級的藝術區。
「從零到有」是音樂歷史學家周光蓁在其編著的新作《香港音樂的前世今生——香港早期音樂發展歷程（1930s-1950s）》，對璇宮戲院及其創辦人歐德禮(Harry Odell) 為香港音樂藝術發展貢獻的形容詞。周光蓁，音樂歷史學家、資深樂評人、作家、記者，香港大學歷史系音樂史博士。周氏訪問了十位對本港音樂藝術發展有深遠影響的人物，包括Uncle Ray 、費明儀、盧景文、黎小田、Tony Carpio等。周氏通過對本地樂壇風雲人物的口述歷史，及專題文章由唱片業發展到不少學生都參與過的校際音樂節等，引領讀者走一趟香港音樂之旅。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）2016年旺角騷亂案今早於高等法院繼續審訊，本土民主前線前發言人梁天琦被控兩項暴動罪、一項煽惑暴動罪及一項襲警罪名。梁天琦承認襲警罪，另一被告黃家駒承認暴動罪名，在控方申請下，法庭宣佈取消兩人保䆁，需即時還押。
梁天琦今早於庭上承認襲警罪，但否認其餘控罪。有關襲警罪的案情撮要指，梁天琦於2016年2月8日及9日期間於旺角砵蘭街、上海街與亞皆老街交界，以垃圾筒、雪糕筒和卡板阻塞馬路交通，並向警方投擲玻璃樽。一名警員驅趕示威者時，突然感到左耳疼痛，其後昏倒在地上。傳媒當晚拍到的影片所見，梁用白色膠筒投擲、腳踢及以卡板打向該警員。該警員因膝頭擦傷及耳骨頭痛，得到4天病假，判傷結果顯示該警員永久失去2%工作能力。
另一被告黃家駒，則被控暴動及襲警共兩項罪名。他於庭上承認暴動罪，但否認襲警。有關暴動罪的案情撮要指，黃於2016年2月8日及9日於亞皆老街霸佔道路、衝擊警方防線及向警員投擲物品。案情又指他向警員投擲白色發泡膠箱，並從後箍頸，使警員跌倒。黃被捕後，向警員表示「啲人出來我就出來」。事件中共4名警員受傷，其中一名警員病假長達130天。
就黃家駒的襲警罪名，控方申請法庭將此記錄在案，不會檢控，直至法庭作出許可。法官因此分別正式裁定，梁天琦襲警和黃家駒暴動罪名成立。
（獨媒特約報導）民協舉行記者會，指勝出民主派初選的姚松炎一旦被DQ，馮檢基不會做 Plan B，但指會堅持機制，認為應由 Plan C 民主黨袁海文頂上。他指是「退一步海闊天空」，令民主派團結。袁海文向獨媒表示，民主黨中委會將於星期四開會討論，指「目前有很多因素需要認真考慮」。
民協及馮檢基舉行記者會，以「團結一致，共抗建制」為題，民協主席施德來指還有兩個月便是311補選，當初設立民主派初選的目標，是尋找一個最高勝選的民主派代表出選。他指民協接受姚松炎勝出的結果。
對於近日就 Plan B 的討論，施德來指民協認為現時是過早討論、並不合適，現階段應集中協助姚松炎，過早討論會傷害民主派。施德來又指初選機制得來不易，兩區經過共20場討論，認為要守護機制，不應討論其他人選。
圖：社民連
1月21日下午，左翼21發起示威，抗議中共打壓大陸多名左派青年，參加人數約三十人。去年十一月，當數名學生和青年在廣州廣東工業大學舉行讀書會時，警方到場拘捕在場人士。其中一名被捕青年叫張雲帆。公安先指他涉及「非法經營罪」，到正式刑拘時換成了「聚眾擾亂社會秩序罪」。到今個月十五日，張雲帆在網上發表了自白書。在自白書上，他透露了當晚的讀書會曾提及六四，又指自己和其他三名涉案的青年學生（葉建科、鄭永明和孫婷婷）均是在「取保候審」的狀態。而同案尚有四人（徐忠良、黃理平、韓鵬和顧佳悅）被「網上追逃」。換言之，此案共牽涉到八位青年學生。
今次事件在大陸引起了廣泛關注。雖然張雲帆等人自稱為「毛左派」，但得到了不同立場（包括毛左派、自由派、女性主義者等）聯署聲援。張雲帆發表自白書後，同案多位被官方打壓的左派青年亦紛紛發表自己的自白書。他們除了表明不滿警方的打壓外，亦在自白書中流露出他們對社會底層的關注。除了有部分人士參與讀書會外，這八名左派青年亦有從事服務民工的公益活動，當中包括了組織廣東工業大學基層工人跳廣場舞。
（獨媒特約報導）前立法會議員黃成智下午宣布參選立法會補選，將出戰新界東。他在記者會稱今次是自己最後一次參加選舉，稱希望能對自己三十多年的政治生涯和支持者有一個交代，以行動爭取自己相信的理性務實路線：「我擔心我唔出嚟選，呢啲聲音會消失。」黃成智表示對現時的局勢感到不開心和不甘心，又不滿每次參選都遭人指責是鎅票：「呢啲係扣帽子。」
在2015年政改一役中，黃成智支持「袋住先」，最後被民主黨掃出大門。他在2016年立法會新東補選中用「中間超人」的形象參選。他今次參選再次以綠色作主調，以「選擇理性的勇氣」為競選口號。黃成智表示有勝算，強調今次有很大決心。
不滿遭扣帽子是「二五仔」
60歲的黃成智表示，參選是經過多日考慮、和家人及朋友商量後才決定參選，沒有和任何政黨及團體商討過。他在記者會開場時憶述從政之路，指自己1983年坐住柴油火車入新界開荒，三十多年來的地區工作見證住新界東的轉變。
黃成智強調，理性溝通策略一直行得通，但自2012年起開始走向兩極，又斥有民主派扣帽子是「二五仔」和「反骨仔」，認為泛民主派和建制派鬥爭不斷，泛民更用激烈抗爭手段令北京打壓香港，令民主毫無進展。
40歲是怎樣的概念？對大部份NBA球員來說，加盟球隊才二十出頭，幾時才打足十多二十季？遙遠得如同南北兩極的距離。就算是超級球星，去到35歲以後，逐步因體能下降而只能退居二線，慢慢變成支援角色；技巧嫻熟也好，防守也難以適應NBA的強度，所以只能適時退下舞台，要打到40歲，一點也不易。
筆者也是熱愛籃球之人，早年教練叫多走樓梯，養成習慣，藉此多強化肌肉。辦公室在二樓，每日回到公司，也總是捨近圖遠，走兩層樓梯上去，除非打波拗柴吧。不過年近四十，開始有不一樣的感覺，比賽或練習後翌日上班，踏上樓梯時雙膝和足踝酸痛不堪，再難三步併作兩步飛奔上去，雖未要走走停停，卻感到何謂歲月不饒人。我當然不是退休，但要告訴自己，在球場適應再非運球就想快，上籃就要飛的小伙子，更多時候選擇跳射，或者趕快傳球，用籃球智慧來補體能下降，繼續享受籃球之樂。上星期和一班年紀最大有81的前港隊打波，看到他們口上不饒人，場上依舊神準，又是另一番樂趣。在他們面前，我不過是「死嚫仔」吧。
（獨媒特約報導）姚松炎今早報名參選立法會九龍西補選，但近日有傳他將會再遭到DQ，指根據人大釋法，姚不可能在今屆立法會再次成為議員。消息人士對獨媒透露，多名民主派成員曾開會討論Plan B 的人選，「研究」由民主派大佬、即前立法會議員代替姚上陣，據悉名單包括公民黨主席梁家傑和工黨副主席李卓人。在初選中落敗的馮檢基表示，沒有被通知相關安排；民主動力召集人趙家賢則指初選備忘錄不是鐵板一塊，下週將開會討論安排。
對於可能再次被DQ，姚松炎只表示會簽署確認書，自信能成功「入閘」。他強調，若然政府無理阻止自己參選而不能提出任何法律理據，會考慮提出司法覆核，並相信市民會以行動反抗，促政府考慮能否承擔此政治後果。姚松炎指出，初選備忘錄的Plan B 安排上存在彈性，即使自己被DQ，亦沒有訂明必需由「初選第二名」直接成為替補人選。
姚松炎又澄清，自己在起草備忘錄不在場，但按他理解，即使自己被取消資格，備忘錄中並無列出必須直接由任何人取代出選。他認為備忘錄預留彈性，容讓民主派和民主動力團結一致地「坐低討論」，這樣並不違反備忘錄的原則。
（獨媒特約報導）姚松炎早前勝出民主派初選，今早到到九龍城政府合署報名參加立法會九龍西補選，獲多名民主派支持，包括在九西初選中落敗的民協馮檢基和民主黨袁海文。姚松炎在報名後指民政署職員已收到他遞交的文件，但要進一步核實。他向獨媒記者透露，目前已收集到1,381個提名，比官方要求的100個提名高出13倍。他表明會繼續收集提名，認為高提名數字能向政府施加政治壓力，反映市民「不滿無理DQ議員，反對政府的威權統治」。
多個民主派政黨均到場支持姚松炎，包括香港眾志、民主黨、公民黨、人民力量、社民連、工黨、民協、民主動力、CoVision 和專業議政，高叫姚松炎的競選口號：「團結一致、四席全贏，無懼打壓、重奪議會」。
