立即捐款
過往大大小小的訪問中，總會提及一個問題，你覺得廢墟應該靜靜地保存，還是應該保育後開放出來。在一些探索者心中，維持原本狀態是最好的，因為香港的舊建築保育生態很差，亦會想起1881這個最差的例子。但我的想法卻不同，舊建築留在荒廢狀態，是浪費了它的價值。因為任何建築物本身都是有功能的，就好像人的身體，不斷使用或訓練才可以保存在最佳狀態。或者尋找荒廢建築為它帶來重生的契機，會是另一個更好的故事。
就像上環荷李活道的PMQ元創方，過去曾是荒廢多年的已婚警察宿舍。本來已經納入《西營盤及上環分區計劃大綱圖》的住宅用地，經民間團體多次反對及提出其歷史價值，最終得到政府同意保留下來，活化為文化創意中心。而另一個剛剛開始活化的歷史建築，就是荒廢十多年的中環街市。2004年政府把街市列入勾地表，但隨即被民間團體反對並以其歷史價值要求保留。最終在2009年得到政府同意活化保育。雖然落實活化，但多年來活化計劃被受爭議，而民間亦出現不同的關注組向政府提出意見，包括建築物的保育方向，復修後的營運模式等等。參與其中會發現有心參與的人其實不多，落手落腳做的更少，這情況亦會直接導致本地保育生態欠佳。
（獨媒特約報導）香港眾志下午在銅鑼灣東角道舉行集會，常委周庭宣布參加3月11日舉行的立法會補選，劍指港島，奪回羅冠聰被強行褫奪議員資格後的空缺。周庭指感謝港人、民主派和同伴的支持，六年來學會勇氣、承擔和付出：「如果有幸當選，希望能展現聰辦的嚴謹議政，為青年發聲及連結公民社會。」公民黨前立法會議員、大律師吳靄儀表示在2012年反國教罷課時已留意周庭，形容她講說話時溫和，卻很有力量：「可能有人覺得羅冠聰係之鋒的替代品，但羅在競選過程中成熟得驚人，係士別三日，刮目相待。今次選咗佢，你唔會後悔，佢會超過阿聰，超過之鋒。」
香港眾志主席羅冠聰表明今次要四席全贏，以民意告訴北京，港人站在公義和民主的一邊：「香港人一直都打艱難嘅仗，所以無畏無懼，一直走落去。」羅冠聰提到，今天重返東角道很感動，因為在2016年7月14日時曾和朱凱廸及劉小麗舉行民主自決集氣大會，當時三人的民調都甚低；感謝在市民、義工和朋友支持下成功晉身立法會。
右為欽州街布販市場商販關注組主席何應
（獨媒特約報導）商務及經濟發展局日前公布，在深水埗通州街270號至286號及桂林街1至5號市建局的重建項目設立一座五層高的「設計及時裝基地」，但一街之隔的欽州街小販市場仍然前途未卜，布販認為政府今次的方案過橋抽板，不但無視布市場，更斥方案是抄襲民間方案。
俗稱棚仔的布市場位於欽州街，布販在2015年8月接到政府搬遷清拆通知，騰出位置興建200個居屋單位。食環署在2016年9月提出搬遷到通州街臨時市場，但布販拒絕。布販指通州街市場租金過高難以經營，最貴的攤檔比起棚仔租金高近10倍；不滿政府未有承認全部50名布販，要求全體一同搬遷到通州街市場。
（獨媒特約報導）近日海麗清潔工罷工後籌款餘款爭議，職工盟總幹事蒙兆達接受獨媒訪問回應質疑。他指「職工盟勞工權益基金」雖無獨立註冊，但在帳目和銀行戶口上獨立分列，絕不會用作職工盟日常經費。蒙兆達指作為一個公開籌款的基金，認同需有透明度及向公眾問責，基金會採納建議，亦非常樂意回應公眾的意見。
蒙兆達向記者展示基金由成立至今四年的銀行紀錄。他指基金緣起於2013年碼頭罷工，工潮結束時罷工基金尚餘約9萬。蒙兆達指當時認為歷經紮鐵和碼頭罷工後，未來工潮或會再臨，需備有充足彈藥和大財團大商家抗爭，故提岀成立勞工權益基金，支援日後罷工工人。提議獲碼頭工人支持，職工盟清空一個銀行戶口作基金專用，而罷工工人更各自從獲得的罷工津貼中籌集逾32萬注入基金。
（獨媒特約報導）38歲的烏拉圭球員科蘭加盟港超聯球隊傑志，傑志下午開記者會簡介亞冠計劃和介紹球員。科蘭表示由朋友口中認識香港，指香港和日本有點相似，而自己和太太都喜愛日本：「好多人都話香港好靚，great city。」科蘭在場時用廣東話說：「我會加油。」他表明會盡力替傑志爭取好成績：「一直有做體能訓練，所以體能沒有問題，技術無太多倒退。」
科蘭在烏拉圭獨立隊出道，曾效力英超曼聯、西甲維拉利爾、馬德里體育會，在2014年轉投日職大阪櫻花，前年加盟印度孟買城。科蘭表示家人支持他來港效力，因為在日本生活的日子感覺良好，對於今次來港是「沒有想太多，來體驗」。他又指今年是出道第二十年，希望能在場上以態度感染年輕球員。
海麗邨清潔工人罷工一事，在近年抗爭疲勞當中總算小勝一仗，振奮人心，其成果也是近年工潮中算很好的結果，接近收足工友損失款項。不過職工盟啟動勞工權益基金（罷工基金）籌得約28萬元，當中5萬5千元給予清潔工作罷工津貼和其他抗爭費用，餘款留待下次工運使用。處理方式在網上引起牽然大波。後來職工盟發出聲明及財政報告，重申罷工基金為專戶，款項不用於職工盟經營開支，並指處理於籌款前後皆獲工友同意，事件總算平息。
不在這裡談是次爭執，只是工會人和市民之間似乎有一點看法不同，就是到底捐款的目的是甚麼？有人認為是資助清潔工，但工會人認為，捐款是為了支持工友自立抗爭。其實罷工基金的原意是補貼工人因罷工而失去的收入，因此款項依工人日薪調整，應使則使。亦因為罷工基金是支持工人自立抗爭，故當工潮結束後，也不會分發給工友作生活補貼。然而畢竟香港並無相關文化，似乎仍有些疑慮可與公眾討論。
50人工會年收入只有7500元
工會營運開支從何而來？一般而言，工會收入有入會費及經常會費。入會費只收一次，經常會費則可能按年／月收，部分地區如台灣，經會員同意，可以直接由僱主如薪金中代為扣除。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥到立法會出席答問會，遭民主派議員就律政司司長鄭若驊屯門大欖海詩別墅4號屋僭建事件圍攻。公民黨陳淑莊指僭建的地庫憑目測及常識已可判斷，質疑鄭若驊「事忙」的說法，又指她簽署的文件無列明有地庫，或已觸犯《盜竊罪》。
民主派議員在林鄭月娥進場時，高呼「毫無誠信、如何法治、奴才心態、袒護敗壞」口號。人民力量陳志全則帶同「鄭鄭相衛」示威牌，諷林鄭包庇新任律政司司長鄭若驊僭建。公民黨陳淑莊則在座位展示鄭若驊大宅的圖則，質疑鄭對僭建不知情的說法。
清潔工在元旦遊行公開籌款（資料圖片）
（獨媒特約報導）長沙灣海麗邨清潔工早前罷工十日，在工會協助下成功追回外判商拖欠的遣散費及獲得加薪。Facebook專頁「生於亂世」指職工盟「利用工人名義籌得23萬，只向工人發放1800元，餘下的18萬不了了之」，又稱「理性分析的人會明白市民捐款的原意是捐給清潔工人，但結果變為政黨未來工運的經費！」。職工盟發聲明回應，強調籌款所得的餘額全數用作日後的工人抗爭，而安排在事前獲得海麗邨清潔工一致同意。獨媒記者到海麗邨問過清潔工，多人都表示支持職工盟做法。早前參與罷工的清潔工阿英指出，早已知道罷工基金是用作支援其他日後罷工的工人：「人地支持我，我都支持返人呀嘛。人地（職工盟）只係發放，唔係自己落袋，唔洗理呢啲人（造謠）。」
（獨媒特約報導）康文署提出重建元朗大球場，在西看台提供4,000個有蓋座及翻新不設上蓋的東看台。在重建後，元朗大球場的座位將增加至6,900個。元朗區議會地區設施管理委員會上星期五討論，多名議員不滿重建方案沒有在東看台加設上蓋，一度表示反對將前期工程諮詢提交立法會民政事務委員會，但最後僅要求康文署抽起方案。
重建元朗大球場計劃自2013年起開始在區議會討論，區議會副主席、港超聯球會陽光元朗會長王威信對獨媒表示，當時已大力爭取在東看台加建上蓋，強調地委會今次的做法是預計之內，不擔心康文署會將重建方案繞過區議會，強行遞交至立法會。「想快呢就要接受呢個咁嘅方案，但我哋唔會。」
在今次的重建方案中，除了東西看台外，亦會重置11人草地足球場及一條全天候的8線400米跑道，並在球場和泳池間的公眾通道進行美化工程等。
（獨媒特約報導）因參與2014年雨傘運動，被控公眾妨擾罪的佔中九子今早繼續在西九龍裁判法院進行預審。辯方律師再就控方「煽誘他人煽惑作出公眾妨擾」的控罪提出質疑，法官陳仲衡決定在下月13日就是否撤銷該項控罪作出裁決。
代表佔中三子戴耀廷、陳健民和朱耀明的資深大律師麥高義重申「煽惑他人煽惑作出公眾妨擾」的元素涉違憲，「雙重煽惑」可以令控罪無限延伸，所以不合邏輯，因此動議撤銷該控罪。控方則指不管煽惑的對象隔了多少層，一樣都是違法。
另外，辯方亦動議第八及第九被告黃浩銘及李永達應與其餘被告分案審理，控方表示原則上不反對。案件押後至下月十三日就以上爭議作岀裁決。
陳健民在休庭後向獨媒表示，對今次的案件並不容樂觀，因為「政府無所不用其極，人類歷史上無岀現過嘅野都可以摷岀黎。」他解釋指「煽惑他人煽惑」在香港歷史上是首次用以控罪，而有關雙重煽惑是不合理。
陳健民認為，幾項控罪很有可能入獄，但「既來之則安之，並會處之泰然」。他表示對現時香港的政局短期而言是悲觀，但長遠而言仍然樂觀。他以美國民權領袖馬丁路德金為例，亦曾因爭取人權而鋃鐺入獄，但最後在爭取人權上取得成果。
