立即捐款
熟悉我的朋友，大概都知道，這三、四年，在動物權益的路上，我主要為野豬在奔忙。數年下來，有些小成績，當中擺得上桌的，莫過於漁護署接受了動物團體建議，投入資源，開始試行野豬避孕計劃。這不僅在香港是難以想像的，放在全球，也是頭一次。然而，正當部分保護野豬人士視之作「成功爭取」時，卻引來一些疑問，甚或批評，這讓我重新思考，到底，替野豬避孕或絕育，是動物權益走前一大步嗎？
人類很奇怪，總愛將東西按照自己的價值去分類，動物尤其是。譬如，有些專家將動物分成四大類，如同伴動物，像貓狗；食用動物，像豬牛；實驗動物，像白老鼠和兔子，還有野生動物，像野豬和猴子。因此，一些極力爭取替同伴動物絕育的保護動物人士，他們會同時反對替野豬避孕或絕育，他們認為，野豬是野生動物，應該生存在野外，不受人類任何干擾，包括不應該干擾牠們傳宗接代的能力，天生天養。是的，我本來也是這樣想，然而，天生天養，跟自生自滅，還是有點不一樣，尤其在動保的角度。
（獨媒特約報導）新民黨葉劉淑儀發言指，民主派指修訂議事規則閹割立法會功能，這份擔憂是不必要。
建制派修訂提高呈請支持人數門檻，由20人加至35人，通過後亦不會立即成立專責委員會，而是交予內務委員會處理。葉劉淑儀認為完全不會影響立法會進行監察，提到自己昨日支持民主派調查領展拆售的呈請，反映只要理由充份，「譬如你話查領展，我點會唔支持啫？」她指昨日「聽見你話查領展，我好興奮」，有年輕民主派議員揮手叫她支持，「我覺得我冇理由唔起身」。
葉劉指身邊的黨友容海恩沒有和應，因為事前沒有溝通，認為民主派在會議前一天才提交呈請書，沒有拉票，否則建制派都會支持。葉劉又說，民建聯何俊賢飲茶時對她說「葉太，你又唔叫埋我企起身」，陳恆鑌也稱會支持，「有重大事情，我哋其實無分黨派」。
（獨媒特約報導）民間人權陣線今天（12月15日）宣佈舉行2018年元旦遊行，主題為「守護香港大遊行」。當天擬於下午2時集合，起點為銅鑼灣東角道，將沿軒尼詩道及金鐘道，到達金鐘政府總部進行集會。
記者會開始時，民陣成員團體一起喊「反對閹割議會」、「反對廿三惡法」、「反對政治打壓」、「反對割地兩檢」、「反對粗暴規劃」、「反對財團壟斷」等口號。
無特定議題 各方受嚴峻考驗
民陣副召集人洪俊毅表示今年元旦遊行並沒有圍繞特定議題，因香港正面臨「禮崩樂壞」的境況，各方面都受嚴峻考驗，包括建制派企圖修改《議事規則》、廿三條立法、一地兩檢、橫洲及新界東北等地面臨粗暴規劃、議員被取消資格並被追討薪津等。
此外，民陣亦沒有公佈今次預計遊行人數。洪俊毅呼籲市民不要問人數有多少，只要對政府不滿，便需要走出來參與遊行，不能沉默，不能容讓來勢洶洶或發生在日常的壓迫繼續發生。
（獨媒特約報導）立法會辯論修改《議事規則》，每名議員有15分鐘時間發言。邵家臻發言時，最後指「要發出最後的警號，叫醒裝睡的人」，然後舉起一個不斷鳴叫的防狼器，帶領民主派叫「議會沉淪，香港自救」等口號。代主席李慧琼要求邵家臻收起防狼器，邵未有依從，保安上前取走防狼器，民主派一度互傳該防狼器。
下一個發言的毛孟靜與保安碰撞後坐在地上，民建聯黃定光問是否有需要召救護車，送毛孟靜入醫院，「安全第一呀主席」。李慧琼宣佈暫停會議，了解毛孟靜傷勢。
約10分鐘後會議恢復，李國麟發言指，剛剛成功拉布了15分鐘，可見即使修改《議事規則》也不能阻止拉布。
【18:26 更新】主席梁君彥指翻看了錄影片段，民主派議員互相拋擲該防狼器，期間有保安跌倒受輕傷。他指議員有不同意見，但呼籲不要令保安受傷，又指知道所有議會內將發生的事，包括有議員會暈倒，已準備好輪椅及心臟起駁器。
（獨媒特約報導）立法會正在辯論修改《議事規則》。多個民間團體組成「修改立法會議事規則關注組」，表明反對修改《議事規則》，抗議立法會「人大化」，將會長期跟進修改後的影響。
關注組召集人、環保觸覺總幹事譚凱邦表示，關注組已成立一星期，今日正式公佈。他呼籲更多團體加入關注組，一起監察立法會和支援民主派議員。
新民主同盟范國威（中）
（獨媒特約報導）2016年11月6日反釋法遊行案昨天（12月13日）進行第三次預審，
案件被告包括社民連主席吳文遠、成員陳文威、周嘉發、大專政關成員盧德昌、葉志衍、香港眾志常委林朗彥、前嶺大學生會會長鄭沛倫、林淳軒和周樹榮。他們被控參與非法集結、煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序行為和阻差辦公。
林朗彥：釋法惡果出現 籲反對修改議事規則
開庭前，一眾被告於法庭外高喊「反對人大釋法」等口號。林朗彥表示，釋法的惡果在今天已發生，呼籲市民若關心此案，應前往立法會參與晚上的集會，阻止修改《議事規則》。
控方：警方文件與案件無關
控方律師指林朗彥和林淳軒已透過代表律師表示將會認罪。對於正式審訊時將會呈堂的影片、證物及證人，控辯雙方表示沒有爭議。
不過，對於有關案件發生當天的警方文件，包括3份「行動指令」及1份「行動事後檢討」，控方律師希望向法庭申請不作披露，原因是文件內容與此案件無關和受公眾利益豁免。控方律師遂提議塗去文件內不宜公開的內容，或是於正式審訊前在辯方律師不在席的情況下，作陳詞並申請不作披露。
（獨媒特約報導）29名大專學者發起聯署，反對修改立法會《議事規則》，截至今日（12月13日）下午 ，已有214名學術界人士，及3,881名公眾聯署。學術自由學者聯盟擔心，修訂通過會嚴重削弱立法會監察行政機關的權力，變成「橡皮圖章」，令香港步入威權社會。
中大政治及公共行政學系教授馬嶽表示明白市民的「無力感」，覺得政府根本不願聽取民意，即使站出來反對也無用。他以足球比賽為例，「球證會無端端罰人出場，比賽會無端端唔比球員註冊，對面又多人過你，但係咪訓喺度不作抵抗？」他認為面對一系列有可能破壞香港社會的事件，市民有責任發聲，表達不同意見，「能發聲的發聲，能做事的做事」。科大社會科學部副教授成名表示，聯盟今晚會有代表去立法會外的集會發言，亦會在稍後時間探討會否有下一步行動。
修訂與拉布無關 奪走議會監察功能
建制派以「反拉布」為名修訂《議事規則》，但成名指出修訂與拉布無關，例如提高成立專責委員會的門檻，民主派過去提出呈請書調查官員、高鐵工程超支及梁振英UGL事件，過程只需5分鐘，未有構成拉布。
（獨媒特約報導）在立法會進入討論修改《議事規則》前，民主黨胡志偉、人民力量陳志全及朱凱廸分別動議休會待續，主席梁君彥暫停會議個多小時後，裁決不批准三人提出動議。
會議在下午3時許恢復，對於陳志全提出休會辯論南京大屠殺80周年，梁君彥指看不到有任何迫切需要在今日會議辯論，議員有需要可在其他場合發表意見。至於胡志偉及朱凱廸的動議，梁君彥認為修訂符合三步曲程序及《基本法》，又指根據《議事規則》第44條，主席的決定為最終決定，不容辯論。
（獨媒特約報導）民主派立法會議員今早提交呈請，成立專責委員會調查領展拆售問題，新民黨葉劉淑儀罕有站立支持。葉劉淑儀昨日在Facebook專頁發佈題為「直擊領展問題商場」的影片，與盛傳出選港島區補選的南區區議員陳家珮一同出鏡。
新民黨陳家珮盛傳將與香港眾志周庭，爭奪來年立法會補選中港島區一席。影片中，她與葉劉一同到港島三個遭領展出售的商場，包括柴灣興民邨商場、香港仔華貴邨商場、田灣邨商場。葉劉手持地契，指現時商場統統被圍起，很多地方違反地契。影片吸引不少留言，其中興民邨居民自發組織「山民主義」直斥影片造作，疑似因臨近補選，拍片過橋。亦有網民指她們「執人口水尾」，領展拆售商場是眾志一直跟進的議題。
（獨媒特約報導）立法會今日將繼續審議修改《議事規則》。公民黨郭家麒及譚文豪於會上分別提交呈請書，要求成立專責委員會調查港珠澳大橋超支及領展拆售問題，超過20名議員站立支持，獲得通過。
民主派會議召集人莫乃光指，一旦成功修改《議事規則》，以後將再無機會以呈請書方式成立專責委員會，立法會無法履行監察政府的職責。他希望建制派「回心轉意」，收回部分或全部修訂議案，否則將來建制派欲加入專責委員會，甚至「霸住個主席嚟做」，更自打嘴巴。
新民黨葉劉淑儀（黃衣者）是唯一一位起立支持成立專責委員會調查領展拆售的建制派議員。
