立即捐款
（獨媒特約報導）2014年雨傘運動旺角佔傾區清場案中，20人被控刑事藐視法庭罪，高等法院裁定全部被告罪成。
法官陳慶偉原訂今日聽取不認罪的被告的求情，辯方指需要索取更多資料，要求押後。法官指正審理曾蔭權案，日程尚未確定，將會再安排日期聽取求情及判刑。
早前已認罪的11名被告包括黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠、司徒子朗、張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊和楊浩華。不認罪的9人包括黃浩銘、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧及麥盈湘。
散庭後法庭大門打開，大批在庭外的支持者唱起生日歌，祝賀今日生日的黃之鋒生日快樂。
〈佔旺案全部被告罪成 岑敖暉：料將即時監禁〉
（獨媒特約報導）全球近20個國家的左翼議員、工人運動及工會代表社運發起「全球聲援香港，反對政治逼害」運動，聲援本港被打壓社運人士，促恢復被DQ議員資格及撤銷對示威人士的控罪。
全球近20個國家的社運組織及議員響應行動，於各個中國大使館、香港經貿辦事處或港鐵公司進行抗議，要求停止對社運人士的政治打壓、釋放所有被眾囚社運人士、恢復被褫奪議席的議員的議員資格及撤銷佔旺清場20名被告的控罪。
發起人之一的愛爾蘭國會議員 Paul Murphy 表示，香港正步入威權統治。他指港府褫奪6名在2016年選舉中贏得議席的議員的議員資格，是為了推翻對政府不利的選舉結果，屬選舉舞弊。另一名國會議員 Mick Barry 表示，計劃在愛爾蘭國會提出動議，辯論香港民主問題。
（獨媒特約報導）香港又多十多名政治犯！
20人在2014年在佔旺清場被控刑事藐視法庭罪一案，今日下午裁決，全部被告罪成，包括早前已認罪的前學聯副秘書長岑敖暉、香港眾志秘書長黃之鋒以及選擇抗辯的社民連副主席黃浩銘等。黃之鋒及黃浩銘目前正因重奪公民廣場及反新界東北衝擊立法會一案在獄中服刑。
岑敖暉在庭外指參考法官陳慶偉就熱血公民鄭錦滿的3個月判刑，料他們有遭即時監禁的可能。他對判決結果感到失望，強調雨傘運動是由前行政長官梁振英和律政司司長袁國強所引發，因為政府沒有正視民眾的普選訴求，將法庭放於政治爭端。
他們會待與律師團隊詳細研究判辭後才能回應內容，目前會先處理認罪被告的求情。有記者問到行政長官林鄭月娥為青年祈求，岑敖暉稱不知她的祈求是否「想我哋落地獄」，他批評《施政報告》無回應年青人的訴求。他相信林鄭不關心香港人民福祉及青年人的死活，只是關心習近平及北京的意旨。
社民連秘書長陳寶瑩重申覺得自己是無罪，因為沒有破壞法治，破壞法治的是袁國強。
從阿邦及妳的來信中得知，妳已經獲得PCLL的offer，心裡無比喜悅，十分雀躍。知道妳和不少人一樣，心裡有無數糾結，心情矛盾複雜。如果我不是入獄的那一個，想必可能也定當如此。但在這樣紛亂的狀態中，我卻更察覺妳身上其中一項十分耀眼的品格。一旦見到各人的差異，便希望拉近各方的距離，縱使這有時非常艱鉅。裡頭無非就是一種對他者的關愛、憐憫，並從中生起一種動力。因看見他人的痛苦而從中重新尋覓自己的位置，又或是更加堅定自己的信念。相信不少人對妳都有很大的期望，亦會笑言早晚將會出現梁麗幗資深大律師（笑）！但從近日司法界專業人士「高度專業」的表現（笑），和妳本身的特質和潛能，我更期望，你可以堅守住作為梁麗幗這樣的一個人，就已是生而為人最大的一種成就了。生命的尊嚴與生態的繁榮，才應該是更值得追求與保護的。為此，怎樣的文化、城市、法律、經濟、政治，社會就由這個視角展開建立。
（獨媒特約報導）曾稱會有墟市新政策的《施政報告》，雷聲大雨點小，僅重覆了去屆政府已提出的重新興建公營街市。立法會墟市事宜小組委員會今早舉行公聽會，多個團體高舉「林鄭走數」標語，並放在出席官員席前抗議。「重返議會」的前立法會議員劉小麗，亦對林鄭月娥未有提出墟市政策表示極度遺憾。
食物及衞生局派出副局長徐德義出席，但同獲邀出席的民政事務局無派問責官員出席，僅派出高級政務主任紀麗婷。小組主席郭家麒追問局方的態度，紀麗婷稱民政事務總署主要角色僅是諮詢區議會，郭家麒表示不滿。
撰文︰工黨執委、東區區議員麥德正
正午，土瓜環天光道建築地盤外，有一大群人佔領馬路，設置傳統的中式祭壇！祭壇上燃點著香燭，陳列著水果、啤油、汽水等供品，令人驚訝的是祭祀用的燒豬有八隻之多，十分隆重！人群擠向神壇，紛紛上香，恭敬地拜祭。
「四眼明」穿起道袍，很有主祭的威儀，代表全體群眾誦讀祭文：「請尉遲公先師大顯威靈，令今日勞資談判順利，眾弟子得到合理待遇，生活安樂……」
拜祭了「祖師爺」之後，壯漢們一湧而上分享燒豬，不用餐具，一手抓起比巴掌還大塊、滴著肥油的燒肉往嘴裡送，一口肉，一口酒，大塊朵頤，好不豪放。
紮鐵工人之一的「四眼明」精通風水術數，今日在「全港紮鐵工人祈福大會」當上主祭，很是自豪。「四眼明」脫下道袍，堅決地說：「今日紮鐵佬已經罷工廿四日，今日祈福大會係為工人談判代表打氣，如果今日談判唔掂，就繼續罷工落去！」
結果當天勞資談判破裂，罷工工人要抗爭至第36天才得到「慘勝」，爭取到比先前與商會協議的日薪850元多10元，及恢復8小時工作。
這是2007年轟動全港個多月的大事，如果你年紀不太少，應該還有印象吧。
繼續有少年人選擇結束生命，有情緒問題的學生越來越多。這樣沉重的新聞，夠了，夠了；我們可以不再心酸、黯然，一起做些事嗎？
施政報告為何沒有就學生情緒問題多著墨？我真是百思不得其解。
報告內容對年輕人有太多期許，希望他們快樂，「在有啓發和具創意的關懷環境中健康、愉快成長」。我同意呀，但要操練，考試，又點「愉快」？
第123段提到了錢，增撥資源。第124段提及會就八個教育範疇聽專業聲音。第89段還建議「創意和設計思維應從小開始孕育」。但最重要的是，無承諾會檢討DSE和整個考試制度。
無論是建制或非建制，你們都不會認為香港的過時考試制度必須擁護吧？
何況，要培育創新科技人才，就要對考試鬆綁。十多年前，我們有一位青年發明家陳易希，他在國際拿到獎項，但在會考只有12分。幸好有科大破格取錄。
DSE is the elephant in the room.
這是大家都不願多談的問題。因為這問題太龐大，太麻煩，大家看見，但卻不敢說出真相。
要社會認同多元、創意創新的路？
必須改革DSE，並在小學取消BCA。小學生應花時間學藝術、學編程。
要社會改變嚴重扭曲的催谷應試心態？
必須改革DSE，甚至取消JUPAS。
圖：屬「村巴」的珀麗灣客運
昨天，林鄭月娥發表示了其任內第一份施政報告，而當中較多市民討論的，是幾乎全民都可受惠的「免入息審查的公共交通費用補貼計劃」建議。
我無意用那種民粹式謾罵甚麼「乞丐都有$500，香港人乞丐連不如」的說法去批評，那是自貶身價。政府也不是第一次全民派錢，還因本來想派入MPF而攪出市民第一次佔領中環——那是曾俊華當財政司司長的時候，最終，也順從民意，每位已登記的香港人戶口收$6000。
派錢到需要的人手上，讓他們自己選擇出行模式，其實又是否有錯？不是，而是沒有智慧地派，沒有派到最需要的人，沒有順便提升運輸科技應用，才是問題所在。
個人來說，我不反對政府補貼香港市民交通費，早在討論討論電子道路收費時，在一些交通專業團體的討論，也提出過利用電子道路收費的收益應用於資助／補貼公共交通，只是今次補貼換成港府在港鐵的股息。問題是，如何有效阻止濫用，又或者，有沒有更好的方法善用呢舊錢，讓公共交通服務改善？
（獨媒特約報導）中西區區議會補選下月底舉行，中西區規劃及保育街坊聯盟羅雅寧今早宣佈放棄參選。她下午出席區議會會議後對記者解釋經過審慎考慮，重申考慮參選的原意是希望公民社會能參與議會，但今次有機會造成非建制對陣，是聯盟不是想見到的事。
羅雅寧以中西區關注組召集人身份出席會議，就保育中環及市區重建局在中西區的項目發言。區議會副主席陳學鋒一度稱「羅雅寧議員」，令在席議員及旁聽人士起哄。陳學鋒表示：「我睇新聞，見到你話想參選呀嘛。」
羅雅寧對獨媒表示，中西區關注組一直積極出席會議，認為能夠刺激議會討論。被問到會否考慮參加2019年的區議員選舉，她認為是言之尚早，但對聯盟成員熱烈參與議會的討論，由旁聽、入文件到申請發言，都可見公民社會的積極。羅雅寧又表示，聯盟至今都不在民主動力的協調機制內，指機制只包含傳統政黨，廣泛性不足，認為有待完善。
中西區規劃及保育街坊聯盟在聲明中指出，原本參選是要「讓公民社會參與議會，推動民主規劃及共議地區議程」，但不希望令補選變成非建制派間的對陣，所以聯盟成員、前立法會議員姚松炎及當區居民羅雅寧都不會參加補選。
聲明中亦提到，聯盟將會努力推動公民社會參與地區議政，期望議員能夠和公民社會加強合作，監督政府以改善施政，締造更佳的社區環境及更民主的制度。
昨日，林鄭終於公佈了她的首份施政報告。施政報告不是沒派糖，但是不客氣的說，奶媽派糖俾商家，還要多於窮人。對窮人來說，最大的一粒糖，相信是明年年中推出的「高額長者生活津貼」，金額達每月$3,435元。不過大家需要注意，奶媽不是增加俗稱生果金的高齡津貼，而是在現時的「長者生活津貼」之上，再多搞一個「高額」津貼。即是說，不是什麼人都能拿到這份津貼，資產審查門檻相信比現有的「長者生活津貼」更高。
換句話說，如果你不是老人家，而且窮得要命，今次奶媽派給你的糖，就只有所謂的免入息審查交通補貼。當然，這個補貼也有門檻，你的每月車費要400元以上才能拿，而且不是拿到全額補貼的300元。奶媽的那個補貼機制，是車費越多補貼越多，而且上限是300元。即是說，你一個月401元車費，你的補貼只有0.25元，車費要到1600元，才能拿到300元。住在越偏遠的地方，越有機會拿到全額；住在市中心的居民，便拿不到全額了。
除此之外，便是奶媽研究男性侍產假由3天加至5天。這個政策基本上就是虐狗，虐待單身狗…我老婆都沒娶，更不要生孩子了，男性侍產假即使加到一個月，又有什麼用？當然，對已婚男士來說，這可能算是好事吧？不過大家都看到，奶媽是建議，是研究而已，梁振英當日提議標準工時，也是建議和研究啊？結果嘛？便研究來研究去，諮詢來諮詢去，最後不了了之。
