(獨媒特約報導)立法會工務小組上週六(5月6日)討論319億啟德體育園撥款,園區內的5萬人主場館的需求是另一爭議。社民連梁國雄稱「誓死反對」,批評是「好大喜功」,無實際需求。他以西班牙巴塞隆拿球會為例子,指其主場魯營球場無須任何人資助,「最少都坐7萬人」,條款規定啟德5萬人主場館要舉行10場比賽,梁國雄質疑「搵唔搵到10場都成問題」、「依家四萬人既球場(香港大球場)無人用」、「本地波有一千人入場都執到啦。」
啟德體育園的建議主要設施包括一個設有50,000個座位的主場館,配備隔音功能的可開合上蓋和靈活草坪系統,2016年9月預算價格為88億,預期主場館將有30個活動日,其中10日須舉行足球賽事。
有議員在會上質疑主場館未來的使用率,民建聯劉國勳指目前香港大球場「擺多過用」,民政事務局常任秘書長馮程淑儀則稱大球場是天然草地,每踢一場賽事後須養草14日,球場不設上蓋亦令很多活戶在晚上無法舉行。體育專員楊德強則稱曾問體育界和演藝界,認為主場館座位在5至6萬之間屬適合。香港眾志羅冠聰則質疑主場館日後收費由營辦商自訂,收費過貴或令活動主辦者卻步;人民力量陳志全則稱不能想像主場館日後一張門票的價格,馮程淑儀則回應稱會參考大球場目前安排,即一筆固定場租再加15至20%分帳。





