立即捐款
左二為興姐。
（獨媒特約報導）現時不少政府部門採用外判制度，洐生前線員工遭受不公待遇的問題。清潔工人職工會於過去半年到訪了香港10個區，訪問了315名分別於垃圾收集站、公廁以及街市工作的外判清潔工人，發現過半數受訪工友表示在過去一年，削減人手、增加工作量的問題惡化。香港婦女勞工協會總幹事胡美蓮指出，問題應該歸咎於政府公開招標的準則，「並唔係一般嘅勞資糾紛」。
削人手減開支
胡美蓮指出，外判商為求中標，會下調其投標價。而即使外判承辦商沒有下調投標價，其標價增長亦追不上最低工資升幅，顯示出政府以價低者得為評審準則。在此情況下，承辦商沒有足夠資源維持過往的人手比例，更須透過削減人手減少開支，以保持一定利潤。
削減人手如何影響前線工友？清潔工興姐表示，曾試過連續工作30日未有放假。興姐指，勞工法例列明一星期有一日假期，但其所屬的外判公司拒絕讓工友放假，「講多兩講就叫我搵替工」，因此她「唔係緊要事都唔會話請假」。
（獨媒特約報導）街坊工友服務處及香港廚師聯盟以問卷訪問了221人，發現近6成受訪者曾在工作間遇見不公平解僱，惟只有不足1成受訪者知道僱員需受僱滿2年才獲《僱傭條例》相關條文保障，更有過半受訪者完全不了解相關勞工法例。街工會員徐綺琪建議，將入職2年內的僱員納入保障範圍，對於沒履行復職令或再次聘用命令的僱主，罰款應調高至月薪6倍或上限35萬元。
街工勞工幹事王曉君批評，現時勞工法例「追唔上社會形勢」，若僱員被無理解僱，勞工處只關注僱主有否作出賠償，「補足通知金」。
廚師聯盟主席吳志輝
圖：Pixabay
有位民主派法律界人士日前寫文盛讚星加坡之種種，令人膛目結舌。我本人不算是熟悉星加坡，但曾讀過一點點有關星加坡民主化運動的研究，加上搜羅一下網上資料，知道星加坡的政治如何不堪。
那位法律界人士說：「新加坡政制當然不是我心目中的理想政制了，但相對香港，最少他們有一人一票選出來的國會，對當權的有實在的壓力，看看2011年那次的大選就知道了，總理李顯龍在選前為了拉票，不惜公開為政府的不足道歉。朋友，你什麼時候聽過香港的特首為施政問題say sorry？ 不擺款教訓你已經要還神了，而候任的那個，更要大大聲的說什麼『官到無求膽自大』。」現實又是如何？
根據不少評級，星加坡的各種自由均比香港差。最簡單看看二〇一七年Freedom House的評分：香港和星加坡同樣被評為「Partly Free」，但香港的總體評分為61， 星加坡則為51，比香港差。政治權利方面，以1為最自由，7為最不自由，香港等級為5，星加坡則是4，確實星加坡較好。但公民自由方面，則香港等級為2，星加坡為4，香港比星加坡好。根據無國界記者二〇一七年的新聞自由指數排名，香港排名為73，星加坡為151。 根據EIU的二〇一六年的民主指數，香港得分為6.42， 星加坡則為6.38。類似指標，隨處可見。當然評分方式可以爭論，但應該可以作為基本參考。
前言
心血來潮，第一次嘗試分享德語媒體上的新聞。這次嘗試可以説是出於一個原因，就是分享德語。但是分享德語確實是乏味，與上一節德文課無疑。「看新聞，說政治與文化，談與語言」這是老梗，但是由於在本土媒體或文化界中英語媒體一直處於霸權地位，是在華語區中的「媒體主流」，這老梗一直被英語媒體所使用。相反，德語媒體卻被排在主流的邊緣。德國在歐盟 / 歐洲作爲龍頭，地位其實比英國（主流英語國家）更重要，她的觀點和論述在國際上舉足輕重。當然這與香港所謂的國際化有關係，因其「國際視野」指的是對於英語系國家論述的瞭解。
一言以蔽之，香港國際化的狹窄性來自於語言的障礙：德語。
因爲語言的障礙而把這個歐洲政治龍頭的論述和觀點排除在外實在是可惜。我一直有瀏覽德語媒體的習慣，利用空餘學習；所以分享德語媒體資訊也可以説是出於自私考慮：增加學習動力。助人助己，我希望透過新聞報道的詮譯，和對於政治文化背景的討論可以讓讀者一窺德語媒體這個空間和開拓大家對於歐洲甚或世界政治局勢及文化的認知。
法國大選、德國取態和歐洲的走向
（獨媒特約報導）關注生活工資聯盟於去年底至今年初調查全港36個大型商場，訪問177位清潔工友，發現領展及港鐵旗下商場的工友平均時薪只有34.3元及34.5元，比平均數38.1元低近4元。項目統籌胡穗珊批評，領展每年盈利達163億，2015至16年度更斥資500億「托市」，卻刻薄清潔工友。她表示，各地產商應盡社會責任，改善前線員工待遇，提倡引入「基本生活工資」。
「賣血」情況嚴重 工友一星期踩足7日
胡穗珊指，地產商一般以價低者得形式將清潔服務外判，外判公司利潤少，發給工友的工資亦受限。她指，現有的工資價格亦是外判商管工幫工友爭取的，而管工的時薪亦只有36元。
胡指，清潔工友工時長，普遍為10小時，即「全更」，部份工友更需加半更5至6小時，「每日返足15個鐘」。胡引述其中一名於港鐵商場工作的工友指，工資太低以致人手不足，部份工友每星期有2至3日「頂多半更 」。她表示，該名工友時薪只有32.5元，若工作10小時，日薪只有487.5元，不足以應付日常開支，「承擔唔起任何生活風險」。她指該名工友現已63歲，擔心2年後退休會完全沒有收入，故現時「做得就做」。
本文為街工主辦的「和理非X勇武抗爭總結再出發——撈亂骨頭對談會 （五）」記錄。
暴動罪陸續判刑，伴隨林鄭欽點上場，繼續追捕政治犯，此刻再談抗爭，尚有何進路？
過去幾年，所謂和理非與勇武抗爭的爭拗不絕，從抗爭方式、派系之別到意識形態均糾纏不清。在戰與和之間，街工近日舉辦第五次「撈亂骨頭世紀對談會」，邀請了網台主持楊繼昌、社運參與者石威廉及本土民主前線黃台仰，從「和理非 vs 勇武抗爭」出發，分享不同抗爭路線的總結及展望。
在抗爭路上，楊繼昌主張和平理性非暴力的原則。他於2015年成立香港民主進步黨（已於上月解散），並於2016年與何志光組隊參選立法會九龍西選區選舉。曾擔任黃毓民議員助理的楊繼昌去年指出，「太清楚他（黃毓民）言行不一」，故參選是為了「掃黃行動」，目的就是狙擊黃毓民。最後，楊繼昌因表示不擁護《基本法》而沒有簽署相關聲明被取消參選資格，黃毓民亦落敗。
本土民主前線於2015年1月成立，主張「勇武抗爭」，創辦人之一的黃台仰認為「勇武抗爭」是香港在中共政權下的唯一出路。去年年初二旺角騷亂中，黃台仰被控暴動等控罪，案件將於明年一月開審。
和理非與勇武抗爭在並行，抑或抵銷？
（資料圖片）
（獨媒特約報導）警方再次大規模拘捕示威者！2016年11月反人大釋法遊行，示威者在中聯辦外與警方推撞。今年警方拘捕11人，他們在2月「踢保」，但今日早上，警方再次登門將至少其中8人拘捕，正式落案起訴參與非法集結、公眾地方行為不檢等罪。
【11:05 更新】被捕者目前陸續保釋候審，將於5月5日下午兩點半在東區裁判法院提堂。據了解，被捕人數為9人，各人罪名如下：
社民連吳文遠：煽動他人在公眾地方作出擾亂秩序行為罪（兩條）
社民連周嘉發：阻差辦公、襲警
社民連陳文威：非法集結（兩條）
香港眾志林朗彥：非法集結
香港眾志林淳軒：煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序
大專政關葉志衍：非法集結、阻差辦公
大專政關盧德昌：非法集結
「盲搶地」加強版
從1985年開始，香港基建開支皆從「基本工程儲備基金」（Capital Works Reserve Fund）的特別賬目支付，政府會將每年地價收入撥入基金，作為只限用於基建的「非經常性支出」。於是土地發展出現了一個「資本旋轉門」的現象：與土地有關的收益撥入上述基金，而基金內的公帑再度投放予土地有關的工務工程，形成一個恆常不斷開發環境、製造土地、興建基建工程的循環系統。既興建鐵路催谷租金樓價，亦協助不少新界地產項目造渠鋪路，三十年間不斷的賣地與基建投放，不但並未有解決房屋等問題，反而成為加劇土地房屋投機的共謀。
差不多在同一時期，港英政府制訂了首份《全港發展策略》，當時的主要建議是，推動北大嶼山一帶發展的「港口及機場發展策略」。其後演化出赤鱲角新機場「玫瑰園計劃」，成為回歸前香港最主要的大型基建項目，而當年的地產泡沫亦同步出現，形成了1997年前後的樓市狂潮。及至2006年《香港2030最後報告》發表，2007年曾蔭權宣佈十大建設計劃，新一輪的大型基建潮又告展開，近十年的樓市泡沫則同步形成。不問可知，樓價並沒有因應一手市場的供應增加，而逐步回順，特區政府對地價收入的依賴，則有增無減。
圖：華姐任職廁所清潔工達12年，見盡人生百態
（獨媒特約報導）香港現時的清潔工主要以外判制為主，政府部門便是外判的帶頭大哥。食環署一直遭人詬病，被指縱容外判公司剝削工人；轄下的公廁清潔工便是最大苦主。公廁24小時開放，但全港各區不少繁忙的公廁自去年起便削減夜更工人。女工會總幹事胡美蓮批評，制度不但嚴重影響衛生情況，亦加重早更工人工作量，要求政府正視問題。
食環署的縱容，令早更清潔工變相要做雙倍。「賺得人錢，就要同人做好。」同一樣的工作，做了12年，都是同一態度。華姐是食環署外判的廁所清潔工，自言「咩事（屎）都見過」。
