作者:一蚊健
過去幾年,香港社會也有大量假新聞在網絡流通。新移民欺騙綜援的訊息,在whatsapp和facebook老是常出現。政治人物在選舉期間遭抹黑不時發生,禁也禁不住。
不論在美國還是在香港,Facebook成了傳播假新聞的場地。民眾批評Facebook為了流量,為了賺錢,袖手旁觀。終於,今年3月英語Facebook推出小工具,在News Feed提醒用戶:這篇帖文是受爭議的(Disputed)。
Facebook 打假新功能
立即捐款
作者:一蚊健
過去幾年,香港社會也有大量假新聞在網絡流通。新移民欺騙綜援的訊息,在whatsapp和facebook老是常出現。政治人物在選舉期間遭抹黑不時發生,禁也禁不住。
不論在美國還是在香港,Facebook成了傳播假新聞的場地。民眾批評Facebook為了流量,為了賺錢,袖手旁觀。終於,今年3月英語Facebook推出小工具,在News Feed提醒用戶:這篇帖文是受爭議的(Disputed)。
Facebook 打假新功能
(獨媒特約報導)立法會宣誓風波引發政府入稟司法覆核,青年新政梁頌恆和游蕙禎遭法院取消立法會議員資格,目前正上訴終審法院。二人的議席出缺在去年十二月已刊憲,政府將計劃在暑假進行補選。民協深水埗區議員何啟明日前表示,積極考慮參選九龍西補選。
民協前立法會議員馮檢基同樣描準議席,何啟明認為,自己的立場較阿基硬淨,網上形象比對方好。「我有咩較馮檢基優勝?年輕啦,而且市民都覺得需要接棒;再者我對政治形勢的判斷都較好吧。」
馮檢基拒受訪:應先由民協黨內討論
獨媒曾邀請馮檢基作訪問,但他拒絕:「民協內部未傾,無咩好講。」馮檢基重申,現時不是回應的好時候,強調在民協內部未作任何決定前,都不應藉傳媒講述不同路線和看法。
他解釋,這樣會令外界覺得民協為了爭奪議席而鬥過你死我活,又指在其他政治議題有不同看法時,都應先在會內傾。阿基又透露,民協的三個助選團在9月時只同意使用「自主未來」,而非「自決」。
文:陳子雲
一念既滅,次念又生,念念不斷;無明,即是煩惱,是人心的負面情緒,令人痛苦,潛伏在內心如影隨形,幽微得無從覺察,如眠,又稱為「隨眠」。
這番佛理,倒是從《聊齋豔譚》單立文飾演的書生吳明(無明)學來。這個邪神所化的淫賤秀才,挑起一眾女角的無明,諸如焦慮、不安、期待,以愛欲統御數女。無明就是這麼一回事。以此切入《一念無明》,便能了解戲中壓抑如此的氣氛,所有人都有罪,所有人都是仆街,所有人都互相傷害,一環扣一環,無從解開。請不要期待這部戲提供甚麼出口,首先編導只是取用一念無明的原理,而且導演黃進的得意之招,是把幾種人物共同放置到狹窄空間,體現人物間的矛盾,衝突更易升級。他與陳楚珩合作的鮮浪潮作品《三月六日》便是如此,取景自城大飯堂的警局拘留室,三個被捕年輕人對三個警察,年輕人中,一個是典型黃絲,一個是左翼青年,一個是懵懂,不大懂自己正在追求甚麼;警察也賦予各種性格,兩個是老差骨,一個則年輕有為,更是其中一個年青人的兄長。於是世代、價值觀、身份的矛盾一下子激化,在短片來看,非常有效。
那麼,這招來到這對編導首次拍的長片,會有甚麼效果?
文:Wing
真的嗎?NCAA籃球賽竟然可以令美國一個洲議會修改與性別平權相關法例?這確是真事。話說北卡羅來納洲的夏洛特市議會在去年通過法例,讓跨性別人士使用與自己主觀性別認同相乎的洗手間。但保守派主導的北卡羅來納洲議會隨即通過House Bill 2,規定所有人士在政府建築物內只能夠使用和自己出生證明上性別相乎的洗手間。換句話說,北卡羅來納洲議會廢除了夏洛特市議會的法例。
洲議會的決定不但引起LGBT社群強烈不滿,連NBA賽會也因此在去年七月宣布,原本在夏洛特舉行的2017年明星賽將另覓地點舉行。另一方面,NCAA亦將七項原訂在北卡羅來納洲上演的賽事改在其他地方舉行,當中包括今年NCAA男子籃球錦標賽部分賽事。NCAA亦警告,如果House Bill 2仍然原封不動,NCAA在決定2018至2022年各項錦標賽主辦權時,將不會考慮北卡羅來納洲。
我很喜歡廣東話裏「淋糝嘢」這個詞,因為它總會叫我想起香港的街市。若要向外人解釋這個不太好翻譯的說法,最好的辦法,其實也就是帶他走一趟街市。一圈逛下來,他大概就會明白,「淋糝嘢」雖然接近國語中的「雜貨」;但又要比「雜貨」多了一點甚麼,而且是很不可思議的甚麼。
例如一檔書報攤,居然莫名其妙地也賣兩款捲菸草用的煙紙。報攤賣菸很合理,但他們為甚麼也會賣這麼冷門的抽煙道具呢?偶爾除了我會買上一兩包之外,我還真不曉得附近有多少人自己捲煙,需要幫襯這家小店。更何況這裏是新界,一座公屋商場裏的報攤,不是洋人遊客來往如鯽的蘭桂坊soho。更奇特的是他們只賣煙紙,但卻不賣菸絲。莫非街坊有不少人隊草?我喜歡這樣的報攤,每檔都有不一樣的性格,而這性格,主要體現在他們賣的貨品種類。
(獨媒特約報導)北區區議會今早討論新界東北新發展的前期工程及收地方案,受影響的粉嶺北及古洞北村民要求「先安置,後動工」,會議分別通過民主黨劉其烽及民建聯姚銘的修正案;要求政府在未完成賠償及安置下,不可以進行收地。馬屎埔村民區晞旻表示,對今日的會議感到十分失望,指不遷不拆是最基本的訴求,絕不會接受任何其他方案。
在會議上,建制派及民主派議員的口吻亦一致,希望政府能先做好安置工作,才可發展新界東北。那麼,說好了的爭取不遷不拆呢?