文:Wing
真的嗎?NCAA籃球賽竟然可以令美國一個洲議會修改與性別平權相關法例?這確是真事。話說北卡羅來納洲的夏洛特市議會在去年通過法例,讓跨性別人士使用與自己主觀性別認同相乎的洗手間。但保守派主導的北卡羅來納洲議會隨即通過House Bill 2,規定所有人士在政府建築物內只能夠使用和自己出生證明上性別相乎的洗手間。換句話說,北卡羅來納洲議會廢除了夏洛特市議會的法例。
洲議會的決定不但引起LGBT社群強烈不滿,連NBA賽會也因此在去年七月宣布,原本在夏洛特舉行的2017年明星賽將另覓地點舉行。另一方面,NCAA亦將七項原訂在北卡羅來納洲上演的賽事改在其他地方舉行,當中包括今年NCAA男子籃球錦標賽部分賽事。NCAA亦警告,如果House Bill 2仍然原封不動,NCAA在決定2018至2022年各項錦標賽主辦權時,將不會考慮北卡羅來納洲。
我很喜歡廣東話裏「淋糝嘢」這個詞,因為它總會叫我想起香港的街市。若要向外人解釋這個不太好翻譯的說法,最好的辦法,其實也就是帶他走一趟街市。一圈逛下來,他大概就會明白,「淋糝嘢」雖然接近國語中的「雜貨」;但又要比「雜貨」多了一點甚麼,而且是很不可思議的甚麼。
例如一檔書報攤,居然莫名其妙地也賣兩款捲菸草用的煙紙。報攤賣菸很合理,但他們為甚麼也會賣這麼冷門的抽煙道具呢?偶爾除了我會買上一兩包之外,我還真不曉得附近有多少人自己捲煙,需要幫襯這家小店。更何況這裏是新界,一座公屋商場裏的報攤,不是洋人遊客來往如鯽的蘭桂坊soho。更奇特的是他們只賣煙紙,但卻不賣菸絲。莫非街坊有不少人隊草?我喜歡這樣的報攤,每檔都有不一樣的性格,而這性格,主要體現在他們賣的貨品種類。
(獨媒特約報導)北區區議會今早討論新界東北新發展的前期工程及收地方案,受影響的粉嶺北及古洞北村民要求「先安置,後動工」,會議分別通過民主黨劉其烽及民建聯姚銘的修正案;要求政府在未完成賠償及安置下,不可以進行收地。馬屎埔村民區晞旻表示,對今日的會議感到十分失望,指不遷不拆是最基本的訴求,絕不會接受任何其他方案。
在會議上,建制派及民主派議員的口吻亦一致,希望政府能先做好安置工作,才可發展新界東北。那麼,說好了的爭取不遷不拆呢?
(獨媒特約報導)北區區議會今早開會,討論新界東北新發展的前期工程及收地方案。粉嶺北和古洞北村民到場抗議及旁聽會議,會議上通過民主黨劉其烽及民建聯姚銘的動議,將要求政府優化安置賠償方案。
梁君彥議員,李慧琼代主席,各位同事早晨。
今日是我首次參與預算案二讀辯論,我仍然是個相當缺乏經驗的議員,還有好多問題要跟大家學習。在一座730萬人口的城巿,作為僅有的35位直選議員之一,我理應覺得這個參與討論香港公共財政的機會好珍貴。但事實上,我覺得好惆悵。因為一方面我好想落實市民授權我推動的社會與民主改革,但另一方面又看到由殖民地延續至今的各種制約,令立法會舉步維艱。
以財政預算案為例,要討論可以好多話題,但要帶來真改變,就不知道從何入手。因為我們的憲法是一本沒有民意基礎的憲法,而今日我們一班關注香港公共財政的議員,更加是連呢本有好多先天缺陷的憲法,裡面指稱的立法會職能——即是「批准公共開支」——都做不到。
過去幾年預算案的關鍵,未來好多好多年財政預算案的關鍵,就是基建開支。基建開支太大,基建配合來自北京的地緣政治布局,基建確保地產商、銀行、大財團能夠繼續有錢齊齊搵,基建不配合巿民需要,基建長期的開支取消了民生開支增加的可能,令全民退保一拖再拖,令我們的公立醫療團隊嚴重人手不足,令社福政策成日行前兩步退後三步,老人家等院舍等到過身……凡此種種,相信今時今日,已是很多巿民心目中的常識。基建不單單用錢多,而且更加決定了未來50年、未來100年的城巿發展方式同埋土地分配,決定了香港人未來的命運。
(獨媒特約報導)過去數年財政預算案均發動拉布,爭取全民退保的社民連立法會議員梁國雄,今早在立法會辯論財政預算案時,「好驕傲咁宣佈」今年將繼續拉布。梁國雄稱要代表被剝奪投票權的人發聲,爭取全民退保,指「成敗得失無所謂」,但「一把微弱的聲音繼續,就有機會成為吶喊」。
他在發言時提到因未足18歲,無法捐肝救母的 Michelle,他指政府「除男人變女人外」什麼也可以做到,稱如大家有心做「兩日之內做完」,等同財政預算案遇到的困境。梁國雄提到議會認為「政府有啲野唔做唔得既」,否決財政預算案,政府就「一棟都無」。行政長官須指示財政司司長修改並再次提交,再遭否決便須解散立法會重選,如重選後再遭否決,行政長官必須辭職,梁國雄形容是「非常嚴厲的懲罰」,立法會從無使用這項權力,只是「行禮如儀」。
梁國雄指,立法會20年來不停通過財政預算案,令「有錢既人更有錢」,堅尼系數及樓價是全球最高的地區,已到了「不能忍受的地步」,香港院舍、教育及交通的問題,全部都在立法會內通過。梁國雄重申會為全民退保拉布,指諮詢期間逾90%支持無審查的全民退保,只是「無人係呢度奮鬥。」
題為編輯所擬
圖:場內廿幾個桶,不停掉不停掉不停掉,係咪大家已經覺得理所當然所以無視呢個咁恐怖既實況?
唔係執垃圾我都唔會去青衣大戲棚。
但係網上見到有心人召喚搵人幫手做回收,又回想起之前攪七一綠色遊行個種極度渴求有義工有心人幫手既感覺,明知去到負能量會極大都忍唔住羅苦黎身。
廢話真係唔多講,基本上個度D垃圾多得幾恐怖幾離譜幾嘔心幾不知所謂大家都心裡有數,仲要會場基本上只有廿幾個大既660L垃圾桶俾大家掉垃圾,係零回收桶之下,所有有用無用既野全部都俾呢廿幾個桶食哂。(不過,即使有回收桶又點,根據之前咁多個大型活動放回收桶既經驗,回收桶咪又係俾大家當係垃圾桶咁亂9咁掉。)






