（獨媒特約報導）民間人權陣線今午發起遊行，抗議明日舉行的特首選舉是小圈子選舉。召集人區諾軒指舉行遊行及集會目的是希望擔當一個修補民主派撕裂的角色，同時表達「反對中共干預，自己政府自己揀」。
被問到民陣今次沒有申請不反對通知書，區諾軒指，決定不申請不反對通知書時已經有被捕準備，亦願意接受法律程序處分，但相信警方不會向參與人士作出拘捕，因為「如果一開始就要拉哂人，就無必要同民陣方面傾好哂路線」，區又引警方二月舉行的大會也沒有申請不反對通知書作例，高呼「我有權示威 無須警方批准」。
科藍茲克（Joshua Kurlantzick）所寫的《民主在退潮》（Democracy in Retreat）一書中，探討第四波民主化近年的退潮，許多國家（例如泰國、菲律賓、埃及、俄羅斯等）本來已經推翻專制政權，現在民眾卻放棄手上的民主權利，走回專制的懷抱。書中指出其中一大因素，就是「中產階級的背叛」，本來支持民主、上街用血肉之驅推翻獨裁統治的中產階級，現在卻背棄民主、希望軍隊等獨裁機關能主持秩序，對獨裁者簞食壺漿以迎之。
這不是和香港很相似嗎？不少中產階級的黃絲，本來雨傘運動時大叫「我要真普選」，現在卻走去支持一個支持831的曾俊華。這似乎是墮落，「爛泥扶唔上柄」。然而，根據《民主在退潮》的觀察，中產階級其實沒有變過，一以貫之。絕大部分的民眾，並不是為人權、民主等抽象價值奮鬥。相反，最能推動民眾上街的，是暴力、貪污、經濟倒退等問題。
今晚，我也在場，站在群眾背後。因為我想近距離看清楚支持曾俊華者的精神面貌，不想只從網上接收資訊。
確實，我有一刻「眾人皆醉」的感覺，但很快便自我壓抑，因為我知道這是不對的。不要把自己看得這麼高，我只是普通人一個。剩下的，就是唏噓和傷感。臨走前，我問一位也在場的記者朋友：「究竟我們的民主運動出了甚麼錯？」
這位「兩害取其輕」、阻止「CY2. 0」、帶來「休養生息」機會的「lesser evil」已經不見了，取而代之的是守護香港、帶來希望和團結，以至「公民覺醒」的guardian angel。（甚至有人說他是「民主之父」了。）或許有部分輿論領袖仍然堅持想法，認為揀曾是「策略」、「揀lesser evil」、「揀敵人而不是揀隊友」。但今日在場的支持者，唔係咁諗。他們都是真心相信曾是可以為香港帶來新希望的領袖。有老婦呼籲身邊的人大聲一點叫「加油」；有人自發帶頭喊「香港要贏！票投一號！」、「薯片！當選！」而眾人歡喜和應。人人都帶著笑容，更有人雙眼發光，渴望親睹偶像一面。
（獨媒特約報導）特首候選人曾俊華晚上在中環愛丁堡廣場舉行造勢大會，超過三千名市民前往支持。其間有市民大叫：「All to One, All to John」、「曾俊華，當選」等口號。曾俊華在集會尾聲時稱，揀選中環干諾道中及龍和道是希望今晚的相聚可以為這地方賦予新的意義。「相信大家記得兩年半前這裡發生了佔中。」
在傍晚六點半，曾俊華及其團隊抵達現場。曾俊華太太曾黃蓮華首先發言，表示曾俊華是一個可靠的丈夫，可靠的父親，也是一個可靠的朋友；亦相信他也是一個可靠的行政長官，又表示感謝大家與曾拍住上。
圖：左為記協副主席任美貞，右為記協主席岑倚蘭，二人在開庭前展出記協和政府交涉的過程
（獨媒特約報導）行政長官選舉星期日舉行，政府新聞處拒絕網絡媒體進入點票中心採訪。香港記者協會入稟高等法院，要求法庭作臨時頒令；讓持有記協會員證的網媒可以進入傳媒採訪區採訪。在下午聆訊後，法官林雲浩批准記協的司法覆核案件許可，但拒絕臨時頒令，即網絡媒體不能在星期日進入點票中心採訪。他強調案件屬於可爭辯，尤其涉及網上媒體採訪的部分。
林雲浩強調，案件的重點在於甚麼是「大眾媒體」，而不是「新聞自由」，指電台，電視和報紙均有法例監管，而網絡媒體則沒有。但由於案件涉及公眾利益，所以法官沒有頒下訟費。
在庭上，代表記協的名譽資深大律師陳文敏陳詞時稱，記協有28名會員為網絡媒體記者，但因當中2人會籍到期，即26名、共10個網絡媒體機構的記者未能進入點票中心，當中部分更是資深的傳媒工作者。
他強調，公眾知情權十分重要，加上特首選舉是五年一度的大事，牽涉公眾利益。他又重申，若根據現行政策，星期日將沒有網媒記者能進場採訪。他提到，記協的「正式會員」，會員證及記者證為網媒記者的重要認證，但政府卻拒絕他們進場採訪。
（獨媒特約報導）「爭取學生權益關注組」今早到九龍灣港鐵總部抗議和遞交請願信，要求港鐵取消學生乘車優惠的年齡上限。關注組強調，「年長學生也是學生」，不滿現時25歲以上的學生不能享受半價優惠，質疑港鐵做法是年齡歧視。
新一任特首即將誕生，而各場選舉論壇亦相繼進行。當各人焦點都放在「雙司」針鋒相對。在選委舉辦的論壇上，曾俊華指責林鄭故宮黑箱作業時，林鄭又從暗忖中反擊，藉稱讚為名，卻批評為實地指曾俊華「枱頭好乾淨」。但對作者而言，兩人都只是互相做小丑戲而已，因為根本始終都「唔到我哋揀」，可必擺「真感情」下去？。而最吸引筆者眼睛的卻是台上為三為候選人所準備的高櫈。在兩個多小時的論壇上，或許有人會怕這幾位「尊貴」的候選人會累。確實三位「尊貴」的候選人，投身社會都從未從事過基層市民的工作，亦未嘗試去體驗，所以「唔捱得」亦相當正常。三位候選人在坐的時候有否反思現時基層勞工的苦況？
根據政府統計處截至2016年12月至2017年2月的資料顯示香港勞動人口超過394萬人。這班勞動人口中，當中80%從事服務性行業，而零售業及飲食業的比重亦相當高。而這兩種行業，絕大部分都需要站立工作。而長期站立會導致有勞損情況，嚴重的甚至會出現靜脈曲張。
筆者前一份工作亦感受到長期站立的苦況，之前的工作幾乎每天要站立9至14小時，當中只有午膳的一小時能坐下。初初入職的第一星期，由於穿著了一對沒有牌子，一對價值$89的波鞋，站立幾個小時已感覺腳板特別酸痛及特別累。其後換了一對$599的波鞋，雖然情況稍為好轉，但在半年後出現腳部筋膜發炎情況，需要看鐵打治療，有時候亦會出現腰部疼痛症狀。
（獨媒特約報導）行政長官選舉在星期日舉行，政府新聞處表明繼續拒絕網媒入內採訪。香港記者協會下午入稟要求法庭作臨時頒令，讓持有記協會員證的網媒可在星期日進入傳媒採訪區採訪。聆訊將於明日下午兩點半，在高等法院開庭。
記協主席岑倚蘭表示，對政府限制䊵做法表示憤怒，形容今次司法行動是忍無可忍。她強調，記協曾多次要求約見政府官員，要求開放網媒採訪權，但均不果。
岑提到，分別在去年9月立法會選舉及12月選委會選舉前夕，曾提出約見民政事務局局長劉江華，但對方兩度拒絕會面，斥政府的態度是抱殘守缺。名譽資深大律師陳文敏將為記協代表律師。
記協今次提出，讓持有該會的「正式會員」證的網媒記者進入傳媒區採訪。記協的會員共分為正式會員、附屬會員、公關會員和學生會員；而「正式會員」需要為全職新聞工作者，總收入一半以上來自新聞工作。
三名候選人呼籲政府開放予網媒採訪
此外，三名行政長官候選人日前亦先後呼籲，政府開放予專業網上媒體採訪政府記者會及活動的回應。林鄭月娥更稱，特首選舉是港人極其關注的社會議題，希望相關部門考慮容許網媒採訪。
資訊科技界立法會議員莫乃光在月中曾去信民政事務局局長劉江華和政府新聞處，爭取網媒在星期日採訪行政長官選舉的機制和合理安排。
（獨媒特約報導）2019年亞洲盃資格賽即將舉行，香港足球代表隊爭取在1956年後再次擠身決賽週。東方中場球員白鶴上週宣布退出港隊，點名不滿「韓國人金教練」，事件牽起中港矛盾的爭論，「滾回大陸做中國人」和「支那球員養唔熟」等的「批評」不絕於耳。然而，內地球員只要來港作賽兩年，便能轉為「本地球員」，並不會佔用外援名額；但近年國援球員大幅減少，原因何在？
獨媒訪問了三位球員，細說內地球員來港的故事，亦希望從中尋找問題的答案。
陳立明，29歲，廣州海珠人，2004年首次來港。
（獨媒特約報導）教協宣佈會內35名選委將全數投票予行政長官候選人曾俊華，下午開記者會講述原因和理據。教協會長馮偉華表示，投票決定以會員意向調查為主要考慮因素，其次為候選人的教育政綱、政制取向及香港社會當前需要。他指是次決定是得到選委的一致認同，並非綑綁式投票。馮偉華又指，教協早前訪問1572位會員，當中約7成人表示支持曾俊華。馮偉華認為，這反映會員大比數支持教協投票予曾俊華；今次結果更較上次提名期時上升約百份之十，認為成員意向更清晰。
