立即捐款

焦點文章

基督教選委關注「宗教事務小組」 稱林鄭hea覆

(獨媒特約報導)香港基督教協進會周日(3月5日)舉辦基督徒選委交流會,有數十人出席,包括7名基督教選委及其他界別選委。會上有參與者要求選委透露投票意向,有基督教選委回應指,現時決定投票意向是「言之尚早」,但表示會再約見特首候選人,討論宗教事務小組及同性議題。

本屆10名基督教選委中,僅有香港中華基督教青年會鄭志仁提名林鄭月娥,鄭未有出席昨日的交流會。在場基督教選委表示,一直不能聯絡鄭志仁,在邀請對方加入 WhatsApp 群組時,對方稱沒有 WhatsApp,亦婉拒會面。

劉致滔
選委劉致滔

再說海砂 從三跑到廣西

我們早在2015年機場管理局向立法會簡介三跑道造價時,已提出珠三角海域砂源存在隱憂,其時當局的說法仍以珠三角為主要海砂供應地。後來澳門因砂源短缺,配合港珠澳大僑的填海工程因而落後,因此我們在去年8月三跑正式動工前,即指出三跑填海造價有超支可能 ,如今或許不幸言中。

業界放話 另謀砂源

【通州街橋底大火】 民政處現場視察  見劉小麗、記者即走

圖:右為深水埗民政處高級行政主任馮詩韻

(獨媒特約報導)深水埗通州街天橋底昨晚發生大火,往大角咀方向、近玉石市場外露宿者的家當被燒焦,至少八名露宿者受到影響;消防處指起火原因是因為露宿者在場煮食,導致失火。九龍西立法會議員劉小麗今日下午再到場了解,剛巧有民政處官員在場視察,她向官員詢問及了解情況,查詢何時完成清理及會否開放臨時收容中心,但官員避走拒絕回應。

IMG_0947

【通州街橋底大火】 露宿者:近年多咗「行動」針對

(獨媒特約報導)深水埗通州街天橋底昨晚發生大火,多名露宿者的家當毀於一旦,令人關注露宿者的情況。在深水埗露宿的文仔指,深水埗區內近年多了針對露宿者的「行動」,包括去年11月至今的數場「無名大火」。文仔稱,區內露宿者常常遭滋擾,如在瞓覺時被人偷去財物,更曾遭警察恐嚇。

IMG_0956

文仔又稱,昨晚有建制派區議員前來做騒,點名斥民建聯深水埗區議會副主席的陳偉明和勞聯的李詠民等人昨晚逗留不足半小時便離開,沒有認真和他們溝通,是不折不扣的抽水行為:「成班人扮關心,做下樣。」

民陣遊行抗議中聯辦干預特首選舉

(獨媒特約報導)民間人權陣線今午由西區警署遊行至中聯辦,抗議中聯辦干預特首選舉。民陣召集人區諾軒表示,內地不應透過干預選舉達到政治目的,要求中聯辦公開澄清近日傳聞,並承諾遵從《基本法》,不以任何方式干預選舉。中聯辦未有接收請願信,民陣把信貼於門外離開。

遊行人士高叫口號「不要579,我要選特首」及「反對西環治港,我要真普選」等。區諾軒表示,有消息指中聯辦要求選委於投票當日,將已填妥的選票拍下,甚至有傳中聯辦會將選票運返內地驗證指模,以確保選委投票予獲欽點的林鄭月娥。

區表示,若消息真確,中聯辦已違反了《基本法》及《選舉程序(行政長官選舉)規例》。《基本法》第22條訂明「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」,而《選舉程序(行政長官選舉)規例》(第541J章)亦列明,「在主投票站內,任何選舉委員均不得拍影片、拍照、錄音或錄影。」。區諾軒表示,中聯辦不能夠為候選人「拉票」,應嚴格遵守《基本法》,否則港人將會失去信心,一國兩制也會盪然無存。

區亦表示有基督教選委透露,曾收到中聯辦電話,要求投票給林鄭月娥。他又指選舉主任於投票當日要謹慎處理,有責任防止任何瓜田李下的事發生,例如選票有記號要立即當廢票。

有無標準工時? 林鄭:傾唔掂呀嘛!中小企都好辛苦!

昨天晚上民主思路舉辦特首參選人論壇,林鄭月娥及胡國興均有出席辯論,論壇前後,街工、香港廚師聯盟、葵芳工友組到場狙擊林鄭月娥,論壇前警察一度表示安排林鄭月娥會見工友代表,然而正如上周五社聯論壇般,林鄭月娥再度言而無信,避而不見示威民眾。

長工時廚師細輝指出飲食業工時很長,但梁振英成立的標準工時委員會竟以合約工時混淆視聽,而林鄭月娥的政綱延續梁振英路線,繼續卸膊給標準工時委員會,打工仔長工時問題無法解決,故連環狙擊參選人,逼他們回應標準工時何時立法。

論壇結束後,工友終於在其中一個出口狙擊到林鄭月娥,香港廚師聯盟主席細輝當面質詢林鄭月娥,對答如下:

細輝:你會唔會立法標準工時?
奶媽:標準工時傾唔掂呀嘛!傾掂咪得囉。
細輝:你已經一而再再而三咁走數喎!
奶媽:咁有啲中小企都好辛苦架。
細輝:咁就要攞工人開刀!?要工人找數?!

馬寶道排檔愈收愈窄 民主派倡藝文墟市被否決

(獨媒特約報導)全港排檔經營空間愈收愈窄!食環署去年將北角馬寶道排檔重新排位,將琴行街至電照街一段清空。東區民主派議員倡設立藝文墟市,但遭建制派否決。據了解,運輸署擬將該處改用泊車位,解決區內違泊問題。

食環署去年展開搬遷北角馬寶道排檔行動,檔主在去年一月曾集體抗議,反對食環署強硬執法,質疑署方為發展商建豪宅鋪路。計劃最終落實,介乎琴行街至電照街一段馬寶道的排檔被清空。

Carrie and John, did you know about this?

圖:明報報導

高鐵西九總站的「一地兩檢」,一個隱瞞了香港人七年的陽謀,如今圖窮匕見。明明早已設計好附有覊留室的高鐵總站,甚至可能已經建好,但特區政府卻一直隱瞞,一直隱瞞,一直隱瞞。

我認為,爆料人選擇這個時機出聲,不是為了替任何一人助選,而是希望市民想一想,無論 Carrie 還是 John,都是特區政府的核心,所有特區政府做的醜事,所有對市民的隱瞞,他們都難以甩身,必須好好面對。

林鄭月娥,曾俊華,你知道西九高鐵總站已為大陸執法人員預備好覊留室嗎?你知道他們打算覊留違反中國法律的香港人嗎?你知道這是違反《基本法》嗎?

你同意這樣搞嗎?

我有預感,今年的特首選舉,重點不會再是個人醜聞,而是曝露整個特區政府醜行的爆料。所有需要剎停的,傷害香港人的大事情,都有可能在未來三個星期爆出黎。因為這是看不過眼的公務員和專業界維護公眾利益的最佳時機。

從紅樓保育看保育政策及法理基礎——人人有權受益於文化遺產 vs 保護私有財產權

文:S@法夢

屯門青山紅樓於2009年被列為一級歷史建築,即是具特別重要價值而可能的話須盡一切努力予以保存的建築物。可惜,近日傳出新業主決定清拆的消息引起公眾關注,亦有議員呼籲當局考慮把紅樓列為暫定古蹟。

古物諮詢委員會於2月28日召開特別會議,否決將紅樓列為暫定古蹟,建議政府部門與業主商討保育方案,但如果紅樓在未來受到任何破壞,包括改動或拆卸,古諮會就會即時紅樓改列為暫定古蹟。

繼2007年的景賢里和2011年的何東花園保育爭議,紅樓事件再次凸顯本港私人擁有歷史建築的保育困境,如何既能尊重私有財產的精神,而又能積極維護珍貴的文化資源?

根據《古物及古蹟條例》,如發現歷史建築物有拆卸風險,古物事務監督可宣布有關建築物為暫定古蹟,為期12個月,假如物業位於私人土地範圍,期限不能延長。

如要把建築物進一步列為最高級別的法定古蹟,須符合具有歷史、考古或古生物學意義而符合公眾利益的條件,由古物事務監督(現為發展局局長)諮詢古諮會,並經行政長官批准後,才可藉憲報公告宣布,而成為法定古蹟後,古物事務監督可阻止任何人士包括業主對古蹟作任何改動,以作保護。

可是,過往事例可證明私人擁有歷史建築的成功保育與否很大程度上取決於業主意向,而其中爭議亦暴露政府在保育政策過於被動。

現時三級政策無考慮私人維護費

藍絲被騙參加撐警集會  稱有五百元酬勞

(獨媒特約報導)多個親建制及撐警團體昨晚在金鐘添馬公園舉行「燭光晚會」,稱要聲援香港警察、七警和支持成立「辱警罪」。組織成員在集會開始前到台上拍照,並高呼「香港繁榮安定,全賴香港警察」和「天地有正氣,七警無罪返屋企」。不過,有「香港關注基層市民協會」的成員在會後對獨媒記者稱,當初以為是參加反法輪功的活動;並不知道原來是撐警集會,認為是被欺騙。記者又問他們,參加今次集會有否收取酬勞,其中一位成員舉起五隻手指,表示有五百港元作報酬。

五名在集會期間身穿「香港關注基層市民協會」外套的年青參加者,在會後接受訪問時表示,初時以為是參加「反法輪功」的活動,認為「俾人呃咗過嚟」。記者又問到,是否知道今次集會目的,他們則說「唔知喎,都係有錢收先嚟㗎咋。」

他們又指,集會每逢「唔夠人就會叫他們」,而為避免拍下樣貌,所以在集會期間帶上口罩,又會用示威牌遮擋,最重要的是「要識自己執生」,下次才有「再做」的機會。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2324
  •  2325
  •  2326
  •  2327
  • 2328
  •  2329
  •  2330
  •  2331
  •  2332
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »