立即捐款
劉小麗
（獨媒特約報導）政府入稟司法覆核梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎的立法會議員資格，今早進行第二日聆訊，先由代表梁國雄的資深大律師李柱銘繼續陳詞。法官區慶祥批准李柱銘發言多於半小時，佔用代表姚松炎的資深大律師余若薇的時間。
李柱銘：未宣誓仍享議員身份
李柱銘引用《國際人權公約》及《宣誓及聲明修例》，指從行文間即能推斷，任期開始後仍未成功宣誓的議員，仍擁有議員身份，只是無法參與投票。他續指，由此可見，只要透過民選産生的議員，便能享有議員身份，而拒絕宣誓與宣誓失敗兩者後果並不相同。
法官區慶祥問，李柱銘認為人大釋法內容中，最終宣誓裁決者指向的是法庭，還是立法會秘書長或主席。
李柱銘認為，根據自己對釋法條文的解讀，法庭應是裁定某人是否拒絕宣誓的最終裁決者，但判定當時所宣的誓是否有效，則由當時在場的立法會秘書長或主席作出即時的最終決定，事後不能夠再由法庭重新裁決。
李柱銘指立法會秘書長或主席更清楚以往議員宣誓的標準與情況，又認為在三權分立制度下，司法機關與其他機關各自擁有特定的權力和裁決權，因此立法會秘書長或主席更適宜擔當宣誓有效與否的最終裁決者。
28/2 上環
天光 Ride 港島線完工，九龍線翌年通車
姚松炎：只要你恆常出嚟踩，司機就會習慣
去年十月起，Bike the Moment 與立法會議員姚松炎，聯手於港島發起天光 Ride，招聚同好，結隊踩單車返工放工，迄今四個月，參加者逾百人，證明單車代步切實可行。
然而社會的配套，市民的心態，有沒有同步並進？如是計畫才能推及港九，得到保障和尊重。
（獨媒特約報導）東方晚上在旺角大球場主場迎戰去屆日本聯賽季軍川崎前鋒，上演首場亞冠盃分組賽主場賽事。東方在上半場初段主導賽事，對方後衛奈良龍樹更領紅出場；東方一度憑洛迪古斯的十二碼領先對手；但下半末段捱打。東方最後在打多一人情況下，僅以 1：1 迫和川崎前鋒，取得亞冠盃歷史性的一分。
圖：洛迪古斯射入十二碼
圖：網絡媒體記者無法到達選舉事務處辦公室，採訪林鄭月娥提交報名表
（獨媒特約報導）申訴專員公署早前接納本網及香港記者協會的投訴，裁定當局一刀切禁止網媒採訪的政策過時。事隔逾月，政府新聞處仍拒絕檢討政策，昨日《立場新聞》及本網記者分別被拒參與兩個活動。
本網昨早派員到灣仔選舉事務處，擬採訪行政長官候選人林鄭月娥提交報名表活動，本網記者到達大堂後，要求到選舉事務處進行採訪，新聞處職員指只招待主流及傳統媒體，「唔好意思，無預你地，網媒只可以係樓下大堂。」
《立場新聞》記者則在收到當局發出的採訪通知下，在活動當日才收到通知網絡媒體不能出席，稱發出的採訪通知屬「錯誤」。《Hong Kong Free Press》亦被拒出席懲教署於3月2日舉行，新聞界參觀歌連臣角懲教所和赤柱監獄活動。
香港記者協會譴責政府新聞處一再拒絕網媒採訪，批評政府對網媒採訪權利「視若無睹」，無視申訴專員報告，做法不能接受。
記協譴責政府新聞處一再拒絕網媒採訪
長隆虎鯨繁育基地的虎鯨生活在空空如也的水池。（圖片來源：長隆）
2017年2月24日，長隆海洋王國的虎鯨繁育基地正式開慕。香港海豚保育學會一直關注中國的圈養業，對此虎鯨繁育基地的開啟表示十分憂慮。
早於2014年1月，長隆海洋王國試業時已有展出虎鯨的宣傳廣告，本會事後亦向農業部證實長隆海洋王國已購入9隻虎鯨，惟一直未有其下落。事隔3年，虎鯨終於曝光。一般的虎鯨由訓練到展出只需數個月，但這批虎鯨卻遲遲未露面，究竟3年來這9隻虎鯨的生活如何？是不是因為虎鯨未能適應水池？虎鯨健康有問題？還是因為設施根本未準備好便引入虎鯨？實在可疑。
其實，虎鯨根本不適合，更不應該被圈養
（獨媒特約報導 16:25更新）行政長官梁振英及律政司司法覆核四名立法會議員資格，包括社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、劉小麗及姚松炎，案件今日開審。代表梁振英及律政司的資深大律師莫樹聯指四人更改誓詞，應從10月12日起失去議員資格。代表梁國雄的資深大律師李柱銘指四人經選舉產，絕對想履行職務，無意拒絕宣誓，案件明早續審。
法官區慶祥先確定各人的發言次序，代表梁振英及律政司的資深大律師莫樹聯發言後，再由梁國雄的代表律師李柱銘發言，明日則為劉小麗的代表律師陳文敏及羅冠聰代表律師戴啟思，星期五則由代表姚松炎的余若薇發言，每人發言兩個半小時。
莫樹聯指參考梁頌恆及游蕙禎案件、上訴庭的裁決及2004年時梁國雄的案件中，根據夏正民法官的判辭及人大釋法，指立法會議員必須莊嚴、真誠的形式及完整地讀出整段誓詞內容，才屬有效的宣誓。他指政府這次並非只針對港獨或自決，而是針對去年宣誓時所有破壞莊嚴、侮辱國家和衝擊一國兩制的有意圖行為，令立法會不得不重整宣誓秩序。
莫樹聯提指根據夏正民法官的判辭，有3個原則可應用在今次的案件中，包括增加誓詞的字眼內容，已屬上述的更改誓詞的內容及模式，並應從客觀角度判斷宣誓者有否更改誓詞，已不是由宣誓者自行判斷，如有增減，即已屬更改誓詞內容。
明天就是羅冠聰、姚松炎、劉小麗和梁國雄被政府司法覆核議員資格官司的首日。
去年十二月梁振英宣布下台，當時我已說眼下香港最重要的鬥爭，是保衛立法會，是爭取撤回針對議員的司法覆核；今日不少支持民主派的市民將希望寄託於新特首，我依然要說，明天的官司的勝敗，比特首選舉影響更深遠。
原因很簡單，因為立法會才是屬於香港人的民主運動戰場。從政治實力的角度，反對派唯有在立法會議席過半，香港人方有力量與北京談判，改革政體；從推進民主思潮的角度，沒有比立法會地區直選更普及的平台；從發展政治組織的角度，立法會更是反對派最大的依靠。
靜態地看，香港立法會是一個反對派永遠被建制派「屈機」的民主花瓶。動態地看，其實它是中英角力和香港人在六四後展現的政治力量的結晶，是令主權移交後香港政治仍然有改變可能的最大憑藉。可是，當民主派也靜態地看待立法會，忽略了其中的政治運動潛能，香港人自然也會把握不住立法會的關鍵地位。
北京的策略則始終不變，一方面進行長期負面宣傳，令香港人看不起立法會，一方面尋找機會對立法會體制迎頭痛擊。
據大陸的消息，北京希望繼梁游後，於特首選舉有結果前就將羅冠聰、姚松炎、劉小麗和梁國雄除掉，在香港建立「政治新秩序」。於我看來，這個「新秩序」的核心不是曾俊華還是林鄭做特首，而是民主運動隨着立法會一起倒地不起。
（獨媒特約報導）當局續搶「政府、機構及社區」（GIC）用地，建議清拆加路連山道前機電工程署總部、前民安隊總部、郵政體育會及電訊盈科康樂會2.6萬平方米土地改劃為商業用地，預料可建17萬平方米樓面面積，多於兩棟希慎廣場（36層高、7.1萬平方米）。
該地2014年在市場估價，每平方呎為1.2萬，當年計劃的興建11萬平方米估價已達130億，以最新數字17萬平方米樓面面積計算已逾200億，尚未計及地價上升。
朱凱廸：要求進行「無前題的諮詢」
朱凱廸表明反對，認為政府無權決定賣地便賣地，要求就該地的用途進行「無前題的諮詢」。他以剛賣出的鴨脷洲地皮為例，政府在市場高價出售「地王」予中資，對市民來說不一定是好消息，批評政府「成日覺得自己係地主、獨斷獨行」，表明反對政府隨意出售資產。朱凱廸要求當局在當區進行「無前題的諮詢」，詢問居民期望該塊土地的用途、是否應該出售。
（獨媒特約報導）本月中警方在中環怡和大廈向巴士抄牌，激發巴士工會發起按章工作行動，抗議警方一直漠視違泊阻巴士埋站問題。群情洶湧下，運輸署提出解決方案，建議將怡和街崇光百貨外劃為早上七時至晚上十二時的禁區，不再容許的士上落客。
灣仔區議會發展、規劃及交通委員會 今早舉行特別會議，針對目前的士在崇光百貨外行人過路處前、新巴8P（小西灣至灣仔）巴士站前停車候客，阻塞巴士上落的問題，運輸署建議將目前早上七時至晚上八時的禁區，延長至晚上十二時。在新禁區時段下，的士將不能根據目前「即上即落即走」的寬限措施，在該路段上落客。作為替代措施，署方會在巴士站後即目前電業城外一段軒尼詩道，設立早上八時至十時及下午五時至八時的禁區，令的士能於該路段上落客。
同樣是追求夢想或者理想，相對來說，LALA LAND包裝華麗，陣容強大，煽情而教人唏噓，口碑甚佳，自然吸引了不少目光；NASA無名英雄根據真人真事改編，電影亦如其名（HIDDEN FIGURES），像是默默躲在背後不起眼的女主角（Katherine, Dorothy, Mary）一樣，較為樸素、踏實，真實而教人勇敢打破常規。所謂常規，就是大家早已經習以為常，不再懷疑它的準確性公平性合理性，只是一直都這樣，所以便是如此；只是一直沒有人打破，所以就應該是保持這樣子，不再追問其來源。
故事發生在六十年代的美國。那時候的常規（其一）是：黑人備受歧視，不能夠享有跟白人同樣的公民權利。比如，在電影裡面，我們可以看到，黑人與白人用的廁所、咖啡機、教會以及圖書館都區別開來，黑人用的東西都特意寫著「有色人士專用」，即使坐公共汽車，也有黑人專座，那就是最後一排。生活上如此，受教育也是如此。有些學校是不允許黑人讀的，而有些工作（工程師、主管）也是不允許黑人做的。
