（獨媒特約報導）林鄭月娥今早到灣仔選舉事務處正式報名參選行政長官選舉，提交了579個提名，未取得過半數選委提名，當中亦沒有民主派的提名。林鄭表示，未來三個星期會繼續接觸市民及向選委講解政綱。
社民連和人民力量到場抗議，社民連副主席黃浩銘表示昨日未能和林鄭「connect」，斥她是「We Collude」，勾結權貴。他強調，直至投票當日，會狙擊所有建制派參選人，並不只限於林鄭月娥。
（獨媒特約報導）承包商宏集去年3月接手管理領展旗下馬鞍山利安街市，不足一年便以裝修翻新為名，大幅加租2至3倍，8成商戶被逼離場，今日是交吉限期。當區區議員麥潤培擔心，裝修後物價會大幅提升，人流增長不似預期，最後只會令街坊「捱貴菜」。
宏集一接手即裝修 租金8千狂加至3萬
（獨媒特約報導）行政長官選舉的提名進入白熱化，林鄭月娥昨日宣布政綱，曾俊華和胡國興先後報名，二人都獲多名民主派選委提名。4名民主派的工程界選委在兩星期前退出「進步工程」，八十後工程師董仲賢接受獨媒訪問時稱，團體內部溝通不足，慨嘆「大佬文化」嚴重。
「進步工程」名單由公共專業聯盟召集人黎廣德牽頭組成，他們在去年派出26人參加選委會選舉，但有6人被裁定提名無效，包括3名工人、2名工程公司東主及1名地盤安全主任；最後20人參選，15人成功當選。
我們正處在一個媒體快速而劇烈變動的時代，一個悲觀與樂觀混雜的時代。
過去幾年，我有機會在香港與台灣參與了不同的媒體形式的實驗，並且探索不同媒體內容的可能性。
2011加入了以香港為總部、以iPad為載體的「陽光時務」，擔任台灣總監，那是一個致力於跨越兩岸三地，具有運動性、思想性，又強調設計視覺的新媒體，但壯志未酬，影響力有限。
2012年秋天來到香港擔任「號外」主編，那是一個是以創意、文化和Lifestyle的雜誌月刊，但呼應著香港的歷史氣氛，我希望讓「號外」能更多與當下社會對話，更具有公民政治的性格，並希望深化思想性論述，尤其是在高度本土主義氣氛下，能既具有香港主場立場，也能關注台灣與中國的獨立與地下文化。當然，「號外」一半的獨立媒體的氣質與另一半的商業性使其成為一個高度矛盾的產物。
同時間，我也參與同公司「彭博商業週刊／中文版」的創辦，兼任初期主編。彭博的特色是大膽的視覺設計風格配合紮實的商業新聞報導，這在台灣和香港的既有財經媒體都是缺乏的。
2015年春天我回到台北，和友人創辦網路新媒體「報導者」，希望打造一個非營利的，且以公共議題、公共利益為核心的媒體。在內容上，目標是一方面致力於深度調查報導，另方面能開發新媒體的敘事方式，如影音實驗或者可愛infographaics。
（獨媒特約報導）位於屯門中山公園內的紅樓，目前為一級歷史建築，周邊圍牆及建築遭人開始清拆及破壞。古物古蹟諮詢委員會決定明日下午兩點半召開特別會議，將根據《古物及古蹟條例》，討論把紅樓列作暫定古蹟。
古諮會主席林筱魯對獨媒稱，因為業主做了一些行動，而作為古諮會主席便要作回應及進一步掌握背景，所以明天決定召開特別會議討論。
紅樓大樓早前以500萬港元易手予內地業主，新業主隨即迫遷紅樓內的住戶，更展開清拆行動。多名立法會議員及屯門民主派區議員跟進事件，要求保留紅樓，並建議列作法定古蹟。保育紅樓中山公園聯席會議在今月19日舉行的集會，超過500人參加。
新界西立法會議員朱凱廸稱，古諮會應「立即做，馬上做」，盡快將紅樓列作法定古蹟。他認為政府現時的保育政策落後，強調所有評級的歷史建築都應受法例保護。「最好趁有特首選舉要檢討埋，同應該跟返英國個套。」
（獨媒特約報導）行政長官選舉參選人林鄭月娥在政綱中提出，研究運用港鐵每年向政府發放的股息，減輕基層市民長途車資負擔。
被問到為何不改革備受批評的可加可減機制，林鄭回應稱，現時政府已有提供車費資助，包括長者乘車優惠，認為政府收到股息後再資助港鐵及巴士公司減免車費可行，亦不會擾亂港鐵作為上市公司的角色。
（獨媒特約報導）行政長官選舉參選人林鄭月娥今日發佈政綱，當中稱在人大831框架下營造有利推動政改的社會氛圍。至於23條立法，林鄭指是憲制責任，但須謹慎行事，會嘗試創造有利立法的社會環境。林鄭月娥競選辦主任陳智思稱，目前林鄭已收到逾400個提名，今日仍在收集中，明日早上將會報名參選。
社民連、香港眾志、立法會議員劉小麗等十多人到場示威，成功留在場內直到記者會結束，高呼「我要全民退休保障、反對廿三條立法」等。
（獨媒特約報導 15:30pm）林鄭月娥今午在麥花臣場館公佈政綱，社民連副主席副主席黃浩銘、香港眾志黃之鋒及立法會議員劉小麗等十數人進場抗議。保安一度驅趕不果，眾人及後成功爭取留在場館內參與發佈會。
社民連包括副主席黃浩銘、香港眾志黃之鋒及立法會議員劉小麗等十數人，進入麥花臣場館，向舉行競選政綱會的特首參選人林鄭月娥示威，要求她回應市民訴求，包括DQ議員資格、刪減全民退保報告和《基本法》第23條立法等。他們又高叫反對23立法和撤回人大831決定。黃浩銘指今日的行動是「We connect」，不是踩場而是要和林鄭交流：「依加嚟同你connect，立刻出嚟！」
今天社工日長跑比賽，同工可一邊跑步，一邊思考容海恩議員近日發表對精神病患者觀感之言論。她說，大部分被判「住院令」的精神病患者都有暴力傾向；社總需要對此作出適當的補充，以正視聽。
首先，香港沒有「住院令」！但卻有「入院令」（《精神健康條》第47條）和「覊留觀察命令」（《精神健康條》第31條）。社總相信，很大可能容議員是混淆了兩種情況，或甚至乎不明所以。
覊留觀察命令與暴力可以完全無關
覊留觀察命令，常被人稱為「Form123」。這是由醫生診斷為有人精神健康上有入院觀察的需要，就會以此作為法理基礎，強制病人入院。經此途徑入院的人士，有多少有暴力傾向？我們相信沒有官方數字提供，因為絕非所有患者都是因為涉及暴力事件才被送到醫院；很多時候，是因為患者精神狀態欠佳（例如是抑鬱情況嚴重，與暴力無關），或有發病徵兆，所以才會被安排入院；更有情況是，患者沒有覆診，社工或會向法庭引用《精神健康條例》，經兩個精神科醫生簽名，強制他入院14或21天接受治療。試問在這些情況下強制入院的患者，怎能説他們大部分是有暴力傾向呢？！
入院令
只要看建制派人士如何閃爍其詞，一副害怕落錯注會輸身家的模樣，便知道今次特首選舉確與過往不同，相當波譎雲詭。上屆梁振英狂砌唐英年，「鑊鑊新鮮鑊鑊金」；今次奶媽鬥薯片，表面沒太多花生，但這場小圈子選舉背後的政治鬥爭，論影響之深，牽連之廣，可謂前所未有。一場把所有人捲進去的政治風暴，正越演越烈，隨時逆轉一國兩制的軌跡，改動香港的戰略地位，甚至促成中共高層的權力更替。
梁振英突棄選，連林鄭也失預算。據說是中共派特使DQ 689，西環勢力才臨陣易帥。有跡象顯示，中央不止一個。這方面，最言之鑿鑿者，必是成報的漢江泄。他多月來在成報頭版向亂港四人幫發炮，火力比任何反對派都猛。一份親共報章，如果沒有大靠山，如果不是肩負特別的政治任務，決不會掉轉槍頭，在太歲頭上動土，而且一直安然無恙——直至近日才起變化---被批鬥者看似奈她唔何。很多人認為，替成報撐腰者，來頭一點也不簡單，地位不遜於張德江，有可能是習總本人。