立即捐款
（獨媒特約報導）立法會發展事務委員會，去年通過立法會議員朱凱廸及劉小麗無約束力動議，要求從124億「2017-2018年度基本工程儲備基金整體撥款」申請中，抽起元朗橫洲收地及大埔林村一億社區重點計劃的撥款。不過當局拒絕接納，將項目原裝提交工務小組。朱凱廸在新年前的工務小組會議，提出休會動議，工務小組本周五將續審。
前立法局曾通過動議，授權政府每年一次在基本工程儲備基金下申請一筆過撥款，涉及的項目主要有兩類，分別是大型工程的前期開支如進行技術可行性研究、製備詳細設計和擬備招標文件，第二則是規模較小的工程。由立法會一次審批逾千個項目，節省時間。
圖：去年11月立法會發展事務委員會，民主派議員要求剔出具爭議項目
香港人很有公民素養的，香港人很有公民素養的，香港人很有公民素養的。再三告訴自己。當了一晚清潔義工後，這句話完全被打臉。
我是非常支持小販擺檔的。他們的存在，就是抗衡連鎖店、大財團商業形態的最好證明，大搞街頭文化，誰不喜歡大街大巷拮串魚蛋又或吃著滑溜溜的腸粉？旺角人流多，玩樂後到朗豪坊附近大快朵頤，小販們選擇在此開檔，也屬正常，生意嘛，最重要是人。
但做得不好是垃圾的處置，消費者如是，小販如是。
特首「競選」鬧劇除了令港人慣於用來嘲弄別人的「港式幽默」大派用場外，實在扭曲得讓人不忍卒睹。學者馬獄以電影《大紅燈籠高高掛》來形容這次「選舉」，慨嘆特首候選人如舊中國社會富貴人家的妻妾般，千方百計聯同富人家屬奴婢互放暗箭、投富人所好，等待富人的竉幸。舊社會的腐朽也是共產黨愛用來宣傳自己革命與先進的「萬靈丹」，因此只能鞭撻「舊社會」的黑暗，不能渲染「新社會」的醜惡。
然而，幹了幾十年革命的共產黨，依然幹不掉頑強的「封建」傳統，且加進了蘇式以黨治國的獨裁體制，其專政之殘酷，對人性的壓制，對自由意志的摧殘，至今依然是壓在中國人民頭上的一座大山。而香港，一個受英國人統治百多年，號稱面向世界的現代都會，號稱與中國人不同的「香港民族」，在中國主權下僅僅十多年，便被中國「封建」傳統所詛咒，被共產獨裁所懾服－一個「男人」話事，個個「妻妾奴婢」圍繞「核心」運轉。灰記雖對「香港民族」沒有感覺，但作為土生土長的香港人，對至今仍要「為奴為婢」完全不能接受，即使只是一個比喻。
一連三晚的深水埗通州街熟食夜市經已完美地曲終人散了，遺下的只有是各式街頭小食的濃香熱暖，相比猴年殺氣騰騰的年夜晚上，熟食墟市原來是可以這樣熱鬧平常。難怪食物衛局局長高永文醫生都可以輕鬆地微服出巡，因為招呼他的不是磚頭石塊，而是土耳其咖啡及港式魚蛋。
是次成功經驗証明市民大眾對於街頭熟食是懷念及支持的。諷刺的是，政府有鑑於上年的肢體衝突，自70年化以來，首度於去年十二月主動籌辦於旺角麥花臣球場設立新年熟食墟市。令人不解的是，建議提出的時間過於倉卒，造施簡陋不全，又諸多限制。舉例來說，食物生產牌照的要求及有關明火使用的限制，就往往令傳統小本經營的街頭熟食小販，難以負擔習慣。
如果街頭熟食只能局限於這種種限制的話，相信就只會剩下翩熱一類的食物，風味全消。由於事前未有知會相關區議會勢力，最終竟在建制控制的會議遭到強烈反對，被迫腰斬。可幸關注綜援低收入聯盟及重現街道熟食文化關注組及小麗老師等團體鍥而不捨，最終又另覓到深水埗區議會的支持，成功試行了第一次的農曆新年熟食夜市。是次墟市雖然為期甚短，規模細小，也有未能盡善之處，但卻是一個很重要的開始，對於確立街頭熟食墟市的可能性，邁進了一大步，可堪其他地區參照。
以破紀錄的姿態，獲得7項金球獎提名，全取7個獎項，14項奧斯卡提名的《星聲夢裡人》，用上大量懷舊電影經典鏡頭，邊致敬邊創新，成就了這口碑極好的歌舞片。《星聲夢裡人》說的只是一些人為了追逐夢想努力奮鬥的故事。一個看似簡單的故事，卻往往最能打動人心，有誰會沒有夢想？只要曾經有過夢想，還在努力還是經已放棄的人，都會被美亞（愛瑪史東飾）及薩巴斯安（賴恩高斯寧飾）打動。他們不惜一切也要實現夢想，這種不是愚蠢是什麼？
在香港，大家都知「冇夢想既人，同條鹹魚有咩分別？」，但當你跟朋友說，「我有一個夢想」時，朋友會說在香港追逐夢想很貴、在香港夢想是不可以餵飽自己。又有很多人會說，大學畢業後要投入社會，不能追逐夢想，「有夢襯早發」，又會有人說結婚後便不可再有夢想，因為「全家等你開飯」。
明星賽的後備名單今日終於出爐，相信大家心目中都有不少遺珠，其實聯盟有數百位球員，本就難以一一滿足。原先的制度是球迷揀正選，教練選後備，相安無事多年，結果在阿當施華（Adam Silver）的新政下，正選懶係加入25%球員、25%傳媒的「專業意見」，球迷得票改為50%，結果成為「四不像」。
正選及後備名單大家早已知曉，在此不再多講。反而想談談賽制的影響。老實講，大家睇明星賽多年，昔日打真軍打生打死的片段，只能在youtube尋回，近幾年，過程沉悶不堪，無人防守的入樽、狂射三分、插花過人單對單也少；加上明星周末變成足足一星期的長假，球星們的心力根本全放在夜蒲上。記得那幾年的明星賽，早上出外採訪球星出席商業活動，不少都雙眼通紅，仍帶酒氣。在主辦城市走一圈，會發現全都是球星主辦的乜乜之夜，攞正牌放假開心，球隊見一年一度，也全都隻眼開隻眼閉。如此情況下，令明星賽的可觀程度更低。
閉起雙眼你最掛念誰
（獨媒特約報導）重現街道熟食文化關注組和關注綜援低收入聯盟自星期五晚起一連三日，在欽州街和通州街天橋底交界，舉辦深水埗農曆新年熟食墟市。但這個只有14檔的墟市得以舉行，背後一點也不容易⋯⋯
重現街道熟食文化關注組的盧嘉麗表示，今次的墟市早在半年前已開始著手準備，先是向深水埗區議會提議選址及形式，並先後八次和政府部門交涉。她不諱言，對未能爭取作明火煮食有點失望，但希望能繼續爭取；讓市民重溫香港昔日街頭文化的特色。
（獨媒特約報導）特首選舉提名期於下月中開始，民主派逾300名選委如何提名及投票，成為輿論焦點之一。社福界60名選委將會舉行三場大型集思會，讓大眾參與討論提名策略。有13名選委的團體「社福同行」表示，會按討論結果決定提名立場，希望將權力交還民間。他們同時質疑港大法律系副教授戴耀廷發起的「民間全民投票」，容納可能支持「人大831決定」的官方候選人參與，有違公民提名理念。
九龍新界共3場集思會
社福同行認為，現時有關特首選舉的討論集中於公關形象，少談實質政綱，因此希望深化民間討論。他們於過去一個月，舉行了多場社區討論會，探討選舉形勢，共有約160人參與。於2月11及12日，他們將聯同「長權」、社會工作者總工會、民福陣線、社工復興運動、立法會議員邵家臻辦事處，在九龍及新界分別舉行3場「我都有權選特首——社福公民集思會」，收集市民對提名策略的意見。社福同行同時會繼續約見各大專院校及社福單位進行討論。
（獨媒特約報導）154間分店，但都冇一張工作櫈！職工盟零售、商業及成衣業總工會昨日舉行調查發佈會，總會在去年12月中至今年1月中，進行「爭櫈仔運動」問卷調查，收集全港154間惠康超級市場分店的收銀員是否有工作櫈。調查發現，只有為數不足10間向收銀員提供可作半倚靠的輔助墊，工作櫈的蹤影則未見於任何一間分店。
惠康超級市場推行的短期試驗計劃，源自藝術工作者程展緯提出的「為保安員爭取座位運動」，他繼成功在博物館及立法會為保安員爭取工作座位後；多次向惠康提出增設椅子訴求，惠康答覆會在部分店鋪推行短期試驗計劃。
在發佈會上，零售、商業及成衣業總工會總幹事張麗霞表示，惠康明顯沒有落實承諾的計劃。她斥，惠康既沒有增設收銀員工作櫈，提供的輔助墊更疑似是舊物；擺放的位置會被貨品所擋，無法讓收銀員作卸力之用。調查又發現，接近一百間惠康均沒有提供高空工作檯讓員工在貨品上架時使用。
張麗霞續提到，在勞工處發出的指引中，公司應提供讓員工轉移重心的腳踏和軟墊，減低員工長期勞損的機會。 她認為，指引列明有其他保障員工的但指引並沒有法律效力，勞工處亦不會巡查店鋪有否嚴格執行；所以大部分顧主都未必會遵守；甚至會出現「做下樣」，無實際效用的措施，就如惠康的輔助墊。
（獨媒特約報導）施政報告提出清拆灣仔運動場，改建為會展設施，當中包括潮玩和新穎的康體設施，大球場則取代其功能，舉辦學校運動會和作運動員訓練場地；建議引起巨大爭議。獨媒向13位灣仔區議員查詢對清拆灣仔運動場的意向，多名建制派議員的立場曖昧，稱要有更多資料才能回應；僅得楊雪盈和自由黨林偉文明確表示反對；謝偉俊則表示可以有條件地支持。
楊雪盈：政府缺乏體育事業長遠政策
楊雪盈反對清拆，指政府將灣仔運動場改建為新穎的康體設施，認為與培育運動員是兩個不同方向，反映政府沒有思考體育事業的長遠政策。楊雪盈認為，政府現時缺乏相關數據，解釋指立法會在2014年曾有文件反映會展有發展需要；但時至今日已有其他展覽設施相繼落成。「政府要改建的話，就需要有『最新版本』的數據支持計劃。」
她又指出，以大球場取代灣仔運動場將會帶來交通不便，運動員及學生都傾向選擇交通便利的灣仔運動場。
