贏官司是開心的，起碼不用社民連負擔更多的罰款，我差點連主任裁判官練錦鴻扣起我那一千元保釋金都忘了拿（傳票案都有保釋金，聞所未聞）。然而，贏官司不代表我好勁，其實大家都可以，我只是跟長毛學習而已（快去買長毛本《我反抗‧故我在》讀讀吧！）。

事實上，在我身後，有多次提點我的資深大律師和大律師，教我盤問，教我訴訟程序，衷心感謝我的前輩；也非常感謝 Edward Wong 博士替我補了兩次課，為我預備大量資料參考，感謝 Ma Jai 和 Figo Chan 替我做筆記。感謝控方大律師君子之戰，沒有使橫手；感謝港鐵職員李站長說誠實話，雖然他是控方證人，但他是個老實人，沒有存心置我死地，我知道，站長理解我抗爭的緣由，我們並非敵對，由始至終我的敵人只是那些大魚大肉，坐收千萬年薪的所謂港鐵高層。
勝與敗，我認為也很視乎裁判官是否開明。不要視法官像個機械人，世界各地的法官都沒有完全中立，他們有自己對法律的想法，可以是開明派，可以是保守派。今次，是我有幸碰到一位思想較為開明的裁判官（趙芷筠），正如上次在東北案遇到溫紹明一樣。我的工作，只是做好盤問，做好結案陳辭罷了，勝與敗，由法庭裁決，亦無礙我日後的抗爭。

《再見瓦城》是一部關於緬甸人命運的電影、一部描述緬甸黑工偷渡到泰國的悲劇。今次談論這部電影，著墨更多在電影的主題。這部電影除了主要演員柯震東及趙可熙，所飾演的緬甸黑工有突破性演出外，電影題材令人觸動。

對於香港觀眾來說， 這是個陌生的題材。大家經常到泰國旅遊，很少人會了解到緬甸黑工的辛酸，加上緬甸對外封閉多年，除了昂山素姬的新聞，一般人對緬甸人的現况所知不多。《再見瓦城》的故事正好是以此為背景，由吳可熙飾演的女主角緬甸華人蓮青，為圓「台灣夢」，隻身從曼德勒（瓦城）冒險偷渡至泰國，遇上柯震東所飾演的阿國，2人的經歷帶領觀眾進入緬甸黑工的生活。

這部電影似乎在說蓮青與阿國的愛情故事，其實也在說年青的緬甸人，如何為烏托邦理想付出青春甚至肉體的代價，以至踏上不歸路。《再見瓦城》絕對是緬甸黑工的一闕悲歌，曼德勒成為緬甸人到外面世界的天梯，他們視到泰國做黑工，成為擺脫命運的捷徑。年僅18歲的蓮青為了養家、為了未來，勇敢上路，阿國從曼德勒偷渡過泰緬邊境，遇上孤單的蓮青，自始便保護她，並成為互相扶持的情侶。

（獨媒特約報戲）政府就劉小麗、梁國雄、羅冠聰、姚松炎的立法會議員資格提出司法覆核，將於明年2月開審。鄭宇碩、陳健民及朱耀明宣佈成立「守護公義基金」，為4人籌募資金應付官司，目標至少籌得500萬。

佔中發起人、中大社會學系副教授陳健民指，4名議員的宣誓已獲立法會主席接納，並己履行職務一段時間，特首梁振英卻運用公權力踐踏立法會權力，明顯是政治迫害。陳與鄭宇碩及朱耀明成立「守護公義基金」，希望至少籌得500萬，應付數以百萬計的訴訟經費。陳健民承認金額巨大，啟動籌款的心情「戰戰兢兢」，未來會在網上及元旦遊行籌款，已獲教協協助開啟戶口。

同樣被覆核議員資格的青年新政梁頌恆及游蕙禎，於11月亦發起眾籌500萬，但至今僅籌得約48萬。陳健民表示，沒有與梁游兩人接觸，強調是應4名議員邀請成立基金。陳指，如果有剩餘資金，未來會協助其他因政治原因被無理起訴的人，包括梁游二人。

籲市民參加元旦遊行

陳健民強調，是次訴訟不只是4名議員的事，「如這一次我們不抗衡，政府將來會用好多手段，抑壓異見聲音」。朱耀明牧師指，經歷雨傘運動後，去年全年都在休養治病；朱指「行公義」是作為牧師的終生使命，今日看到政府「用邪惡手段拆毀整個立法會」，要協助籌募經費，對抗不義行為。

黃嘉敏（左）、周月婷

網絡公民獎2016
最佳文字報導（中學組） 得獎者：
周月婷、翁慧詩、倫邦稀、黃嘉敏 〈補底班，值得嗎？〉

網絡公民獎來到第二屆，新增最佳文字報導中學組別。周月婷、翁慧詩、倫邦稀和黃嘉敏的得獎作品，探討中學生最切身的學業壓力問題。

教育制度以分數定生死，學生在校外每月花數千元補習，成績較落後的，在校內更會被安排上「補底班」。每間學校的補底班安排都有所不同，部份會強制同學參加，一般會收取少量學費，由老師、舊生、或外聘教師任教。

學校出於「好意」，學生其實點諗？中四生黃嘉敏的同學，經常向她抱怨補底班「嘥時間、冇用」，令本來認為補底班有用的她感到疑惑。於是她訪問了同學和負責老師，了解補底班的實況，發現各方想法的落差。

「我明白出發點是希望幫助追不上進度的同學，但我覺得過份的補底班，會令到同學壓力更加大。」就讀中六的周月婷即將應考文憑試，同學們都為升學而苦惱，壓力尤其沉重。「現在風氣太盛行，令你覺得唔補習就一定輸俾人。」