（左起）莫冠祺（Ben）、黃健菁（Cherry）、馬麗英（Jessie）
（獨媒特約報導）守護加多近街臨時花園的行動，最先由區內街坊發起。
街坊在去年得知堅尼地城的新規劃方案，發現問題多多，於是成立守護堅城關注組跟進。今日能將反對拆公園的理據倒背如流，但其實一年前的他們，是從不積極參與政治的素人。關注組成員莫冠祺（Ben）指，這群人今日走出來反抗，是對梁振英政府的嚴重警號。
拆公園是全香港的事
（獨媒特約報導）為發展堅尼地城西部，政府擬清拆加多近街臨時花園，改建私人住宅。城規會現正就改劃公園土地用途進行公眾諮詢，一直爭取保留公園的西環街坊及民主黨區議員許智峯，於本月17日起在公園紮營留守30日，收集聯署提交城規會反對規劃。
留守開始至今近兩星期，差不多每天都下雨，許智峯笑言：「好慘，紮營先嚟落雨！」太陽不露面，草地變成泥濘，腳一踏下去就沾滿泥漿，積水又加劇蚊患。在這樣的環境紮營，一點也不輕鬆，上星期日半夜更有自稱「反佔中」人士向營帳淋啤酒，但他仍風雨不改每晚都在公園留宿。
這個小小的公園，為甚麼值得如此堅持？
（獨媒特約報導）選民登記將在下週一截止，近日在大埔街頭上，一名師奶發起選民登記行動，嗌咪呼籲市民登記。她的名字叫蔡咏梅，曾參選過去年區議會選舉，在大埔挑戰律師、民建聯前立法會議員李國英。蔡咏梅做選民登記，表明目標十分清晰，要做到全民皆兵，守護香港。
全民皆兵，守護香港
蔡咏梅近日更希望尋找更多飲食界的選民，她在星期三來到大埔一間餐廳，對老闆詳細講解登記做飲食界選民的資料。「這個是功能組別，有飲食牌就可以申請。」「可以選自己業界的代表，呢個係你既權利。」
（獨媒特約報導）今早約9時，約百名戴上口罩的恆基保安前來馬屎埔，擬圍封村口農田，抗爭者歇力阻止，農夫陳嘉燊一度爬上挖泥機抗議。
嘉燊表示，當時氣氛緊張，情況混亂，保安一度與抗爭者發生衝突。為保護農地，他爬上挖泥機抗議，但是保安情緒焦躁，竟然開動挖泥機引擎，無視抗爭者的生命危險。嘉燊描述，「當時我坐喺上面，架機震咗一震！」幸好他並沒有受傷。
團體和工人向工權會自製的工殤紀念碑獻花和鞠躬。
（獨媒特約報導）4月28日是國際工殤紀念日，不過香港政府一直未成立法定工殤紀念日。工業傷亡權益會連續第20年發起遊行和集會，爭取成立工殤紀念日。今早百多名職業傷病者、因工去世的死者家屬，連同多個勞工團體，由修頓球場遊行至立法會集會，要求成立工殤紀念日、加強檢控和懲罰違例僱主、制定職業安全政策及全面檢討補償制度等。
（獨媒特約報導）恆基周一收回馬屎埔一塊農地，停工兩日後，今早9時派逾百保安突襲，擬於農地進行圍板工程，留守者阻止，並佔據挖泥機，但工人依然開著挖泥機引擎，有抗爭者被熱氣燙傷。對峙逾1小時後，恆基稱為免有人受傷，今日暫停收地，擬向法庭申請禁制令。
政府不少所謂保育，最終只會變成豪宅，嘉咸街可能又是其中一例。（網上圖片）
香港古蹟保育已進入嚴峻的寒冬期，不論私人或政府的物業都被發展和重建破壞，慘不忍睹。
國際關心政府卻無視古蹟
私人的業權中，清拆和破壞舉目皆是。盧吉道28號的西式大宅，擁有93年歷史被評為三級歷史建築正被清拆；上年9月，通過整體列為一級歷史築建的邵氏片場，至今重建計劃未明；東華三院在法定古蹟文武廟旁舉建21層樓高的青年宿舍，拆掉象徵「文武廟義學」的舊校舍，影響文物的結構和整體的景觀。
官方土地上，保育依然不敵發展。中環街市復修，其中一面的外牆可能被拆除，換上玻璃設計；嘉咸街重建項目內的百年古屋遺址，專家認為可能是本地開埠第一批的民房，市建局卻無意保留。1933年興建的歌頓軍營建築群被清拆重建，地皮已賣給地產商興建住宅，只留下一楝軍官的宿舍。皇后山發展範圍內的三級歷史建築印度廟命運亦生死未卜。
本地保育問題，引起國際保育和專業界關注。全球擁有69個分會的保護現代築建組織Docomomo International於3月23日對還未被評級的皇都戲院發出「文物危急警示」，擔心全球獨有的戲院建築不保。上年該組織亦先後對中環郵政總和中環總局發出「文物危急警示」，憂慮清拆和破壞的危機。
無力的本地保育
（獨媒特約報導）恆基在本周一派出逾70名保安，外加警察協助下，強行收回馬屎埔村其中一塊農地，4名抗爭者被捕。不過馬屎埔村迅速回覆「抗爭日常」，今午的馬寶寶農墟繼續舉行，農夫及巡守者又在別處割下蕉樹，重新在被恆基破壞的土地栽種。
馬寶寶農墟今午繼續舉行，農場成員區晞旻被問到為何在「緊張」時刻仍繼續活動，她有點愕然，稱「菜係唔會等恒基唔黎先生長，田裡的菜都會繼續生。菜要收成，附近既街坊都要繼續買菜。所以我地都係會繼續搞農墟。」
（本土研究社按：有幸邀得台灣政治大學地政學系教授、第三部門研究中心主任徐世榮教授為本土研究社三月出版的《水耕透視》撰寫推薦序，以下為全文）
感謝作者的邀請，讓本人得以榮幸撰寫短文，一方面針對本書主題抒發自己對於台灣農業的淺薄研究心得，另一方面則是要為讀者們推薦本書，因為本書作者群投入非常多的時間與精力進行實地考察，並經過跨國的比較研究及深入的討論思辨，而得到對於香港地區「新農業政策---水耕產業」的深刻反省。
簡略而言，第二次世界大戰之後，全球農業政策約略可以劃分成兩大階段，一為由戰後到1980年，可稱之為農業「生產論」時期；1980年代中期以後，則有「後生產論」與「多功能農業」的政策典範，這二項政策可統稱為「農業新體制」。
