立即捐款
題為編輯所擬，原題為《機管局的驚人巧合》。
機管局在2016年新的一年裡，為三跑項目：
1. 調低投標價格指數（11%調至5%）；
2. 調低承建商的保留金retention money；
3. 調低承建商的履約保證金performance bonds；
4. 調低借貸成本（由6.5%調至5%）；
5. 調低負凈現值（net present value）（由-430億調至-30億）；
6. 調低工程應變金額（由20%調至15%）；
7. 調高內部回報率（由3%調至8%）；
8. 調高未來20年的預測通漲率；
9. 調高預測機場使用量。
這等於說，其預測的未來因素全面向好。我們不會抗拒在工程進入詳細設計時，有些因素會有所改善。但“一路向西”則總令人奇怪。機管局是否準備未來工程超支50%以上，再作借貸呢？但其690億的未來借貸已接近其上限。
上週末（1月2日），我出席了一個由國際記聯和香港記協聯合主辦，有關版權修訂條例草案的研討會，與香港版權大聯盟的發言人和國際唱片業協會香港區總裁在一起，探討了立法會當前的僵局。會中我提出了五個精心挑選的問題，這些問題不但值得我們反思，還有可能為議員和網民團體提供不少新的論據。
這五個問題亦可以把我們近日逐漸離題的辯論帶回來。我們現今的辯論不是關於版權保護的重要性，亦不是關於香港有沒有急切需要去修改版權法例，更不是關於我們應否打擊盜版。對許多人來說，包括本人在內，三個答案都是肯定的。因此，無論我們再討論多久，答案都是一樣，和版權商其實沒有多大的分歧。
我們需要辯論的議題其實很簡單：當新版權法例大量擴增範疇，以涵蓋將來會出現的所有技術模式時，我們應不應在這個制度裡，提供相應的版權豁免以作平衡呢？就算網民和網絡中介平台認同版權保護和打擊盜版的重要性，以及香港修改法例的急切需要，我們仍須討論這個關鍵議題。
為了讓我們對這個議題可以進行更深入的探討，明白版權法例為什麼應該加入相應的豁免以作平衡，我在上週末的研討會上提出了以下五個精心挑選的問題。
既然擴張版權豁免是大勢所趨，香港的情況與外國又有何不同呢？
第一，世界各國已因應互聯網帶來的轉變和網民的需要，積極地對版權制度作出調校，為什麼香港不應效法其他國家作出同樣劇烈的應變？
沒有誇大，正當大家平安的歡度聖誕節，大嶼山卻靜靜被割開了一道很深很深的缺口……
運輸署日前（25/12）放寬駛入嶼南道禁區之旅遊巴士限額，由原來30輛增至40輛。此政策似乎未引起廣泛迴響，因為數量上看起來不算嚴重。但是這次增加10輛旅遊巴，下一步可以是30輛、50輛。然後是私家車（註一），將來甚至可能有自駕遊。當中存在的隱憂可謂不勝枚舉……短期影響，包括道路承載量未足以配合車流增長，導致外來駕駛者可能為原道路使用者（包括動物）帶來安全威脅；深遠的影響則包括環境污染、生態災難、租金狂飆，以至更多關乎區內民生的連鎖反應。
說穿了，開放嶼南道根本是整個瓜分大嶼的試金石。該計劃由梁振英在2015年的施政報告提出，再由一個由官方促成的諮詢機構——「大嶼山發展諮詢委員會」——進行倡議。而這個組織到底是由甚麼人組成？出任委員會主席的正正是發展局局長陳茂波，而委員包含了多名身兼房地產以至大嶼山各項利益的持份者。
委員會的利益申報機制可謂漏洞百出，部分委員為發展商高層，在東涌、大澳、梅窩及坪洲等地均持有物業；委員當中更有航空公司以及博覽館高層。作為向政府提供意見的「諮詢委員會」，成員卻明顯出現利益衝突，其背後目的呼之欲出。
原圖：蘋果日報
聖誕及新年假期到尾聲，facebook專頁「老師心聲」又是一片怨氣。對工作、或職場人事關係的不滿，任何工作都有；但與朋友閒談，感到教師怨氣特別深。原因無他，總有一些老師帶著滿腔春風化雨熱誠入行，然終因殘酷的教育現實而頹喪。「只可惜生活是一堆挫折，只可惜生命是必須妥協」吧。
早前找TSA資料時，順手找得香港教育學院的鄭燕祥教授曾於2006年有文章談《教改八年的成敗》。如果不是標題和內文標明教改八年，還會以為是近年的文章。十年又過去，殘酷的教育現實，又教人不禁問今夕是何年？
每一個討論都可成專著，姑且簡略談談。鄭燕祥教授在文章裡談幾個角度：
〈教育是否更有效能〉（目標達成性）？
教育大量失效－2006年，學習差異大、拔尖補底扶中通通失效。2016年，問題持續，雖政府多番強調照顧學習差異、提供大量教師培訓，但強調競爭的環境、強調問責的制度，使學校想事事兼顧，卻大多無事可成。更兼學生人口下降、中學派位上移錯配，同一校內的學習差異、師資和社區資源等配合問題更大。
原圖：政府新聞網
在茶餐廳吃飯時看到傳媒報導，指政務司司長林鄭月娥認為，社會需要討論是否成立由政府管理的公共年金，讓超過退保方案資產上限（如100萬元）長者投資，並以關愛基金的投資方式（即將基金交由金融管理局投資）為例，相信今年會有5%回報。因此，100萬元資產長者，每月即有4000元收入云云。
這不禁令筆者生心好奇，回家立即上網找資料。據香港金融管理局《外匯基金於2014 年的表現》，最近10年（2005年至2014年）外匯基金的投資回報率界乎11.8%至-5.6%，近10年、5年及3年平均數分別是3.7%、2.6%及2.8%，而綜合消費物價指數按年變動率近10年、5年及3年平均數分別是3.03%、4.1%、4.27%。簡而言之，縱使以近10年計金管局跑贏通脹，但近5年及3年都跑輸通脹了，之後長遠而言會否續繼跑輸，我不知道。我只知2015年首3季，金管局蝕了368億元，回報率是負1.1%，
說到底，現時針對長者退休生活的政策肢離破碎，有長者綜援、高齡津貼、長者生活津貼，甚至加上公共交通票價優惠計劃，相信退保方案的討論可有助簡化上述行政措施，減少行政費用，但對於由政府作為基金經理的成效，筆者確實較為悲觀。
原圖：港鐵網頁
高鐵瘋狂超支加上一地兩檢僵局，令一眾政府官員和建制派議員急如熱鍋上的螞蟻，近日紛紛吐出有違常理的怪論。本來六年前擬好的劇本是先游說內地鐵路局實行兩地兩檢，再不成便把公安入城這一着留待西九總站臨近揭幕通車的「大喜」日子才宣佈。可惜事如願違，廣深沿線車站的邊檢設施「被消失」，繼而港鐵超支失控令政府被迫提前向立法會追加撥款。如此一來，精打細算的港人有機會合掌一算，高鐵工程過去五年創造的最大資產並非可有可無的26公里長鐵路，而是位處市中心的两棟地下國金二期和27公頃石崗新城。梁振英政府眼見無法制止停工改建的呼聲，於是扭盡六壬，可惜越焦急越出洋相。
政府最新的把戲是自製「爛尾」一說：由張炳良到馬時亨、由田北辰到譚耀宗和陳健波，天天把「不能爛尾」掛在口邊，仿佛立法會不追加撥款香港社會就會天天爛下去。這種說法的可笑之處在於「爛尾」是內地特產，例如「爛尾樓」在大陸城市隨處可見，但在香港境內久已絕跡。原因很簡單，大陸法治落後令權責不清，消費者任由權貴宰割，所以出事後無人善後。
特區官員、港鐵高層和曾經投票通過高鐵撥款的議員用內地的「爛尾」鬧劇來嚇唬香港人，莫非他們骨子裡已有一如大陸山寨地產商推卸責任逃之夭夭的打算？
「爛尾」恐嚇 不符現實
（獨媒特約報導）行政長官梁振英於去年12月31日正式委任李國章為港大校委會主席，港大校友關注組、教協等團體今日舉行捍衛院校大遊行，要求廢除特首必然擔任資助院校校監的制度，超過2,000人參與遊行。團體沿途高叫「大學不要黨委書記」、「向李國章說不」和「捍衛學術自由」等口號，到達禮賓府門外後，在門外鐵馬掛上黑絲帶。港大校友關注組召集人葉建源表明，希望今年能加強各院校持份者合作和支援，並推動廢除特首必然校監制和推動修改相關《大學條例》。他又提到，關注組會成立監察小組，長期監察李國章，稍有行差踏錯便公告天下。
故事是這樣的，1999年，米高佐敦為芝加哥公牛隊完成第二次三連霸後宣告退休，這已是他第二次退休了，上次他退休後，公牛隊仍保留了柏賓、格蘭及岩士唐等奪標功臣，戰力得以保持，最終也加入東岸四強，算是有交代。
但這一次不同了，總經理Jerry Krause認為球隊平均年齡太高，趁著佐敦退休，狠下心腸來一次大換血，柏賓、洛文、澳洲牛朗尼和卡爾都離隊，球隊整個正選陣容面目全非，連教練積遜亦不再續約，Jerry Krause以為大破之後很快迎來大立，不錯，公牛隊後來的確重返強隊之列，但已經是2005年後的事，而Jerry Krause也一早已經Bye Bye了！
同樣是籃球的故事，話說中華台北在鄭志龍領軍時期，大抵都是亞洲前四位，但籃總認為球隊要更上一層樓，就要釜底抽薪，於是在2001年來一次大換血，徵召大量剛畢業的高中「明星」，還把超過25歲的球員都排拒在外，陣中幾乎無人有國際賽經驗，結果，其後三屆亞錦賽成績分別是第七名、第十一名、第九名！打入六強，已經是2007年的事，重返四強，更要等到2013年了！這樣子的長期犧牲是否有價值，自不待言。
直到今天，依然有很多人稱頌「五一九」之役，但大家似乎皆忘記了（或不知道），當年世界盃外圍賽前，港隊曾進行大換血，胡國雄、劉榮業等人退下來，讓年輕一輩上位，無奈港隊換血後戰績不濟，迫不得已重召老將歸隊，才成就了傳奇一頁。
（獨媒特約報導）銅鑼灣書店股東及職員接連失蹤，書店股東李波日前成為書店第五名失蹤成員，事件被指是公安來港執法。支聯會星期日開記者會，表示高度關注事件，並強烈譴責內地人員涉嫌來港「非法捉人」。支聯會秘書李卓人指今次事件令港人對高鐵的一地兩檢更為害怕：「分分鐘第日就係西九捉咗香港人走。」
支聯會主席何俊仁表示事件是極度憂心及恐懼，質疑公安是否已經能來港執法。他表示李波在失蹤當日身上並沒有回鄉證，亦沒有出境紀錄，有理由相信他是被政治綁架到大陸。
何提到銅鑼灣書店有一個上游的出版社，作收集資料和出版，相信這個就是一眾書店成員失蹤的主要原因。何指近年有人表示內地事務和香港人無關，但今次事件可見公安執法的魔爪已伸延到港，令人感到心寒。
支聯會秘書李卓人表示，政府連人生安全都無法保障，令人非常憤怒，可見一國兩制已蕩然無存。李卓人指會在立法會內提出緊急質詢，要求要求政府跟進及交代，並必須確認李波是否被內地公安綁架。他提到一地兩檢即將到立法會討論，而今次事件令港人更害怕一地兩檢，有可能在西九高鐵站遭公安捉走。他形容日後的一地兩檢如同引狼入室，讓公安公然拉人。
支聯會副主席蔡耀昌則譴責中國政府違法侵權，並表明會向聯合國人權機制投訴。支聯會將在下周日由政府總部遊行到中聯辦，捍衛言論、出版自由及一國兩制。
