立即捐款
【獨媒報導】下周二是六四35周年，政府首次動用《維護國家安全條例》拘捕7人，保安局局長鄧炳強會見傳媒時就稱有人利用「敏感日子」作煽動行為。天主教香港教區主教周守仁樞機昨日（30日）亦撰文不點名提及六四事件，發表題為《就是每年這時期…… 》的文章，指「三十五年前發生在首都那場耗人生命的事件」仍然令很多人不安，認為透過寬恕才可實現修和與治癒，並強調寬恕不代表忘記。
稱「三十五年前發生在首都那場耗人生命的事件」
周守仁在《公教報》撰文，指臨近每年這個時期會帶來悲傷與希望，「三十五年前發生在首都那場耗人生命的事件」仍然令很多人不安，在內心某處留下了深深的創傷，並表示「儘管它已經被掩蓋或已結痂。它始終是一個傷痛處，仍需要適當的處理以作治療」，祈求事件會有個了結。
周守仁強調不是說能夠忘記那天晚上和接下來多個星期所看到的、以及深深所感受到的一切﹐又指雖然記憶再沒有那麼清晰，但內心的感覺仍然存在，尤其是到了「每年的這個時期」。他提到，信仰觸動他要原諒任何人與事，透過寬恕各方才能擺脫相互指摘和「我永遠不會寬恕」這痛苦的思維。
【獨媒報導】立法會議員楊永杰周三（5月29日）在立法會提出口頭質詢，問及會否應用人臉識別技術及人工智能分析閉路電視影像，和港鐵及渡輪增設二元人士特別通道，以便識別二元乘車優惠人士是否合資格。當局回覆未有正面回應，只稱會持續查票，並在有充分證據下將個案轉交警方，事件引起爭議。他今早在港台節目表示，不少長者不介意被監察，只怕濫用「累到佢兩蚊都冇得搭」。
楊永杰在質詢中亦倡要求巴士及小巴全面提供雙向分段收費及落車拍卡，運輸署稱需審慎考慮，包括短途乘客或佔用長途路線運載力等。
楊永杰（資料圖片）
（獨媒報導）初選案16名不認罪被告當中，自行發起「三投三不投」、並非初選候選人的吳政亨，被判罪成。法官指，吳與戴耀廷就初選事宜頻繁交流，即使「三投三不投」可能是吳自行發起，但他並非單獨行事，肯定吳在《國安法》前，已與戴同意推行涉案謀劃並有意實施。法官又指，雖然其他參加者不知道吳的參與，但吳知道有其他候選人，亦知道他做的事情已超出與戴的往來範圍，他自願並有意確保只有初選勝出者才能參與立法會選舉，協助民主派取得大多數議席，否決預算案迫特首回應五大訴求，令特首下台。
【獨媒報導】長沙灣元州邨毗鄰一帶食肆芸芸，「餃串party」今年1月尾加入戰場。老闆娘 Wing 生於80年代，僅為了玩舖名這個「食字」，素未鍛鍊包餃子烤串燒的她，花了三個月時間逐一細項鑽研推出前所未見的涼瓜配豬肉餃子餡。此前只在飲食店做過兼職的她，新店開業短短四個月，最高峰的餃子日銷量可直逼千隻，即使內心是「自大廚神」的呀 Wing 也坦言：「係有啲驚喜嘅！」
在由治及興的一年創業，身邊「鼓勵嘅聲音係冇㗎，個個都話『而家開，你傻咗呀？』」，但或已算不上阿 Wing 一生中最「搞串」的決定。原來她早年與老公一度著手安排攜同老人家一齊移英，前前後後繳付了「每個人3萬（蚊），有5個人……用咗17萬」，卻在收拾行裝之際，不由自主潸然淚下。抵不住心中不捨，阿 Wing 遂從心所欲，安於此城隅，最終更逆市開舖，一步一腳印都貫徹「搞串個party」的精神。
未嘗不想離開卻無法忘懷 聽從自己心聲留低兼開舖
「2014年都想走㗎喇，2019年就更加想走」，阿 Wing 指着鎖骨下的紋身，刻著流產的日期。醫生為她推算，胚胎率先在腹內停止心跳的時間，「咁啱就係6月12號！」
【獨媒報導】近百人今早在西九龍法院外排隊等候入庭旁聽47人案，被告之一梁國雄的妻子陳寶瑩、連同數個社民連成員打算在法院外請願聲援各被告，不過被警方帶走。保安局局長鄧炳強傍晚在記者會表示，有人涉嫌作出「滋擾」以及「擾亂秩序行為」，被警方拘捕帶走。據了解被捕人士有5人，包括社民連主席陳寶瑩、副主席周嘉發、余煒彬，成員曾健成及黃浩銘。
據《獨媒》今早在西九法院外觀察，社民連成員一行數人早上仍未開始請願，已被警方截查，被帶往遠離法院的馬路調查。陳寶瑩一度向警察投訴，表示不能接受警方做法，成員只希望簡單請願表達意見，但被警方剝奪權利，她強調香港仍有表達自由。
黃浩銘、曾健成、陳寶瑩、余煒彬
【獨媒報導】民主派初選47人案今早進行裁決，16名不認罪被告中，14人罪名成立，僅劉偉聰及李予信罪名不成立，律政司已提出上訴。行政長官李家超傍晚發稿回應，稱其餘45人全部被定罪，顯示犯罪計劃的規模和嚴重性，指特區有責任維護國家安全，會全力防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，「履行這天經地義的責任」。
李家超表示，裁決顯示法庭確定本案發生串謀顛覆國家政權罪行，旨在破壞、摧毀或推翻《基本法》和「一國兩制」方針確立的現行香港特區政治制度和架構，特區有責任維護國家安全，會堅決打擊危害國家安全的行為和活動。在這方面，特區政府有法必依，執法必嚴，會全力防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，「履行這天經地義的責任」。
特區政府發言人指，在法庭審訊期間，境外勢力公然不斷抹黑司法機構、律政司和執法部門，甚至以恫嚇的政治手段和誤導性言論，製造壓力，嘗試干涉案件公平審訊，是公然踐踏法治的卑鄙圖謀，特區政府予以最強烈譴責。
民建聯稱裁決彰顯特區政治體制強大效能
民建聯發稿表示，支持法庭對14名被告的定罪裁決，及政府就兩名被告脫罪提出上訴。
【獨媒報導】初選案16名不認罪被告當中，只有劉偉聰及李予信罪脫。就李予信，法官接納他是黨內新人和低級成員，直至2020年5月底仍無意參與初選，也沒有參與超區協調會議，是在6月13日才被公民黨徵召出選；而公民黨於6月11日簽署「墨落無悔」聲明，但李當時尚未參選，法官接納他對公民黨內部討論應否簽署不知情，控方未能證明他同意作為聲明的聯署人。法官又指，李在論壇或 Facebook 均沒有提及利用否決權迫政府回應「五大訴求」，無法確定李是謀劃的一份子，亦不能肯定他有意圖顛覆國家政權，因此裁定他罪脫。
官接納李中途才獲公民黨「徵召」參與初選
李予信一方爭議，即使他曾經參與涉案協議，但在《國安法》生效前已經退出。就李予信參與初選的時間，法官接納，李沒有參加公民黨記招前的籌備會議，對此一無所知，亦沒有人將細節告知他。法官亦接納，直至2020年5月底，李亦無意參與初選，也沒有參與戴耀廷等人舉辦的協調會議。而李是在2020年6月初公民黨開始「徵召機制」後，才表示對出選有興趣。直至2020年6月13日，他因6.12一周年示威案獲保釋後，在公民黨副主席賴仁彪要求下才參與初選。
官：公民黨簽署「墨落無悔」聲明時 李尚未參選
（獨媒報導）疫情過去已經一年多，但在社工註冊局改組的重要問題上，就成為立法會反對成立公聽會的原因。自由黨張宇人在相關條例草案委員會上稱，covid時有發生，擔心公聽會引來幾百人聚集，「我呢啲年紀，有啲擔心」。另外3名議員表示反對，包括工聯會鄧家彪稱擔心立法會其他工務小組「無房用」，結果委員會主席陳克勤一鎚定音稱「主流意見」反對召開公聽會，只設立書面渠道讓市民抒見。
《2024年社會工作者註冊（修訂）條例草案》委員會今午在立法會召開，早前稱抽籤失敗無法躋身委員會的新思維狄志遠，提出召開公聽會的意見。張宇人迅速反對，稱「而家我周圍附近，同事又好，covid都時有發生」，他擔心一旦開公聽會，「幾百人喺呢個地方，我呢啲年紀，自己有啲擔心」。他又稱即使未開公聽會，已收到64份意見書，足夠反映意見，他更稱市民面對具爭議性的法例，「大家都慣咗」以書面方式交意見。
【獨媒報導】民主派初選47人案今日裁決，在16名不認罪的被告中，14人被裁定罪成，劉偉聰、李予信罪名不成立，律政司已提出上訴，警務處國安處總警司李桂華隨即在裁決後見記者。《獨媒》問到，同遭國安處在2021年拘捕的人士，包括涂謹申、鄺俊宇及劉凱文等8人至今仍無被起訴，續保逾3年。國安處在今次案件進行裁決後，將如何處理，李桂華只稱案件仍在調查中：「如果我哋有足夠嘅證據呢，會同律政署商量，考慮是否會繼續控告，或者進一步行動。」
劉凱文今日亦有到庭旁聽。
【獨媒報導】初選案16名不認罪被告當中，只有劉偉聰及李予信罪脫。就劉偉聰，法官指他並沒有在競選活動中，主張否決預算案及迫使政府回應五大訴求。而就劉早前稱無簽署「墨落無悔」聲明，法官認為，即使劉的名字出現在聲明中，但不能確定是他親自簽署，或是授權他人簽署；亦接受劉稱，他發現自己名字出現在聲明時，處於進退兩難的局面，若然他將名字刪除或作出澄清，在當時的政治氣氛而言，等同於「政治自殺」。法官認為，無法從證據獲得唯一合理的推論，來指出劉同意涉案謀劃，亦不肯定他在任何階段有顛覆國家政權的意圖，因此裁定他罪脫。
官：劉沒有在政綱提及否決財案
法官於判詞指，實際上劉並沒有在選舉政綱或競選活動中，主張否決預算案及迫使政府回應五大訴求，因此有理由懷疑劉是否同意無差別否決預算案。
官：不能確定劉親自簽聲明或授權他人
劉早前稱並非他親自簽署「墨落無悔」聲明。法官認為，即使劉的名字出現在聲明中，但不能確定是他親自簽署，或是授權他人簽署。雖然控方認為，劉未能就為何名字會在聲明出現作出令人相信的解釋，但法官肯定，若然劉的員工因知道他將會參選故將其名字貼在聲明裏，而員工卻表示不知誰負責，那劉就只能作出上述解釋。
