立即捐款

焦點文章

區議員指油尖旺疑集團式非法行乞 葉傲冬:令居民感到惶恐

【獨媒報導】油尖旺區議員許德亮及鍾澤暉,昨日在區議會就街頭行乞活動提出討論。社署只簡覆稱一直為有需要人士提供支援,警方書面則稱入境處會將行乞者資料加入監察名單,當其再次入境時會截停並進行詳細訊問,如未符一般入境規定或人員認為其訪港目的有可疑,將被拒絕入境。民建聯區議員葉傲冬指,有肢體不全的人士「冇曬一對手」甚至沒有四肢,令居民感到惶恐,促加強執法。

葉傲冬
葉傲冬(資料圖片)

昨日會上,民建聯葉傲冬指有肢體不全的人士有組織地在區內行乞,懷疑有集團操控。民建聯楊振華則稱,有接近「無手無腳」行乞人士在街上,亦似乎設有「更表」。

警方則稱在近日行動中,未有發現是非本地行乞人士。此外,如警員接報到場後發現有關人士屬賣藝而非行乞,難以根據法例檢控。

議員倡詩歌舞街變「書院街」統一地磚打造讀書風氣

【獨媒報導】全港18區「日夜都繽紛」活動相繼舉行,各區「富有地區特色的打卡地標活動」陸續有來。油尖旺區議會今日有議員獻計,建議將大角咀詩歌舞街打造成「書院街」,除了提議統一鋪環保地磚,亦提出在地磚上、住宅及學校外牆,展示街道歷史相關的圖畫和文字,增加街道的文化氣息,打造油尖旺區「青春活力」的「打卡地標」。經民聯李思敏表示,統一鋪地磚能提供舒適學習環境,有助打造讀書風氣,又指未見本港有一條街道同時有幼稚園、小學及預科書院,加上坊間早就活化詩歌舞街有討論,並得到4間學校支持,認為有民意基礎,值得推行。不過,路政署指會根據行人路整體路段的最新路面狀況規劃行人路維修護養工作,目前暫無計劃為詩歌舞街開展行人路路面重鋪工程。

建議統一鋪環保磚 在學校住宅外牆展示歷史圖片

經民聯李思敏、黃舒明、陳少棠及黃建新向油尖旺區議會提交討論文件,指位於大角咀的詩歌舞街充滿歷史文化氣息,例如有六十年代的唐樓建築及涉及殖民時期的街道譯名,附近亦有六所學校,包括幼兒園、小學及中學,充滿濃厚的「書院元素」,加上2018年居民已對該街道活化有討論,建議將詩歌舞街打造成一條具人文歷史、新舊融合、減碳環保的「書院街」。

【蘋果案】楊清奇:國安法後專欄作者擔心紅線「唔知點樣劃」,部份認為替蘋果撰文風險特別高

【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(5日)於高院(移師西九龍法院)踏入第38日審訊。控方傳召前《蘋果日報》主筆楊清奇,以「從犯證人」身份出庭作供。庭上提到,專欄作家古德明在2020年7月6日發表文章〈「國安法」下,唯有擱筆〉,楊指很多專欄作家和自由撰稿人「都擔心《國安法》嗰條紅線唔知點樣劃嘅」,又指「有啲作者覺得同《蘋果日報》寫,風險特別高嘅」,所以後來黎要求邀請北京的人和知道中共權鬥內情的人撰文,「咁啲作者都話風險好高,唔敢寫。」

前《蘋果日報》主筆楊清奇第二天以「從犯證人」身份出庭作供。控方代表、助理刑事檢控專員張卓勤先作主問。

吳加悅 張卓勤
高級檢控官 吳加悅(左)、助理刑事檢控專員 張卓勤(右)

訊息顯示黎智英提出楊清奇替Twitter供稿 予每月1萬元報酬

香港民研:財案滿意度創近3年新低  半數受訪者撐罷免陳茂波

(獨媒報導)最新一份《財政預算案》上周出爐,香港民意研究所今日發佈網上問卷調查結果,顯示今年的預算案滿意度創近三年新低,若以 0 至 100作評分,只得37.2分。若假設市民有權決定續任或罷免陳茂波作為財政司司長,50%受訪者選擇投罷免,只有32%支持陳茂波續仼,比去年(48%)大跌16%。

浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛認為,數據是市民對政府和陳茂波「公道」、「客觀」的評價,批評今年措施反映政府「技窮」,包括透過極速全面撤辣,試圖以炒賣刺激經濟,是短視做法。

無標題
是次調查由陳家洛帶領的30多名浸大學生主導,香港民研協助完成。在財政預算案出爐當日及翌日,以電郵接觸香港民研意見群組成員,並於網上完成調查,成功訪問了2,409個18歲或以上的香港市民。

支聯會拒交資料案 鄒幸彤等3人提上訴 高院3.14裁決

(獨媒報導)警方國安處2021年指有理由相信支聯會是「外國代理人」,要求7名支聯會常委提交資料被拒。前副主席鄒幸彤、常委鄧岳君及徐漢光否認「沒有遵從通知規定提供資料」罪,經審訊後裁定罪成,判囚4.5個月。三人就定罪及刑期提出上訴,為首宗《國安法》實施細則刑事上訴,早前於高等法院由法官黎婉姬審理。司法機構網頁顯示,案件將於下周四(14日)宣讀判詞。

上訴方爭議警方須證明支聯會是「外國代理人」才能發通知書,但缺乏證據;又質疑原審批准控方基於「公眾利益豁免權」隱去支聯會是誰的「外國代理人」、及容許控方證人選擇不回答相關問題等,令上訴方不能獲得公平審訊。律政司一方則認為,條例目的是讓警方快速有效地調查,若要先證明組織是外國代理人,會令條例變得無用。

3人原審罪成 各判囚4.5個月

國安處2021年8月指有合理理由相信支聯會是「外國代理人」,按《國安法》實施細則附表5要求7名支聯會常委提交成員和活動等資料,鄒幸彤、徐漢光及鄧岳君去年3月被裁定「沒有遵從通知規定提供資料」罪成,各判囚4.5個月,獲准保釋等候上訴;惟鄒幸彤拒絕接受限制言論自由的保釋條件,加上另涉支聯會煽動顛覆案須繼續還柙。

廉署起訴五人 涉自編自導罪案予還押犯提供線報申減刑

【獨媒報導】一名荔枝角收押所的還押犯,涉與兩名同黨策劃及安排兩宗「自編自導」管有非法槍械、炸藥或毒品罪案,讓另外兩名還押候訊的犯人向警方提供線報,以便他們向法庭申請減刑。廉署今日表示,昨日(4日)起已落案起訴五人涉嫌串謀妨礙司法公正,以及處理涉案犯罪得益約319,500元。

立法會一連兩日加議程傾23條  李家超結束北京行程提早返港

政府新聞處圖片

(獨媒報導)特首李家超昨日離港前往北京,今日列席「兩會」開幕。他傍晚見記者時表示訪京行程拜會財政部及衞健委,與前者傾談發債問題,但他無透露詳情。被問23條立法進度,李家超僅指盡快提交立法會,稱早一日完成立法,就早一日維護好國家安全。李家超提早結束北京行程返港,同一時間,立法會公布明日下午加開一節會議,由三個委員會組成「快車」,用兩小時討論公眾諮詢結果。

立法會秘書處公布,經保安事務委員會、司法及法律事務委員會和研究與《基本法》第23條立法相關的事宜小組委員會的主席同意,三個委員會將在明天舉行聯席會議。本來明日立法會因應「兩會」會期,部分議員要上京開會而取消大會,而今日傍晚就突然殺出新議程。

【元朗7.21】林卓廷稱被告知「鄉頭吹大雞」及「有劇本」:穿黑衫挑釁就「藤條fit兩吓」

(獨媒報導)2019年7.21元朗事件中,遭白衣人施襲、獲警方致謝舉報的民主黨前立法會議員林卓廷,與6男被控暴動罪。案件去年底已審訊22天,今(5日)在區域法院續審,展開辯方案情。林卓廷供稱於元朗賽馬會診所出生,童年時在元朗居住,由居於華盛村逢吉鄉的祖母照顧,其後搬往屯門。辯方問林與太太是否在元朗認識,林回答:「我同太太係中學同學,我同佢表白喺元朗。」林稱7.21當日下午到灣仔擺民主黨街站,期間見網上相片顯示支持政府人士開始在元朗部署,街上擺放「一大紮藤條」,亦有「一執執白衫人聚集」。林擔心元朗「出事」,遂致電元朗區區議員黃偉賢了解。黃告知:「鄉頭吹大雞」,又指:「有個劇本嘅,唔係着黑色衫就打,如果着黑色衫再挑釁,佢就用藤條 fit 你兩吓。」林回應:「嘩!會唔會出事㗎?」,他著黃「留意住喎」。黃亦提及「警方都知道吹大雞」。

法官陳廣池早前裁定全部被告就暴動罪表面證供成立,他們需要答辯。林卓廷選擇作供,辯方透露將會傳召5名辯方證人,並為其中一人申請匿名令,以及在屏風下作供和使用特別通道。辯方亦指,另有8名辯方證人可能會使用65B方式,以書面證供呈堂。

正還柙的林卓廷今身穿西裝,從犯人欄步出前往證人枱,一名懲教人員坐其身旁。林以基督教宣誓後開始作供。

爭議須證煽暴意圖 快必煽動案上訴周四頒判決 料將影響立場案

【獨媒報導】人民力量前副主席譚得志「快必」,被指2020年1至7月期間在不同街站叫喊「光時」、「黑警死全家」等口號,被裁定「發表煽動文字」等11項罪成,合共判監3年4個月。譚就定罪及刑罰提出上訴,為1997年後首宗煽動案上訴。譚一方爭議須證明被告有意圖煽動暴力,早前亦因應英國樞密院去年10月裁定,煽動暴力或動亂的意圖為煽動罪「隱含必要條件」而提交陳詞。司法機構網頁顯示,上訴庭將於本周四(7日)就快必上訴案頒下判決。至於同被控煽動的《立場新聞》案,法官郭偉健早前指兩案涉同樣爭議,押後至快必案有結果的30日內作出裁決,料快必案結果或將影響立場案。

立場案押後裁決至快必上訴案結果30日內

BBC街訪港人忌諱23條 鄧炳強:我見到嘅人主動表示支持

(獨媒報導)BBC中文日前刊登一篇9分鐘長的訪問,探討香港今次23條立法與21年前的社會氣份對比,大部分被「扑咪」的市民聽到「23條」都避之則吉,不願回答記者。有記者問保安局局長鄧炳強有何看法,他反駁稱「我見到嘅人呢,好多都好主動走嚟話畀我聽呢,好支持23條立法喎」,他稱無法評論BBC「點解令到啲人唔敢答佢問題」。

無標題
保安局局長鄧炳強

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  560
  •  561
  •  562
  •  563
  • 564
  •  565
  •  566
  •  567
  •  568
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »