【獨媒報導】8男女被指策劃在法院、警察總部及政府大樓等公共設施放置炸彈，案中主腦、19歲青年承認「串謀恐怖活動」罪，另外5人承認「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸」罪，餘下一名24歲男司機則獲撤控。案中23歲男學生被指誤導警方調查，除了認罪扣減之外，便不能獲得協助警方調查方面的扣減，最終判監6年。他不服刑罰過重，據高院資料顯示，他於周二（1月23日）提出刑罰上訴。案件暫未排期聆訊。

上訴人為張昊揚（23歲，學生），他於去年12月28日承認《刑事罪行條例》下「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸」罪，被《國安法》指定法官李運騰判監6年。

控方在判刑當天庭上透露，張昊揚起初是本案的控方證人，惟隨後警方調查發現，張就自己在案中角色未有完全交代實情。之後第二被告郭文希及第三被告何裕泓向警方提供資料，指證張昊揚，警方始決定起訴張。

控方指，張錯誤引導警方的調查，因此打算不繼續起訴首被告陳凱量（24歲，司機）。最終控方向法庭申請終止檢控程序，獲法官李運騰批准，陳獲當庭釋放。

（獨媒報導）37歲高級督察劉震宇，涉去年4月下班後，在啟德站行人通道摸一名女中學生的肩膊及手臂。被告否認一項普通襲擊罪受審，辯方今（26日）在觀塘裁判法院作結案陳詞，被告准保釋至2月29日裁決。辯方指被告根本沒有意圖作出涉案行為，因他於兩星期後需要進行晉升試，「點會將自己嘅仕途作賭注？有咩動機做呢件事？被告係警隊明日之星，點解要咁做破壞自己前途？」辯方亦指，被告於案發前需要加班，當日已工作14小時並感到「好攰」，他因身體不適導致腳步不穩，需由下屬攙扶。即使真的是被告摸到事主，也屬「意外觸碰」。

被告劉震宇（37歲）報稱為公務員，他否認一項普通襲擊罪，現已被停職。

高級督察 劉震宇

【獨媒報導】農曆新年煙花匯演事隔四年復辦，將於大年初二（11日）晚上8時在維港舉行。屆時將發放23,888枚煙花，歷時23分鐘，當中包括金色及紅色「8字」、「笑臉」、「紅心」、「金元寶」等造型煙花，預料耗資1,300萬元。被問到廣州白鵝潭在大年初一亦有煙花匯演，而且歷時更長達45分鐘，會否「搶咗頭啖湯」。負責製作煙花的港星多媒體製作公司行政總裁毛偉誠就指，香港煙花「睇頭」在於維港景色，強調美景是世界公認，加上具備特色煙花，國際化程度遠超廣州。

慶委會：從煙花見證「中國式浪漫」

香港各界慶典委員會今早（26日）於文化中心舉行記者會，今年匯演主題為「龍年百業旺、盛世中華強」，共分八幕，三艘躉船將於維港發放23,888枚煙花，歷時23分鐘，活動整體預算約為港幣1,300萬元。其中在第二幕將發放紅色8字型煙花，以及在第八幕發放金元寶造型煙花，寓意財源滾滾。至於在第六幕的背景歌曲將會選用炎明熹翻唱梁詠琪的《我鍾意》。

（獨媒報導）特首李家超指23條立法已處於衝線直路，籌備工作包括設立「應變反駁隊」，但未提及具體諮詢時間。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早在電台表示，社會對國家安全意識已增強，從《國安法》案件看到「人權公約適用、法治原則適用」，要市民要提意見一至兩星期已經足夠。他又指向外解說的重點是如何界定「政治團體」，不過外媒一向有既定立場，「唔畀機會你發表意見」，相信今次解說工作會更困難。

湯家驊在商台《在晴朗的一天出發》笑言，暫時未知自己是否「反駁隊」一員，但過往從無避開討論23條立法事宜。他表示向外媒解說有一定困難，「唔係你想解說，人哋就畀你解說」，他舉例不時撰寫文章要求外媒刊登，但都被拒；訪問亦不時有既定立場，說話被打斷，「唔畀機會你發表意見」。

不同意民主思路是「政治團體」

今次23條立法工作，其中一個關注點是如何處理國際性政治組織。湯家驊承認是重點，他例如美國國際民主協會、綠色和平、國際特赦等，難以證明是官方政治組織，但從事政治活動。他認為「安全方法」是將所有與政治有關的組織，全部歸類成「政治團體」。「政治團體」的存在不等於犯罪，要視乎其行為或活動有否威脅國家安全。