（獨媒報導）香港記者協會今發布2020年「新聞自由指數」調查結果，新聞從業員給予的評分繼續下跌，創8年以來新低。八成五新聞工作者指政府為打壓來源；四成（40.3%）人表示上級有就關於「香港獨立」的討論向他們施壓，要求不作或少作報道，比2018年（21.7%）急增近一倍。記協主席楊健興斥政府全方位削弱傳媒監察功能，又指新聞自由度持續下沉，「仲唔知幾時到底」。
公眾、業界評分均創新低 八成五新聞工作者指政府為打壓來源
記協早前委託香港民意研究所，於今年一月至三月間進行「新聞自由指數調查」。指數分為公眾及新聞從業員兩個單元，以0至100進行評分，了解兩方對香港新聞自由的評價及意見。
公眾評分為42.6分，相比2019年41.9分稍有回升，但整體仍呈下降趨勢。新聞從業員評分則為32.1分，較2019年大跌 4.1 分，兩年間累積下跌了 8.8 分。公眾及業界對於新聞自由程度及滿意程度的評分，均跌至歷史低位，業界新聞自由滿意度評分更跌至2.6分（滿分為10分）。
八成五業界受訪者認為，特區政府是打壓新聞自由的來源。多宗與政府及警方打壓有關的事件，被業界評為對新聞自由有損害，包括港台鏗鏘集編導蔡玉玲被控告作虛假陳述（99%）、警方搜查壹傳媒大樓（98%）、警方修例不承認記協及攝協簽發證件（98%）、有線裁員（96%）等。另外，近十成（99%）新聞從業員及近七成（69%）公眾均認同，《國安法》有損香港言論自由，其中近八成新聞從業員認為「損害極大」。
記協主席楊健興
記協主席：政府削弱傳媒監察 做法「完全不能理解」
楊健興批評，警方對傳媒態度不友善甚至敵視，政府及官員亦以言論誤導社會對傳媒的看法。楊舉例指，特首林鄭用描述公民抗命的字眼「違法達意」形容蔡玉玲，及以「記者冇特權」否定傳媒在法庭能以公眾利益作抗辯的權力，皆屬言論誤導。對於政府不承認傳媒的角色地位，楊稱「完全不能理解」。楊又指，政府雖以保障隱私為由，限制記者進行「查冊」工作，卻從沒有具體個案顯示傳媒有不法起底行為，批評做法不利傳媒發揮監察功能。
楊強調，記者在社會中有獨特的監察角色，並非特權，又指司法機構對於傳媒查冊權力及社會角色的說法前後不一致，令新聞自由更難保障。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機則認為，現時記者面對困境，更應堅持專業原則。