立即捐款

「光榮米線」違契結業 負責人質疑犯者眾「點解係我」

「光榮米線」違契結業 負責人質疑犯者眾「點解係我」

(獨媒報導)位於觀塘駱駝漆大廈第三座的「光榮米線」被地政總署指違契,要在限期內停止違契用途。負責人Glory今早在電台節目表示,事件令餐廳要結業,將有十多名員工失業。Glory表示駱駝漆大廈有多間零售和餐飲用途的商店,單是持食物製造廠牌照的食肆已有50多間,「真係好多㗎喎,點解係我呢?」他明白「違契就係違契」,不過質疑全港所有工廈商店是否都要被規管。對於政府提倡要「搞活經濟」,Glory笑言「而家我睇到點樣搞死先囉」,只要路經工廈見到零售飲食店舖,或「睇佢唔順眼」就可以投訴,「有辦法搞死佢㗎喎」。

地政總署昨日回應事件,指大部分工廈的地契訂明只准作「工業及或倉庫」用途。若要改作其他用途,要向地政總署申請並獲豁免,否則違反地契條款。由於私人地契數量龐大,總署按「風險為本」原則做執管,當分區地政處接獲投訴就會按工作優次跟進。一旦證明違契,就會向業主發出警告信,規定在指明期限內糾正,否則將警告信送交土地註冊處註冊在案;警告信一經註冊,物業買家便會知悉地段被「釘契」,物業交易通常會因而受到影響。

無標題
資料圖片

旅發局推介駱駝漆尋寶 多商店警告少

至於過去3年的執法和發出警告信數字,在2020至2022年共有1,124宗證實違契及發出警告信的個案,駱駝漆大廈佔8宗;同期被「釘契」的數目共有452宗,駱駝漆大廈佔6宗。在今年首半年,證實違契及發出警告信的個案有220宗,駱駝漆大廈佔4宗,有1宗被「釘契」,其餘全港有85宗「釘契」個案。

「光榮米線」負責人Glory 今早接受商台《在晴朗的一天出發》訪問,他憶述整個事件,本來另一分店「光榮冰室」結業,在同區尋找舖位,結果認為駱駝漆大廈人流不錯,最終選址該處。他指自己不清楚工廈不容許食肆,因為十多年來駱駝漆都是行街食飯地點,他一直認為無問題。

無標題
資料圖片

地政上月尾放蛇

他在籌備開業期間,向食環署申請食物製造廠牌照,與其他駱駝漆大廈食肆相同,他沒有注意有關地契的問題。地政總署人員在7月尾放蛇,扮成顧客進入餐廳然後看餐牌,當有店員問佢「想食咩」時,地政人員就亮出證件表明身份並要求拍攝現場。其後Glory在8月3日收到信件,要求糾正違規用途,並還原至地契指明的工業及倉庫用途。他表示「光榮米線」前後只經營了8個月,不過屢次收到政府部門信件,比起其他食肆多出幾倍。

根據他在駱駝漆大廈的觀察,超過八成至九成的店舖都不是倉庫或工業用途,而是寫字樓、零售和餐飲店,雖然政府指「違契就係違契」,但他質疑大廈其他店舖是否一旦有錢銀交收就已經違法,而「任何市民經過見到態度唔好,睇佢唔順眼,send一個電郵去,呢間公司就會結業?」他指全港所有工廈商店,是否都要面對其處境。

無標題
資料圖片

指工廈契過時

Glory又表示,曾經前往地政總署辦公室投訴,他讀出駱駝漆大廈40間店舖 ,要求職員抄寫,他最終沒有正式投訴,但他最想表達「真係好多㗎喎,點解係我呢?」他指出因為法例過時,當時制訂工廈地契用途已經是1967年,當時工業在香港仍然盛行,但現時已經式微,「條例已經唔可行,如果真係要跟足,全港工廈都要重建。」

他又直言駱駝漆大廈的經濟活動是慢慢「自己生出嚟」,當政府現時說「搞好經濟」,他認為駱漆大廈就證明「唔使搞,就會發展出嚟」。對於政府提倡要「搞活經濟」,Glory笑言「而家我睇到點樣搞死先囉」、「如果有一日行過工廈,有零售飲食,有辦法搞死佢㗎喎」 。