（獨媒報導）中電朗屏電纜橋昨晚起火焚毁，屯門、元朗及天水圍大範圍停電，屯馬綫屯門及元朗一段更一度停駛，影響數十萬人。惟政府未有以緊急警示系統通知市民，多名立法會議員認為應在停電期間使用。環境局副局長謝展寰今早見記者被問及時，稱因為停電只影響局部地區，故未有使用系統。
中電朗屏電纜橋昨晚七時許起火，屯門、元朗及天水圍大範圍停電，至晚上11時30分恢復，惟逾兩萬戶仍欠供電。立法會議員張欣宇今早在電台節目表示，中電在昨晚及凌晨已搶修水泵、電梯和緊急照明系統，現時尚欠家居住戶的電力供應，他引述中電稱有信心在未來數小時全面恢復所有供電。他指供電網絡如同公路，一路不通則可行另一條路，關注大範圍停電的技術原因。
張欣宇促部門檢討設應急預案
對於政府應對，張欣宇指本港電力供應多年來一直較穩定，政府部門對大規模停電沒有應急預案，促當局吸收今次經驗檢討。他認為當局應在停電時使用緊急警示系統，將包括民政事務署的求助電話向市民發放，「如果琴日有用呢，就比較好。如果冇用呢，都值得喺唔同層面檢討。」
港鐵屯馬綫荃灣西至屯門昨日一度受影響停駛，曾任港鐵工程師的張欣宇指，屯馬綫共有5個供電站，當中3個為前西鐵段，估計港鐵昨日使用葵芳供電站提供電力予荃灣西至屯門站。
謝偉銓：政府信息發放可以更好
立法會議員謝偉銓在立法會回應事件，他同認為政府在發佈信息方面可以做得更好，包括啟用緊急警示系統，「唔會令到大家蒙在鼓裏」，讓市民盡早知悉情況，避免製造恐慌，認為政府應吸取今次教訓。
民建聯劉國勳則形容，當局昨日未有使用緊急警示系統是形同虛設，質疑是否因政務司司長出缺，無人發板決定發放，要求當局交代使用準則。
政府今年3月，首次以緊急警示系統通知全港市民，將伊利沙伯醫院轉為新型冠狀病毒患者定點醫院，部分市民被「嚇親」，誤以為俄軍殺到，認為訊息重要性不高，不應應用緊急警示系統。同年3月，廣東惠州海域在周一凌晨近兩時半錄得4.1級地震，事後則有市民質疑政府不啟用系統通知市民。
環境局副局長謝展寰今早見記者被問及時，稱因為停電只影響局部地區，故未有使用系統。不過翻查當局在2020年回覆立法會議員文件，曾提及系統可以按需要只發送予特定範圍的手機用戶。
鄧炳強：現階段認為電纜橋火災不屬人為破壞
保安局局長鄧炳強今午出席立法會會議後表示，不認為昨晚的朗屏電纜橋火災屬人為破壞，「喺呢個階段冇徵象話，有人刻意走入去進行呢個破壞」，但指仍須進一步調查火警成因。他被問到為何不啟動緊急警示系統時，僅重複今早環境局副局長謝展寰的回應指，事件只影響元朗及屯門，強調事情需升至全港市民關注的水平才會啟用，「我哋講到好極端嘅，譬如一啲輻射嘅問題，或者好大嘅災難」。
工程師：或因夏至用電過高致電流過大
對於今次火警，香港工程師學會電機分部代表勞偉籌在同一個節目指，猜測電纜起火涉及過載、過壓或抗阻過高或過低。他分析稱可能涉及用電過高，令電流過大，指傍晚六至七點一般為用電高峰期，昨日更為夏至，不少市民回家後開冷氣，加上不少辦公室仍未下班，或致過熱導致起火。
他解釋指，過壓過低即絕緣的電阻過低，原因包括絕緣老化、附近起火，令溫度上升。過壓過高成因則為接駁位老化和雨水走入。勞偉籌提到在設計電力系統時，已設系統監察類似情況，但不排除監察器出現損壞，令出現有問題時亦較遲察覺。至於一般過壓則較難發現，因為絕緣已損毀，例如閃電的時候。他表示三條電纜的電壓較高，涉及的運輸電流較大，導致影響的範圍亦較廣泛。
至於短期內會否發生同類情況，勞偉籌則指今次不是受惡劣天氣影響，只是火警，認為機會不大。
