（獨媒報導）有報道指政府擬將入境檢疫，由目前在指定酒店檢疫7日，放寬至「5+2」或「4+3」，即2日或3日改為家居隔離，期間以「黃碼」限制外出到高風險地方。民建聯立法會議員梁熙支持「4+3」，指國家衞健委早前已公布，絕大部份病例在第三至四日發病，「潛伏期係大概咁長，剩返好小量七日之內發病。」
指可騰出檢疫酒店房間 「4+3」科學上可行
現時入境後須在指定酒店檢疫七日，但隔離酒店房間供不應求。梁熙在港台節目表示，「4+3」較「5+2」理想，每日更可騰出2,000間檢疫酒店房間，「4+3」在科學上亦可行，「因為睇到衞健委嗰個數據就係，仍然係好小量去到第六、第七日發病。」
內地早前已由「14天集中隔離醫學觀察+7天居家健康監測」改為「7天集中隔離醫學觀察+3天居家健康監測」，梁熙認為該已屬科學決定，並非個人感性上決定，香港正好可作為試點先行「4+3」，因本港疫苗接種率高，已打第三針的比率較內地更高，加上近500萬人曾染疫，已形成混合屏障。
梁熙：縮短檢疫日數有政治意義
報道指當局或在未來兩星期有決定，梁熙稱放寬有政治意義。他解釋指國家主席習近平在七一講話中稱香港要「背靠祖國，聯繫世界」，和5年前「背靠祖國，面向世界」不同，香港須保持暢通便捷的國際聯繫，「我哋係要保持聯繫嘅話，隔離得咁緊要嘅時候，又7+3或者以往嘅14日，係咪理想呢？唔理想！如果科學上可控，係要縮短。」
不過，梁熙就表明反對，檢疫人士在第二日或三日家居隔離期間上班或上學，「因為仍然係有小量，細嘅%喺第五、六、七日發病㗎嘛，最理想都係居家隔離。」