（獨媒報導）房委會清拆石籬中轉屋，原址改建為公屋，部分居民須遷往屯門寶田中轉屋。 有受影響居民今早向高等法院提出司法覆核，指房屋署歧視單身人士，違反《基本法》及《香港人權法案條例》，盼法庭盼令，給予平等安置至公屋的對待。
葵青石籬中轉屋居民許榮恩，今早到高等法院提出司法覆核，指房署違反《基本法》第25條及《香港人權法案條例》第22條，未能平等對待非長者單身人士。此外，他又指房屋違反《基本法》第145條就改進及發展政策的原則。建議答辯人為行政長官林鄭月娥及房屋署運房局局長陳帆，利害關係方為房屋署署長王天予及房屋署策略處高級房屋事務經理（重建）楊文亮。
葵青石籬中轉屋居民許榮恩
約十名石籬中轉屋居民關注組成員和居民一同到場，他們高喊「房署話明無辦法，街坊唯有上司法，檢視過期政策，要求妥善安置」。關注組認為房屋署「歧視單身人士」，指石籬中轉屋300多戶中，200多戶屬第一類（過去曾因政府收地受影響的住戶）及第二類別（據「提前配屋計劃」在清空日前12個月獲編公屋的住戶）人士均已成功「上公屋」，餘下第三類未能上樓的人士需入住寶田中轉屋。
許榮恩認為，房屋署沿用25年前的安置政策並不合理，又質疑遷往屯門寶田是「降級」，稱居民大多於葵青區居住逾10年，工作及生活皆在當區，望能原區安置。他認為目前並非無地方全部安置居民，而是房屋署「唔肯做」，稱樓齡達40年以上的公共屋邨有多達874個空置單位。
出席者之一、石籬居民陳小姐表示，有部分較激進街坊「淋紅油」表達意見，房屋署便「靜雞雞」以「體裇安置」方式處理，斥做法不公。
石籬居民陳小姐