【獨媒報導】香港民意研究所昨日（5月3日）公布立法會議員評分，調查發現近一半受訪者稱不認識任何現任議員，而首6位評分最高議員依次為田北辰、葉劉淑儀、李慧琼、梁美芬、何君堯及周浩鼎。有學者稱立法會應有的功能已響起警號，市民目前只是「硬食」議員，認為議事質素不值得再關注。
田北辰評分續排第一 葉劉、李慧琼緊隨
調查於今年4月19至22日進行，以電話隨機訪問1,001位18歲或以上的香港居民。在立法會議員評分方面，研究所先於4月4日至7日進行提名調查，要求1,014位香港市民在未經提示下說出最多10名最熟悉的議員。結果首6位最多被提及的議員分別是民建聯李慧琼、新民黨葉劉淑儀、何君堯、實政圓桌田北辰、經民聯梁美芬及民建聯周浩鼎，但同時亦有49％受訪者表示「唔知」或「難講」。
在評分方面，田北辰以50.9分繼續居首，較去年10月調查上升3.2分，是2019年3月以來新高。其次是葉劉淑儀，獲47.7分，較上次高5分。第三是李慧琼，獲43.7分，上升4.6分。升幅達5.6分的梁美芬排第四，得42.7分，創2017年11月以來新高。何君堯則獲35.8分排第五，周浩鼎則有38分，但因認知率較低而被剔除。
學者： 市民認為不值得關注立法會議事
香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛指，雖然多位立法會議員評分上升，但只有一人評分合格，顯示一般人對議員表現不滿。他續指，立法會的功能是能反映民意及議政，惟自選舉制度改變、地區直選比重減少後，當選議員已和市民的意願無關。他形容市民現時正在「硬食」議員，又指近半受訪者對不識現任議員，反映民眾認為議事質素不值得再關注，「其實議事廳內討論咩都唔係好重要，最後都係聽行政機關枝笛」。
行政長官林鄭月約曾稱讚「完善」的立法會高效率，但李敏剛認為「過議案快咗」並不等於好事，指立法會現時缺乏多角度審議政策，不能集思廣益，反而是立法會應有功能喪失的警號 。
時事評論員劉銳紹則補充，相比以前建制派「尚有一點理念凝聚」，現時建制派只為「利益凝聚」，選擇和利益權力保持一致。他又指現時缺乏與民間有聯繫的公開渠道，難起反映民意作用，「亦起唔到令官方清醒作用」，盼建制派能善用其角色，對政府好言相勸。
左起：劉銳紹、李敏剛
逾半人反對台獨 劉銳紹：大眾或因敏感而唔傾
另外，在台灣問題方面，有57%的受訪者反對台灣獨立，只有22%受訪者贊成，是2012年3月以來新低。有45%受訪者認為一國兩制不適用於台灣，另外33%則表示適合。有42%的受訪者對兩岸統一的信心感到負面，另有38%感到正面。
至於西藏獨立方面，有59%受訪者反對西藏獨立，是2018年8月以來新高，另有17%贊成。
劉銳紹提到，調查只粗略反映受訪者的表層感覺，不能深入分析問題。他指，現時主流傳媒的主導能力不可忽視，認為傳媒較少報道西藏及台灣的新聞，報道時亦傾向循官方角度出發，影響受訪者對事件的觀感。而是次調查結果亦「符合官方願望」，例如受訪者對「兩岸統一感正面」的數字上升，而不支持台灣獨立的受訪者亦佔大多數，認為是官方較樂見。
然而，劉銳紹指現時數據負面的比例仍比正面高，數字上只反映市民在現實層面上認同，即在現實難以改變、「台灣點走得甩」的前設下，出現符合官方的願望趨勢。在心理層面上，大眾的角度較少政治考量，只希望安居樂業、「唔好搞咁多嘢」，最終演變成「官方覺得敏感嘅就最好唔好傾」，令市民失去「一種對事物自己嘅敏感度」。他強調隨官方言論引導只會成為一個機械人，「思想唔呼吸唔會死，但未來會死」。
將減少每周恆常記者會次數
香港民意研究所今日亦公布最新動向，民研記者會將由一星期兩次減至一星期一次，惟網上及社交媒體上的星期二、五調查結果發佈則將會維持。