（獨媒報導）「亞視一姐」薛影儀去年9月沒戴口罩出入住所，被女街坊追罵拍片，薛一度出手及「起飛腳」。薛承認普通襲擊罪及違口罩令，被判囚兩周及罰款5千元。她早前就普通襲擊罪提出刑罰上訴，高院法官李運騰在庭上觀看片段後，裁定薛上訴得直，改判緩刑18個月。李官今（12日）頒下判決理由，指原審裁判官以「冥頑不靈」來形容薛是「略嫌過火」，其案底已是10年前，並非「慣犯」，不能構成加刑理由。李官認為若果設身處地考慮事件來龍去脈後，女街坊的反應是不成比例，薛所使用的暴力不算嚴重，故改判緩刑是合適。
法官李運騰指，原審裁判官未有在判刑前觀看事主所拍攝的案發影片，故未有考慮到薛在施襲前曾受到事主的挑釁，包括用手機拍攝長達3分鐘、以不友善語氣叫薛戴口罩、稱「我梗係影你啦，你一姐啊嘛」，薛不斷嘗試逃避事主，惟事主窮追不捨，更使用粗言穢語及嘲諷上訴人的身材。法官指單憑這一點，已有足夠理由需要為普通襲擊控罪重新量刑。
原審裁判官蘇文隆判刑時批評薛「冥頑不靈」，違反防疫規定，自私自利，拒絶聽從事主意見戴回口罩，施襲乃野蠻行為；加上10年前曾有類似涉及使用暴力的案底，該次薛獲判12個月感化令，但今次不再給她機會，故判監禁14日。不過法官指出，薛的單一案底乃發生在約10年前，期間一直沒有再犯事，故她並非「慣犯」，該案底不應被視為加刑理由。此外，原審裁判官以「冥頑不靈」來形容薛亦「略嫌過火」，判處即時監禁14日是明顯過重。
「亞視一姐」薛影儀（右）
法官又指出，薛的行為並非事出無因，相信任何一位合理的旁觀者在看過事發影片後，以及設身處地考慮事件來龍去脈後，也會認為事主的反應不成比例。法官認為，即使薛沒有戴口罩，事主大可以向有關當局投訴，然而她的做法「不單沒有必要，而且反會激化雙方矛盾，製造緊張，推高衝突的風險」，不值得鼓勵。
法官認為薛所使用的暴力不算嚴重，加上她一直只是想要擺脫事主的纏繞，因此判處緩刑是合適，最終改判14天監禁，緩刑18個月。
法官最後在判詞中特別指出，各個裁判法院的主任裁判官每天均需要處理數十宗、甚至過百宗案件，面對極沉重的工作壓力，控辯雙方均有責任協助法庭，將與判刑有關的資料提供給裁判官，以避免不必要的錯誤。他相信假如控辯雙方有履行以上職責，使原審裁判官判刑前有機會看過影片，是次上訴案是可以避免的。
案件編號：HCMA 150/2022