【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（17日）踏入審訊第27天。辯方昨展示戴耀廷發出的新界東協調文件，區諾軒指不知悉亦不同意使用「會運用」否決權字眼，在盤問下認感覺被戴「騎劫」。區今主動表示，「我諗過我覺得唔應該用『騎劫』呢個字眼去定性呢件事，始終唔想再用呢類詞語，結果又傷害戴耀廷」，指文件和自己過往兩年認知「存在落差」、自己如「蒙在鼓裏」，並直言報名表列明須認同他及戴主導之協調會議共識，「我終歸難免有把關嘅責任。」辯方又引 WhatsApp 紀錄，顯示新東文件曾於2020年4及5月以廣播功能發出，惟區承認不在廣播名單亦沒有收到。
昨認感被戴耀廷「騎劫」 區諾軒今改稱不想用該字眼傷害戴耀廷
區諾軒繼續接受代表陳志全的大律師馬維騉盤問。辯方昨於庭上展示戴耀廷2020年6月8日在組織者群組發出的「35+新東final」文件，以「35+立會過半計劃 民主派新界東協調機制協議」為題，列明「會運用」權力否決預算案，區承認昨才得悉字眼非「會積極運用」，會上亦有質疑否決預算案的聲音。被問戴耀廷是否「騎劫」反對意見，區表示「確實係有呢個感覺」。
馬維騉今再指，區當時沒有開過檔案，因為若有開，他並不會同意當中字眼，亦會有所行動。區同意，並主動補充：「噚日辯方律師問我有冇一個騎劫嘅感覺，我諗過我覺得唔應該用騎劫呢個字眼去定性呢件事。始終唔想再用呢類詞語，結果又傷害戴耀廷」，陳志全和何桂藍等微笑。
陳志全
區認新東文件「會運用」字眼與過往兩年認知有落差、認「蒙在鼓裏」
區續指，「但係我認知當時嘅情況係，若果呢份文件係當時候係咁樣寫，確實同我認知協調會議中與會者的意見，存在落差」，並指想大家留意「報名表始終有一句係咁寫嘅，『參與者須要認同由戴耀廷和區諾軒主導的協調會議共識』，我終歸難免有把關嘅責任。」
法官李運騰續問，區是否不知道為何文件會寫「會運用」？區指當文件昨天出現在他面前，「甚至可以講，同我過往兩年幾對件事嘅認知，存在落差。」李問會否可能是初稿或草稿，區指若是初稿，應會有「（初稿）」字眼。
馬維騉其後問，就「騎劫」的答案，區諾軒是否昨晚回去認真想過，再答一個更好的版本，區同意。馬指他較關注區當時的感想，問區案發時是否的確有「被騎劫」的感覺。法官李運騰指區當時不知情，如何能有相關感受；陳仲衡亦指，「騎劫」一詞是由馬維騉提出，並非由證人自己說出。
區指：「可能我回應得唔好啦，因為我唔知道個稿件原來寫『會運用』，我冇理由喺當時會出現一個被騎劫或者任何負面嘅感覺，我只能形容當時嘅情況我係蒙在鼓裏。」李運騰問區說「蒙在鼓裏」是什麼意思，區解釋即當時新東協議最後採用「會運用」，而他並不知道。馬維騉一度指，原意今天完成盤問，但如區在周末再有其他進一步想法並在下周補充，或要再盤問他，惟法官陳慶偉即說「no」。
代表陳志全的大律師 馬維騉
「35+新東」及「35+新東final」分別於4及5月已發出 區均不知情
馬維騉續就戴耀廷和趙家賢的 WhatsApp 訊息發問，顯示「35+新東final」的文件曾於5月7日發出，但訊息發出者為一串數字及「@broadcast」的字眼，亦沒有顯示接收者。法官問及意思，控方解釋是 WhatsApp 廣播功能，該數字是從廣播名單而來。
馬續問，不論發布者是誰，「35+新東final」文件是否於5月7日已存在，而區並不知道，區答「真的不知道」，且直至拘捕前都不知道。區亦確認，「35+新東final」的文件，確實沒有在包含所有新東參與者、他亦是成員的「35+計劃新東訊息發布區」中發布。
李運騰其後再次提及戴耀廷和趙家賢的 WhatsApp 紀錄，問區是否並非廣播名單內，區指「我真係冇印象我係喺呢個廣播群組裡面」。李再引該紀錄，顯示名為「35+新東」的文件於4月16日由某人以廣播發出，即首次新東會議的兩日後，亦沒有顯示接收者，區指他沒有收過該檔案。
區認沒收到有關新西會議廣播訊息：我諗大家都覺得想當然我係知道
區諾軒並主動提及該紀錄另一條訊息，有關新西協調會議將在5月8日於石景澄、林廷衞議員聯合辦事處舉行。區略激動指：「我就肯定100個 percent 係冇收過（該訊息），我由案發去到今時今日，我呢一刻先知道元朗安寧路世宙3號地舖原來係石景澄林廷衞議員辦事處」，並指「我一路以為係張可森議員辦事處」。李運騰指，法庭不清楚該資訊是否正確，區同意，但強調「如果呢個訊息我有收過，我就會聯繫到呢個地址同呢兩位議員嘅名」。
李運騰指區稱他沒有出席過任何新西會議。區答「係啊，但我作為初選嘅主要協調人，我可以好肯定同法庭講，新界西嘅開會通知，呢一個訊息，我係冇收過」，說時並苦笑。陳慶偉續問區作為組織者，有否特別原因沒有收到該些訊息，區先指因他不在廣播群組內，陳再追問區不獲告知是因為溝通錯誤、分工、抑或其他原因？區再略激動苦笑：「我諗大家都覺得想當然我係知道囉，我而家真係真感情，我蒙在鼓裏。」彭卓棋、施德來等發笑，有被告笑着重複：「真感情。」
區指據分工主力負責港島 「唔係好關心新界西」
區確認，新西會議的時間地點均不是他決定，而他沒有出席新西會議是因「唔係好關心新界西」，指他當時主力負責香港島，「我的確冇辦法出席所有協調會議。」陳仲衡問他有否向戴耀廷及趙家賢表達他沒興趣，區指沒有，「但係根據當時分工，我知道自己嘅責任係要搞好香港島嘅協調會議」，他事前亦知道戴耀廷會出席新西會議。
此外，法官李運騰庭上亦有向區諾軒展示不同文件，就「民主派九龍西協調機制（初稿）」，區記得戴耀廷在首次九西會議後傳予他；至於「民主派九龍西協調機制協議」，他指沒有「初稿」字眼，理解為「終定本」，並指很大機會在戴耀廷6月8日發出時看過。
至於「民主派新界西協調機制協議」，區指很有信心6月8日戴耀廷傳送時沒開過檔案，因他是在報名期才知道新西使用「會運用」字眼。李其後再將「民主派新西協調機制（初稿）」及「民主派新界西協調機制協議」一同展示，區直言「真係未見過」該份初稿，「我又係第一次見。」
16人不認罪受審
審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則自辯。
不認罪被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。
列席認罪被告包括馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、岑敖暉、黃之鋒、袁嘉蔚及吳敏兒，全被安排在延伸庭就坐。
案件編號：HCCC69/2022
審訊第二十七日
【初選47人案】區諾軒改稱不希望使用「騎劫」字眼 「結果又傷害戴耀廷」
審訊第二十六日
【初選47人案】區諾軒稱感覺被戴耀廷「騎劫」、指完全實現五大訴求「唔現實」
審訊第二十五日
【初選47人案】區諾軒：九西新東就否決財案有分歧 認同林卓廷不會無差別否決
【初選47人案】區諾軒稱原定退出初選後離開政壇、不想「攬炒十步」實現 同意若推全民退保慢必或贊成預算案
審訊第二十四日
【初選47人案】區諾軒：不同意強迫他人否決財案做法 對無法維護多元聲音感內疚
審訊第二十三日
【初選47人案】區諾軒稱楊雪盈落敗後仍參選有違35+共識、港島會議及文件無提及〈真攬炒十步〉
【初選47人案】區諾軒：否決財案為戴耀廷「單向」介紹 從不視吳政亨為組織者
【初選47人案】區諾軒稱辦初選「初心」與戴耀廷不同、民主黨「墨落無悔」後維持不無差別否決預算案立場
審訊第二十二日
【初選47人案】官關注審訊進度、料審至聖誕 鄒家成、林卓廷等4人擬作供
【初選47人案】辯方就區諾軒背景及民主運動提問 官多番打斷質疑無關、稱對政治運動歷史無興趣
【初選47人案】辯方問政府若讓步抗爭派是否不一定否決財案 區：我唔係適當嘅角色評論