（獨媒報導）已解散的職工盟前主席吳敏兒為初選47人案被告之一，被控「串謀顛覆國家政權」罪，自去年3月提堂起還柙至今，她於去年12月向高等法院申請保釋，遭《國安法》指定法官杜麗冰拒絕。事隔4個月，杜官終頒下書面理由，指吳不論在初選期間還是落選後，均堅持反抗政權和警察的立場，更批評該些言論是建基於流言和謊話，而非事實；加上認為她因工會工作而有國際影響力，因此不信她不會繼續危害國家安全。
法官杜麗冰所頒下的判詞指，吳敏兒於前年5月18日在《立場新聞》發表一篇題為「制裁黑警，制裁埋黑警後路」的文章，顯示她有意利用立法會議員的身份，報復在立法會維持秩序的警察和職員。至6月19日，她宣佈參與初選，並在 Facebook 個人專頁指立法會需要復興，因她預料黑暗的日子將降臨，她表明會對抗政府，亦簽署了網上聯署。
前年7月《國安法》實施，吳在 Facebook 發文指預料白色恐怖將來臨，而立法會將成為戰線前緣；在同月的一個初選論壇中，吳稱工會運動不止於本地，現時的發展方向是與國際工會運動連結。從她住所和辦事處搜出的選舉單張，可見她對抗《國安法》和警方的意志堅定，亦爭取踏上政治舞台。
判詞又指，吳不止活躍於職工盟的工作，還參與教育機構的聚會，游說與會者反抗政權和警察。
吳的代表律師曾在庭上解釋，吳在初選中似乎力抒己見，但僅僅是選舉策略，嚴斥警察乃只是想向遭受警暴的被捕者表達同情，然而她從沒鼓勵使用暴力。不過杜官接納律政司一方所指，吳的言論並非僅僅選舉策略，因她在初選中落選後，接受傳媒採訪時，仍然堅持上述立場，並呼籲他人繼續反抗。
杜官指，縱使吳未曾鼓吹暴力，但她的言論有機會激起市民對於政權的不滿和憎恨，更批評該些言論是建基於流言和謊話，而非事實。杜官亦表示，基於吳的職工盟工作，可肯定吳在國際上有影響力，她能輕易地與同事聯繫，以進一步加深對政權的敵意。
考慮吳敏兒和律政司各方陳詞，杜官認為沒有充份理由相信吳不會繼續作出危害國家安全的行為，故拒絕保釋申請。
案件編號：HCCP193/2021