【獨媒報導】27歲運輸工去年2月於大圍新翠邨足球場，將一架正著火的垃圾車推進檢測站內，並噴射止汗劑助燃，最終被職員制服。他今（29日）於區域法院承認一項「有意圖而縱火」罪，其代表律師求情時交代被告的身世，他自小與母親相依為命，疫情期間失業，加上母親在醫院離世，使他對政府的防疫政策不滿，惟講不出實際原因。法官謝沈智慧聽畢求情後，先索取兩份精神科報告，以考慮是否適宜判處醫院令，並押後至6月12日判刑。
辯方求情：疫情下失業、母親離世
被告潘海鳴（現28歲，運輸工人）自提堂起還柙至今逾15個月。他的代表大律師求情指，被告身世可憐，一出世便被患精神病的父親拋棄，而母親患有精神分裂症，沒有能力照顧他，故他自小出入不同院舍，直至中三畢業。惟回家居住後，母親經常在半夜時份向他說話，使他無法休息，影響學習，因此他沒有升讀中四，轉而投身社會工作，曾任職廚房學徒和運輸工人。
辯方指被告與母親的生活一直相安無事，直至2020年8月，被告突然有一日覺得好痛苦，想了結生命，於是一次過服用超過30粒藥企圖自殺，朋友發現後報警求助，最終獲送院治理。
2021年間，由於疫情對物流業造成很大打擊，被告失去工作，須申領綜援渡日。另一方面，母親所居住的東方護老院要求院友打針，惟母親不願意打針，並屢次拒絕。被告維護母親的意願，有次與職員爭執期間出手襲擊2名職員，因而被判緩刑3年。當時法庭替被告索取精神科報告，顯示他患有抑鬱症，其後覆診繼而確診思覺失調。
母親其後轉往大埔醫院留院，疫情期間醫院探訪安排更加嚴謹，但被告依然經常探望母親。2021年8月，被告如常在日間探望母親，豈料晚間便獲醫院告知母親已離世，未能見她最後一面。被告為此感到震驚和痛苦，認為事件與政府的防疫政策有關，「但講唔出原因。」
法官指被告拒絕打針、燒檢測站 問如何控制疫情
法官謝沈智慧聽畢被告身世後，質疑母親離世與疫情是否相關，又質疑不只疫情因素使被告失業，影響他工作的還有社會事件。法官亦指被告的 Facebook 帳戶以「光時」來作頭像圖片。辯方則強調被告乃親身經歷了好痛苦的事情，才會作出犯案行為，現已坦白認罪。
法官指，檢測站內有職員、老人家，旁邊亦有院舍，若真的發生火警，他們均需走避；尤其是新芳樓地下的匡智會有傷健人士，若果要走避是不容易的事。
法官又指，被告對防疫政策不滿，拒絕打針，又放火燒檢測站，「咁佢認為點樣控制個疫情？」辯方則坦言，若就此方面深入向被告提問，他亦答不出，亦承認被告一時被情緒掌控了理智，其行為毫無意義。
法官聽畢求情後，認為被告數年前嘗試服藥輕生，以及2021年襲擊院舍職員事件，均可能與被告患思覺失調有關，故此先替他索取2份精神科報告，以考慮是否適合判處醫院令。判刑押後至6月12日，其間被告繼續還柙。
案情指被告以噴霧增加火勢 被制服時大叫「香港人反抗」
案情指，當日下午4時45分，大圍新翠邨新芳樓外足球場採樣站的2名職員，目睹被告將一個戶外大型垃圾桶從出口推向採樣亭方向，二人上前查問被告，惟不獲理會。該垃圾桶內有垃圾燃燒，冒出白煙，傳出燒焦氣味。被告其後用一支止汗噴霧劑噴向火種約5秒，火勢變得猛烈，更走到分流站大叫：「走啊，你哋走啊！」，揮手示意其他人離開。
被告返回採樣亭後面，再次用噴霧劑噴向火種，令火勢變得猛烈，並把垃圾桶推向採樣亭方向，職員嘗試阻止但不果，該垃圾桶被推倒在地上，著火的垃圾散落一地，採樣亭後面的一幅帳篷被燒毀。當時該採樣亭有一名職員正為一名女士和一名小童採樣，職員感到驚慌，於是把二人帶離該採樣亭。
駐場經理和3名採樣站職員合力制服被告，被告掙扎反抗並大叫：「香港人反抗！」職員將火救熄及報警處理。被告被拘捕後，經搜身被發現左右褲袋各有一個打火機。在警誡錄影會面中，被告拒絕回答任何問題，只表示對政府防疫措施不滿。
事件中無人受傷，但其中一個採樣亭受損壞，另外垃圾桶有燒毀痕跡，桶蓋被燒溶，合共價值1,210元。
控罪指被告於2022年2月12日在大圍新翠邨新芳樓外地下足球場的2019冠狀病毒流動採樣站，無合法辯解而用火摧毀或損壞屬於他人的財產，即一個垃圾桶及一副檢測站帳篷，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞，以及意圖藉此危害他人生命或罔顧他人生命是否會因而受到危害。
案件編號：DCCC572/2022