【獨媒報導】21歲IVE男學生在葵涌警署附近放下一個手提袋後被即時截停拘捕，在袋中搜出兩支汽油彈。IVE生否認管有攻擊性武器，辯稱被警長設局誘使。辯方盤問與警長同屬葵涌特遣隊的女警，質疑警長消失一小時後突然出現拘捕被告，女警又懂得主動看守手提袋，是因為一早知道被告會現身，女警全盤否認。她稱事後才從新聞得悉「佢自己（警長）搞呢單汽油彈出嚟」。
控方早上傳召與警長同屬葵涌警署特遣隊的女警姚潔宜（譯音）作供，她指案發去年4月13日晚上八時多，見被告在葵芳邨葵正樓附近一張石枱放下手提袋後，同袍警員9899上前截查被告，亦有隊員上前支援，她見手提袋無人看管，於是上前看管。
盤問下姚透露除了警長消失一小時，警員9899原來亦消失半小時，兩人再現身時已經是被告8時52分截停和拘捕被告一刻。陸大狀質疑，既然當日行動時沒有用對講機聯絡，事前亦沒有分工，為何姚懂得看管手提袋。姚表示「我自發性嘅」、「我唔覺得奇怪」。陸反問「可能有炸彈喎，咁咪好危險？」，女警指不知袋內放了什麼，只聞到有刺鼻味道。
陸向她指出，其實姚和其他警員一早知道被告會出現，亦一早知道他會拿著手提袋，亦一早知道袋中有汽油彈。女警全盤否認。
警長曾駐守防暴隊
陸大狀續問姚，是否知道警長5905牽涉一宗妨害司法公正案，姚指從新聞得知「佢自己搞呢單汽油彈出嚟」，她沒有就警長涉妨礙司法公正案落口供。
同隊的男警歐浩褀（譯音）接受辯方盤問，他指當日行動前訓示，警長曾講述行動目的是「警署防守」，沒有講明涉及汽油彈，他知悉葵涌警署早前曾被汽油彈和玻璃樽襲擊。他和警長早前曾一同駐守防暴第三梯隊約兩個月。他曾就警長妨礙司法公正案落口供，據他了解，警長涉案的原因是「佢突然消失咗，又咁啱出返嚟」。
中間人消失 辯方無法傳召出庭
警方在調查警長涉設局案，涉嫌設局的警長5905早前被捕，另一名中間人A亦曾落口供，代表辯方的大律師陸偉雄在庭上透露，A在口供提及有人向他提供三千元報酬，A試探對方真偽，還價「三千唔得喎，三萬啦」，結果對方真的過數。辯方指透過傳召落口供的警員，可反映真有其事，警方亦因此而作進一步調查。
口供透露 找人放汽油彈事成有錢收
控方反對辯方的申請，指資料屬於傳聞證供，本案的重點是被告林偉豪是否知道手提袋內有汽油彈；辯方不能藉此要求法庭推斷警方有否行為不當。若果辯方以為A的證供重要，應直接傳召A。辯方回應，A曾留下4個電話號碼及住址，辯方已千方百計聯絡並向A發證人傳票，但都不成功。
裁判官屈麗雯下午將決定是否批准傳召該名警員。
案件編號：WKCC827/2020
審訊第一日
汽油彈設局案 警長親自帶隊 無故消失一小時IVE生被捕立即現身
IVE生稱被警長設局 應徵送「貴價酒」變運汽油彈 控方不傳召警長
相關報導：
大專生涉攜汽油彈還柙 數日後警長被揭疑「編導」 控方今不反對保釋
21歲學生涉藏汽油彈 後揭案件疑「編導」控方稱調查完成押後訊