（獨媒報導）去年2月警方在葵涌邨「連儂牆」拘捕15名青年，指他們損壞屬於房屋署的牆壁及欄杆，其中2名案發時年僅14歲、現年滿16歲的女生，今（10日）於西九龍裁判法院承認刑毀罪。裁判官香淑嫻指本案規模大，涉及多人伙同犯案，文宣海報多樣化且具「煽動性」，故下令先索取多份報告，押後至12月1日判刑。當旁聽人士得悉兩名女生須還柙候判，隨即驚訝道：「吓？」
兩名16歲女生認刑毀罪
兩名分別姓吳和鄧的16歲女生承認一項刑事損壞罪。案情指，當日下午5時許，警方接報後到達葵涌邨商業中心天橋，目睹一群人正在貼文宣海報，內容包括「光復香港，時代革命」、「堅守自治」、「若要成功，必須要行動」、「如果唔好彩俾人告暴動坐監，我會等你」等。
警方遂在現場拘捕了15人，其中姓吳的女生手上所持的海報，與貼在水泥牆上的海報一式一樣，包括「五大訴求」、「黨鐵壟斷香港」和「黨鐵事故」等。姓鄧的女生則站在吳和另兩名被捕者的旁邊，她被捕時手持紅色筒，載有油漆掃和白膠漿。
房署聘請了21名清潔工人清理水泥牆和欄杆，時薪37.5元至213元不等，合共花費2,351元。
由於鄧認罪，她另面對的一項交替控罪「管有物品意圖損壞財產」罪，則無需處理。
官：規模大、文宣具煽動性 下令還柙候判
控方要求法庭下令兩名女生各自向房署賠償156.7元的清潔費用。兩名女生亦表示，已準備好支付相關款項。
辯方大律師陳禮熙指，兩名女生在案發時年僅14歲，就讀同一學校，多年來操行良好，老師所撰寫的求情信對兩人評語非常好。辯方指，兩人年紀輕、判斷力較弱，事後已充份反省，雖然被起訴後心情受影響，但是學業成績沒有受到影響，盼法庭考慮兩人不成熟、接受輔導後進度良好，能讓她們透過感化令或社會服務令繼續更生。
不過裁判官香淑嫻認為案情有一定嚴重性，張貼文宣的規模十分之龐大，內容「具煽動性和多樣化」，加上涉及多人伙同犯案、分工合作，他們攜帶一整筒漿糊和大量油漆掃，可見早有預謀及準備，雖然事後清潔費用不多，但考慮案發時社會氛圍，有需要先索取一系列報告，才決定刑罰。
香官考慮兩名女生非常年輕，「容易受人煽動和唆擺」，下令索取感化、社會服務令、更生中心、教導所和青少年罪犯評估委員會報告，並押後至12月1日判刑。等候報告期間，兩名女生須還柙。旁聽人士聽罷，隨即驚訝道：「吓？」
同案11名被告不認罪 12.29審前覆核
其餘被告：鄒文燕（18歲）、葉嘉儀（18歲）、李霈濠（21歲）、陳信豪（20歲）、張家禧（21歲，廚師）、梁詠彥（21歲）、朱麗茵（20歲）、鄭珈熹（19歲）、黃文杰（21歲）、李永熙（23歲）、鍾正浩（22歲），則否認一項刑事損壞罪。控罪指他們於2020年2月24日，在葵涌邨商業中心的天橋，損壞屬於房屋署的牆壁和欄杆。
梁詠彥另否認交替控罪「管有物品意圖損壞財產」，指他管有油漆掃、白膠漿和可張貼海報的工具。
鄭珈熹、黃文杰、李永熙、鍾正浩另否認交替控罪「管有物品意圖損壞財產」，指他們管有油漆掃、白膠漿和可張貼海報的工具。
以上不認罪的11名被告押後至12月29日作審前覆核。
林慧淇（19歲，學生）及李重熙（31歲，教師）需更多時間考慮是否認罪，故押後至同日作答辯。
案件編號：WKCC2800/2021