（獨媒報導） 前年8.31灣仔衝突中8人被控暴動罪，包括「陣地社工」成員陳虹秀，去年區院法官沈小民裁定陳虹秀表面證供不成立，其餘7人亦被裁定罪脫。惟律政司不服裁決，向8人提出上訴。警方早前取得拘捕令，昨晨拘捕陳虹秀及兩名被告，押往高等法院，申請施加保釋條件。上訴庭法官彭偉昌批准申請，今在判詞指3人潛逃風險確實偏低，「不過偏低卻不等如沒有風險」，認為律政司開出的條件「極其寬鬆」，對3人「造成極輕微的不便」。
律政司開出的條件包括：5千元現金保釋、不准離開香港、交出所有旅遊證件、居於報稱住址、更改住址須在24小時前通知警署，以及一星期往警署報到一次。
陳虹秀及龔梓舜由資深大律師潘熙代表，反對所有保釋條件，認為無需要限制其人身自由。由原審結束至今一年多，陳及龔未曾失去聯絡，潘熙認為簡單命令規定他們上訴當日準時到庭即可。潘熙特別指出，陳虹秀是外展社工，警署報到的條件將影響其工作。賴姵岐則接受控方提出的條件。
彭偉昌指律政司做法「完全合理、無可批評」
上訴庭法官彭偉昌在判詞指，3名答辯人賴姵岐、龔梓舜及陳虹秀「不歸押的風險確實偏低。不過偏低卻不等如沒有風險」，彭偉昌指「隨著時間和環境的改變，人的想法也會改變」，認為施加保釋條件，可保證各人依時歸押，他又稱律政司開出的條件「極其寬鬆」，只對各答辯人造成極輕微的不便。
彭偉昌特別指，陳虹秀所稱警署報到會影響工作，只是一個的空泛指稱，陳虹秀可以自行選擇日子、時間、警署位置，對於「仍然身處嚴重刑事罪行訴訟程序」的陳虹秀來說，是「完全合理和無可批評的」。
彭偉昌簽發拘捕令
判詞透露彭偉昌根據《區域法院條例》第84條(b)條，在12月13日向3名答辯人簽發手令，控方根據手令將3人拘捕及帶到法庭。根據該條例，帶到大法官席前後，將答辯人押交監獄以待上訴的處置或可准予其保釋。
前年8月31日灣仔衝突中，8人被控暴動罪，案件去年在區域法院審訊後，法官沈小民於同年9月29日裁定社工陳虹秀表證不成立，當庭釋放，惟律政司不服裁決，於10月5日向陳表示將提出上訴。其餘7人於同年10月31日均被裁定罪名不成立，律政司亦不服裁決，於11月9日正式對8名被告提出上訴，並根據《區域法院條例》第84條，提出申請將以案件呈述方式向上訴庭提出上訴。
案件編號：CACC278/2021