在美國參議院人權聽證會前夕，記者獲取了一份由思科公司內部流傳出來的內部文件，該文件指思科的工程人員視中國政府嚴密的互聯網審查計劃為一商機，使他們可以與壓制言論自由的政府多做生意。
九十頁的文件是思科工程人員與中國相關人員仔細研究出來的內部報告，協助中國政府把地方、省級及國家級的公共安全網絡架構升級。該文件在檔案中被編在「思科機遇」之中，文件提供了一些建議，包括如何為中國審查系統提供服務，即所謂「金盾工程」，即為西方所熟知的網絡長城（Great Firewall）。
該文件是首份證據，證明這家網絡大企業把其路由器視為壓制言論自由工具，向中國政府推銷，它再次確認美國的精巧科技在世界其他國家扮演了雙重任務（譯按：即資訊流通及壓制言論）。許多人批評包括思科、雅虎、微軟及Google等公司，與中國政府作不同程度的合作，壓制言論自由，這份文件於上星期一流出來，正好是參議院司法委員會就著美國科技公司參與外國政府網絡審查計劃的公聽會前夕。
甘尼臣（Arvind Ganesan）說：「如果你事前知道，某宗交易將導致侵犯人權，而你又無法阻止或減少傷害，那麼，也許你不應該供應該產品或服務。」甘尼臣是人權監察（Human Rights Watch）的主席，他要求思科為類似的市場推廣行為作全球審核（global audit）。
思科的報告提及，「金盾工程」的其中一個目標是「打擊邪教「法輪功」及其他敵對力量」－－該說法是來自中國政府負責資訊科技的主管李潤森（譯按：他是公安部科技委主任），他的工作就是領導及發展該工程。
思科的高級法律服務副主席錢德勒（Mark Chandler）說，當他在星期二的參議會聽證會上聽到這段話，他感到「震驚」及「失望」。
思科的企業傳訊高級主任阿伯史頓（Terry Alberstein）說：「我們其中一位工程師在內部報告中，直接引述金盾工程負責李潤森先生的這番說話，實在令人遺撼。但他們並不代表思科的立場，或我們的銷售及市場策略，他們僅僅在報告中插入了中國政府在該特殊計劃的目標，但它只是2002年報告內容中眾多議題裡其中一點。」
阿伯史頓說，思科在作出該告後，出售了價值十萬美元的路由器予中國，成為金盾工程的一部份，但他強調，公司並無為了中國政府審查需要而專門改裝出售組件。
星期二的聽證會由伊利諾州的民主黨參議員杜賓（Dick Durbin）主持，他在會議開始時說，美國公司有「道德責任去保護言論自由」。
杜賓的新聞秘書格舒曼（Max Gleischman）說，參議員助理正研究立法可能，處理這些問題。
去年十二月，美國國會外交事務委員會通過了一個相關法案HR275，其推動者為新澤西州共和黨議員史密（Chris Smith），他希望國會能在八月北京奧運開幕前通過該法案。
該法案其中一部份就是訂明，美國公司若把客戶個人資料送交壓制言論自由的政府，即屬違法。
譯自Wired
譯按：2005年，美國一家名為Boston Common Asset Management 的機構，曾以股東名義要求思科尊重人權，不得協助政府壓制言論自由。OpenNet Initiative亦於同年指控思科協助中國金盾工程。