台北拒絕臨檢直接判死刑,開51槍被警察打成麻蜂窩(記者原版)
http://tw.youtube.com/watch?v=slb2a0VG2bI
tewalfstar (10 months ago)
打死是應該的 執法並無不當 台灣警察就是太軟
jumbohuang (9 months ago)
驚!
nino2606 (8 months ago)
敢違法就要付出代價，不過警察真的太虛了，一台車追這麼久，而且應該要包夾那輛車而不是全部在後面窮追吧
zan70531 (7 months ago)
警察警告了多少次，還先開槍射擊輪胎，追了30~40分鐘最後才開槍射人。只能說，死者自己要把自己置於會 引人誤會的情境下吧。
yudofu (7 months ago)
打死活該！支持台灣警察！
samvsop (7 months ago)
警察=笨.....
開槍後再不停車就先撞車尾再撞車頭..
而不是對人開槍~畢竟在當時駕駛人也沒有要反擊的意圖
至少撞壞車也不會讓他死亡...
雖然那個"嫌犯"想逃的反應有點........
barcfoxcyc (7 months ago)
講這什麼鳥話咧?
去撞? 你在車上開車來撞? 當作是看電影?
你開車去撞人家,都不會受傷?不會有事?
警察不是人生父母養的?
簡直莫名奇妙
renjong2003 (3 weeks ago)
你才回個鳥話哩~
都說了,影片也放了 警察=笨.....
駕駛人也沒有要反擊的意圖
"嫌犯" 只是 想逃 而已...
barcfoxcyc (7 months ago)
這種爛人打死就算了.臨檢也不停,還跑給警察追.
另外噓上船者標題殺人法,好像一副警察有錯的樣子.連這種不守法的歹徒都挺,不知道你在想什麼東西?!!
gilubargood (5 months ago)
這位仁兄異於常人，一般歹徒輪胎被擊破就要警惕了，
他竟然在數十支槍口瞄準下還硬要逃跑。
可能是想藉警察來自殺。
wonder8451 (5 months ago)
应该要多学学韩狗警察，看不爽直接打死管那么多
koma418 (4 months ago)
這標題是說警察錯了嗎??
警察追著他很久之後才狂開槍吧
之前的也都是瞄輪胎
我不知道標題真正涵義要代表什麼
臨檢不停 開槍打輪胎也不停
如果認為這樣還不能對駕駛人開槍
要警察幹嘛??
這樣大家以後遇臨檢都不要停啊
qq2372802 (3 weeks ago)
我也覺得版大似乎把標題打的偏離原因了。
要下車的機會很多...我不懂他一直逃避警方幹麻..!
jr00402838 (3 months ago)
那人事做錯什麼是呀?
CrystalDolphinBabe (3 months ago)
拜托啦。。怎麽追一輛車追了那麽久？
不會超越它然後截停它嗎？
拜托啊。。用了大批警員去追一輛車。夠吊的！
但是那個犯人肯定是有問題不然怎麽都不停？
可定有問題~~
但是也不能說警方亂來，只是已這種狀況，不管哪囯的警察都會開槍殺犯人的。。
如果自無犯罪，為何要逃？而且還逃了這麽遠~~
sioha0323 (3 months ago)
他自己有很多機會可以活命的，警察給他很多機會了!
qq2372802 (3 weeks ago)
請問你哪種資格來評論台灣的警察?
你不知道台灣警察除非對方威脅到自己的生命才能對嫌犯要害開槍麻?
wzcjsw801 (2 months ago)
台湾警察不够凶悍啊，这要放在中国大陆都是直接一两个武警冲上去用微冲扫的
bagmall (2 months ago)
警方也太遜了~
還好賊車已爆胎，
如在高速行駛下，會有多少人、車受波及。
記得沒錯的話，
死者是偷竊?還是吸毒犯?
罪不至死，但害怕被抓，
所以一路竄逃。
事後，家屬有抱怨警方執法用槍過當，
結果如何? 就不了了?
Killitonly (1 month ago)
他被打死了，活該
警察本來就該射死這些雜碎。
希望那些警察不要被一些該死的民代搞到黑掉
不止該死的民代，那些飆仔最好也要被警察射死，
才能維護社會秩序。
做得好！
chtois (1 month ago)
那個壞人似乎沒有武器，當他知道警察會真的開槍時，應該就要停車了，簡直是在自己玩命，不直的同情。
a6765 (1 month ago)
沒錯,台灣警察太溫柔了....
我也是台灣人,但我讚成以暴制暴,
太過於民主,根本管不動暴民!!!!
irvine168 (1 month ago)
台灣警察都不用穿防彈衣的嗎?若是對方也有槍呢? 不幸死在對方的槍下後 家人再來哭訴著要國家負責嗎? 真是誇張
倒底追一個犯人要追多久啊?還有在那邊叫他下車不理後 警方再跑回自己的車上去 跟在後面一起等紅燈?? 台灣警察雖然也很辛苦但是實在應該到美國或其它國家來學一些該有的應對再回台灣對付那些人渣才是 ~再來 只為了追一個犯人 跟著繞那麼久難道是馬祖出巡嗎?
cp7098 (1 month ago)
拒檢~真是笨蛋~被打死活該~
renjong2003 (3 weeks ago)
會說[拒檢~真是笨蛋~被打死活該~]的人,真的該被打死,你以為還在以前的共產國家喔!
從影片中從頭到尾 ,拒絕臨檢的車子 沒撞人 沒撞車沒撞警察,全片我只感受到白癡的警察;
警車往前一攔,對方還能開的走?
在這種狀況下打死人,然後去說車上有槍有毒品?
根本就是感覺是栽贓嫁禍~
superbboys (3 weeks ago):
警方难道不能用多几辆车堵住他的车？
zhangsc1982 (2 weeks ago):
说实话，效率太低。首先应该封路，把车引导到偏僻的地方，然后...哼哼哈嘿...
警察在闹市开枪太危险了。
redkol (1 week ago):
台灣警察真的很笨，讓他跑那麼久
應該學中國解放軍對西藏那樣的做法
不用給對方機會看不順眼就直接打
開槍打死人也無所謂，不順從的人一律除掉
難怪中國人都這麼愛國，因為只有愛國的人才可以活下來
pachelbel7490 (1 week ago):
台灣警察真的很笨
應該學大陸的直接無條件開槍 然後封閉所有傳媒消息
網路也要和諧 用金盾禁止搜尋關鍵字
稻子:
藝術畢竟只是生活的副產品(註1)，片段比電影更加電影，議論比小說更加小說。
請容我在一部如此精彩的作品後面插幾句話，不少回應的網友都指責上載者的定題有所偏頗，但於我看來，該群警察所執行的，無疑是一項死刑：
第一，該「犯人」當時並未使用任何武器作反抗，只是愚笨地不斷嘗試逃避而已。因此，當時警員開槍射擊「犯人」即非被動的防衛手段，而是屬於主動積極的攻擊行為。是以，「殺」成立。
第二，該群穿著警察制服的擬似人類生物所使用的手提式短火槍，不是搶來的也不是偷到的，而是光明正大地依據法律配備的。既然權力源自律法，責任亦應究至律法。是以，「刑」(註2)成立。
(註1) 這話雖不無道理，但也不全對，「生活」與「生活中的人的藝術」之關係錯綜複雜，絕非三言兩就能夠定論的事情。
(註2) 無法不刑。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%B9%E5%88%91