首发：http://www.lipuman.com
李普曼=文
2008-12-8
昨天外交部對於法國總統薩克奇的表態是晚上才出來的，所以輿論的高潮今天才剛剛形成。打開網站，到處都是關於中法關係的評述。但是仔細看去，卻都是充滿著民族主義情緒的陳詞濫調。當我看到一篇評論認為，中國離開法國甚至離開世界都能發展得很好時——他舉的例子就是改革開放前我們依然能夠生活——我對這種非理智的民族情緒的擔憂益甚。
當然，我並不是說薩克奇的做法值得讚揚，相反我也認為作為一個政治家來說，他的做法確實突破了一種政治的最低線，他的行為確實也應該為我們所反對。但是我們現在的反對行動，卻正在失去理智的控制。網上許多聲音已經開始出現了為了反對而反對的苗頭。
在昨天的一篇文章中我指出，如果雙方真的從口頭政治的衝突，升級到經濟的衝突，中國未必能從當中得到好的結果。戰爭的雙方必定是兩敗俱傷，外交戰、經濟戰也是如此。
我們可以看到，中國外交部在昨天激烈的、一連串的動作之後，今天似乎沒有進一步的反應。我想中國政府官員也在積極地分析目前的形勢，以及進一步的對策。但是無論如何，我希望外交部的決策不要為線民的民族主義情緒所綁架。中國目前處於內憂外患的情況下，已經經不起一次大的折騰了——當然，要是政府為了轉移目前國內因為經濟不景氣，失業等問題帶來的情緒波動的話，大可以煽動線民掀起一陣反法、反歐盟的狂潮。但是這種行為雖然在短期內可以奏效，長期來看傷害的勢必是中國自身。
所以，在昨天我的文章中提到的，到目前與法國的外交小戰爭中，結局已經明顯：或者現在以中國實質上的失敗結果終止這場紛爭；或者進一步激化矛盾，在傷害對方的同時，讓自己受到的傷害也更深。
可以理解的是，按照中國人好面子的做法，中國外交部門現在正處於面子受傷的階段。但是我們必須認識到外交問題不是面子問題，抱著所謂的面子——甚至冠冕些說，尊嚴的唯一目的來進行的外交，是一種不成熟的外交策略。
中國外交部目前所需要的是，積極與法方加強溝通，在不繼續傷害雙方的前提下，通過合理的外交交涉解決目前的紛爭。至於說線民們所流行的那種反法情緒——甚至是不惜回到開放前也要與法國進行一場經濟戰的想法，我們應該理性的予以疏通和勸導。
也許選擇這種處理方式要比粗暴的對抗要更困難，但是確實最合理、最長遠之法。