新聞記者的省思：談水門事件與奧巴馬就職
2009年1月21日，黑人奧巴馬正式上任成為美國第44任總統，其宣誓之辭，舉世矚目。然而，就在一月以前，2008年12月18日，一位曾經轟轟烈烈令美國第37任總統尼克森下台的關鍵人物「深喉」費爾特終告逝世，鮮為人知。回眸新聞廣播史，大抵可以這麼說，沒有了「深喉」，美國總統的歷史必須改寫。費爾特的事跡標誌著新聞史上重要的一頁。今天作為後學的我們，鑽探在歷史痕跡裡，或許可以重新體認到新聞記者無比的懾人力量。
1972年爆發的水門事件，促使世人深思總統的選舉過程。今天我們坐在電視屏幕前，驚嘆萬分這位來自「非白」人家庭的種族之子奧巴馬，居然能做出總統史上以為只有「白人」才能表現出來的滔滔論辯。新聞鋪天蓋地的報導選情，報章雜誌加以推波助瀾，亦促成了奧巴馬的效應。共和黨尼克森總統當年派遣其競選班子麥科德等5人，闖入華盛頓水門大廈的民主黨辦公室，意欲安裝竊聽器及偷拍文件，結果當場被捕。費爾特面對共和黨千夫所指之險，以「深喉」為代號捍衛了公義與正直。「深喉」毅然與《華盛頓郵報》的兩位記者伍德沃德和伯恩斯坦合作，對水門事件進行了一系列的跟蹤報導，這可謂史無前例。新聞報導猶如一面鏡子，其作用只在於披露事實真相，讓讀者知情，然而談其力量，記者一枝筆桿一部相機雖小，但卻足以發揮著改變歷史的偉大力量。
奧巴馬伎壓群雄，鶴立雞群，不但戰勝曾「忍夫辱而負國重」的第一夫人希拉里，而且輕易「攆走」美國史上劣跡斑斑的共和黨陰影下的繼任老人麥凱恩。前者是女性的代表，後者是穩健的象徵，二者皆具排他性，而奧巴馬以黑人的偶像林肯作為理想的「迷思」，不但包容性廣，而且深得全美國人民「追夢」的心。奧巴馬如今已貴為美國第一，自然成為新聞報導的焦點所在。一句「change」本來極為平凡，然而結合黑人神話，加上新聞「放大鏡」，一下子就像加上了冠冕一樣，「金」光熠熠，空前絕後。水門事件是美國總統史上最醜陋的一樁案件。總統不法之舉，牽連甚廣。費爾特背叛尼克森的同時，為報導而付出，尊重司法精神，並與兩位記者合作，伸張了公義，體現了新聞媒界舉足輕重的威力。正如台灣政治評論員胡忠信指出「記者伍德沃德與伯恩斯坦，以及「深喉」費爾特，正是扮演蘇格拉底所形容『馬蠅』的功能，公開提出令人尷尬或難堪的質問，挑戰既得利益與體系，甚至不惜成為當局的眼中釘。」近年，台灣同樣鬧起總統醜陋，一時轟動，而胡氏把新聞記者的質問好比蘇格拉底，不禁使人反思記者職業的神聖。
除蘇格拉底外，胡氏亦引用了文化學者薩依德的話「知識分子的角色，是一次又一次的挑戰那些被視為理所當然的事情，推翻人們的精神習性、行為模式以及思維方法，粉碎人們熟悉的既定觀念，重新審視既有的規則與體制」。水門事件固然啟發人們深思，而記者的求真問底不畏苦精神亦可見一斑。薩依德還指出「知識分子通常被視為圈外人，卻是捍衛社會良知、核心價值與崇高理念的一群。」這句話筆者深感認同，大抵作為記者，就要有這樣一份對「良知」的自覺。
尼克森與奧巴馬同為美國總統，透過記者的筆桿與鏡頭，已記下了一個卸任一個就職的歷史。如今，尼克森早已成為歷史，「深喉」的偉大永遠叫人難忘，而奧巴馬的時代正要展開了。在記者的筆桿下，未來的美國，以至整個世界，到底會寫出些甚麼來呢？