首先補充我上一篇的看法,因為防色情犯濫的目的在於防止青少年被思想污染,而青少年的思想一定要純白如紙,一但因被外來的「暴力」和「色情」物入侵,,立刻變成很黃很暴力,是學壞了,立刻要隔離,最好立刻不人道毀滅,因為學壞就會道德敗壞,而敗壞乃是一個不可逆的神秘超自然過程,沒有任何的心理學方法可以補救,必須依賴基督教的神去打救。
想不到中國人潛意識中對道德崩堤的恐懼居然和基督右派對人性的理解如此相似,首先人被描述成一個被動的受害者,任由四周的惡性思想/感情來入侵,毫無抵抗力,聽來和某種落伍的中世紀神學觀點很相似,因為人本身有罪性,而且生存在一個已經墮落的世界,是魔鬼的,牠時時刻刻都在試探我們,所以唯一不犯罪的方法就是「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動」;而且最恐佈的事,無論基督徒再盡力去守神的誡命,最後的決定權都是在基督教全善的神手上,「非禮勿視, 非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動」並不保證你一定不下地獄,一如家長無論如何「保護」他們的子女,一天廿四小時1440分鐘86400秒依上文提供的方法來確定他們不會接觸任何可以引起子女天生的性慾及攻擊性的東西,但是都不可能保證明天第12360秒時子女會的性慾及攻擊性會因某事而爆發出來呢?上文的論點是指這在現實生活是絕不可能的事,唯一可行的方法是把子女閹割,如此子女終身都不會性和暴力的問題,果然是斬腳趾避沙蟲的大英雄!
閹割一詞,難免令人聯想到它的政治含意,常常聽人說,香港大部份的傳媒因股東和中共國有生意來往,所以對中共國硬不起來,即在有損害中共國形象的事上,如北京奧運癱瘓了近半個中共國,小市民諸多不滿,會避重就輕,批評時搔不箸攁處,怪不得一直被基督右派明光社指為最不道德的傳媒蘋果日報,今年因屢屢揭發中共國的黑暗面而得了六個人權獎,於是我依基督右派的因果律來看,人權和道德並不相容,要談人權就不道德,不談人權才有道德;因為基督右派的道德亦是閹割了的道德,它只適用在平民身上,而不適合用在中共國的權貴身上,因此香港的互聯網域一律要道德淨化,反而中共國的互聯網域就可以很黃很暴力,為什麼基督右派的明光社在一個國家用兩重標準呢?暴力、色情於香港的青少年是有害,何解於中共國的青少年就無害呢?用關啟文回應2.15遊行的說法,是不是有些人比其他人更平等呢?再用他在家庭暴力條例中堅持把所有同居而相關的人都列入在內才可以立法的邏緝,為什麼基督右派明光社不主張整個中共國都要禁色情禁暴力呢?國家不是先於地方嗎?為什麼是地方禁而國家不禁呢?
這一種對人性的理解令我聯想到美國克林頓政府在控告煙草商導致數以百萬的人患上肺癌,並明知吸煙會上癮,仍千方百計誘使青少年食煙,構成了空前的公共衛生危機,因此要求賠償時,某生產栗米片的商人賣了一廣告來推銷他的產品及諷刺政府,在廣告中上了栗米片癮的人入稟控告栗米片生產商故意生產美味的食物來誘惑消費者,令其沉淪在栗米片世界中不能自拔,成為栗米片的食奴,因此要求生產商賠償事主的精神損失,因為他一但接觸了美味的栗米片就不能自拔。對人性如此的理解是不是有點荒謬呢?而當自己沉淪一件事物時,卻把負責推在提供事物的人,是不是不為自己的行為負責任呢?依此邏緝,基督右派明光社及性文學會的關啟文的潛台詞就是人沉淪性慾苦海中(為什麼一定要是苦海?),責任全在令性物件可以被接觸到的人身上,都是互聯網供應商的錯,沉淪不是父母的責任,不是青少年的責任。換句話說,如果我沉淪了,可以名正言順地沉淪下去,因為依基督右派的神學,我反正都是要下地獄的。如此推想,最終要負責的其實是基督右派眼中的神,因為牠沒有過濾我們的思想,令我們犯罪,所以我不可能相信此一位不公義的神。
我就是這套「不接觸色情/暴力就不會產生色情/暴力」的最好反例,因為我隨時隨地可以寫一篇最黃最暴力最意識不良的小說, 何須在互聯網抄抄襲襲?我12歲時已經開始有性幻想,而這個時代的三級片是超級罕有的.於是把心理學書當性書來讀。很簡單,性是與生俱來的本能,當你有一點基礎的性知識,就算學校不教也可以從友儕及自己找來,然後由道德的世界去推想不道德的世界,由不色情去推想色情的世界,由不暴力去推想暴力的世界。你總不可以連不色情、不暴力、合道德的東西都不教嗎?有沒有男性不懂得由香焦而聯想到陽具呢?有沒有女性不懂得由引水道而聯想到陰道呢?要不要成年人教或者是由互聯網接觸到才會有如此的性聯想呢?如果算我是聰明、早熟,不代表其他人不會一生都不懂得由不色情去推想色情的世界,由不暴力去推想暴力的世界,用有道德的觀點去推想無道德的世界。之後又如何呢?是不是把他們都殺了?
因此害怕色情和暴力毒害的家長們,我十分樂意你們把互聯網域的色情及暴力內容都濾去,同時最好令子女們一生愚蠢,絕對沒有「由不色情去推想色情的世界,由不暴力去推想暴力的世界,用有道德的觀點去推想無道德的世界」的能力, 因為如此才是沒有道德的人的理想世界,你們純真的子女將成為我源源不絕的性奴,只要耐心等待在網絡廿三條通過之後的十多年!
以為可以用實物去管思想,以為逃避為解決問題的方法,愚不可及,有如此反智的父母,香港滿城性奴的日子還會遠嗎?